王鶘頎
相對來說蘭州還是有機會的，因為蘭州的人流量是正增長的，而太原幾乎都是山西本地的，甚至太原周邊的，它的人口流量這是負增長，集一個省的力量發展成這樣，你說它有潛力嗎？
我是山西人，有很多人問我為什麼不去太原發展？是啊，既然出去為什麼非要去太原，而不是更有機會的北京、天津、西安，甚至大南方呢？我們山西的總體趨勢是農村的進城了，城裡的去了外地城市！很多人看到了繁華，卻沒看到我們山西有太多太多的個體戶，一個小縣城就有至少三萬家的個體戶，也就是說我們每一戶農民去城裡只能拿著農村的收入去做小作坊，以農養工！
思想00只為過好這一生
從基建和道路狀況經過這幾年的發展，覺得太原更勝一籌，雖然都是盆地,但是太原要大,蘭州比較繁華.大樓密度很高,一直蓋到山腳下,給人感覺很壓抑,沒有一個象五一廣場那麼象樣的廣場,一條黃河佔了三分之一的地方,蘭州周邊的交通也很不方便,也許是我不夠了解,至少知道五威到蘭州高速只能到雙塔煥是古浪我忘記了,接著是當地人所謂的高速,是雙向混合兩車道的盤山路,就是209國道,呵呵,真的很爛,大車很多,一直山路.蘭州到天水也是一樣的路,連續13公里的下坡,還是山路,我從新疆回太原路過蘭州住了一晚,賓館極爛,是勝利賓館,而且很貴,比一路上銀川,嘉峪關,烏魯木齊,西安的都爛.不下蘭州機場高速就根本看不出來要進省會了。
科研方面，可能在醫藥領域蘭州要勝過太原，但是太原也有蘭州沒有的，太重，太航等國家重點領域的研發團隊都在這座2500年的龍城。個人覺得還是太原發展好一些。
大眾百態
蘭州和太原相比其實很相似，兩個都是省會城市，兩個都是工業佔比很高的城市，甚至兩個城市的空氣汙染都是全國有名。蘭州以石油化工為鳴，在玉門衰落後苦苦轉型。太原以煤炭聞名全國，現在也在積極尋求新的發展方向。太原和蘭州那個發達，現在看來太原是好些，但是如果經濟增速不提起來，經濟結構不合理調整，衰落也是必然。畢竟中部地區競爭壓力遠非西部競爭壓力可以比擬，資本的逐利性想必太原人自己最清楚，感受也最深。要說發達，太原的基礎設施尤其是交通比蘭州建設的完備，蘭州在城市軌道交通，立體交通的建設落後全國省會城市，現在都沒有一座拿的出手的立交橋。但最近幾年，蘭州在空氣汙染治理上動真碰硬，宜居環境蘭州要比太原好。真要比發達，兩個城市都還說不上發達，只有更加努力再努力。
聰聰那年73062573
目前為止太原和蘭州經濟發展總量都是一樣的，這也折射出山西和甘肅兩個曾經桃源福地的尷尬境地。太原是龍城，古稱晉陽，曾是唐前出帝王皇族最集中的地區，晉陽城在北齊曾超越長安，與鄴城併為北方國際都會，蘭州古稱金城，與張掖，武威，酒泉，敦煌，天水城市相比歷史資歷尚淺，但蘭州在清代迅速發展成為對外蒙，青藏，西域，陝西西部的商貿物流集散地，這都得益於蘭州絕佳的地理位置，希望藉著一帶一路的西風，兩座城市會發現的越來越好。
LR點滴
太原和蘭州比較，可以說是兩座沒落的城市。太原以煤為代表的城市，蘭州是以化工為代表的城市，在經濟不景氣的情況下同樣找到突破口，誰的思路清，誰就優先一步，誰都無路可走，何必互相傷害呢？
崑崙玉21192
第一太原不是西北重鎮，太原地處華北五省市。第二蘭州和太原差太多，無論城市發展，城市歷史文化，經濟總量，人口數量，城市化率非常高，比西安，石家莊，濟南，鄭州等城市化都高，在城市化率上太原和天津差不多，所以我們評論要客觀公正，不要待有偏見。
雄鷹在藍天2
相比較而言，太原的經濟肯定比蘭州更勝一籌。哪怕“蘭州拉麵”全國遍地開花！太原是西北重鎮，有深厚的歷史底蘊，也有天然的煤礦資源。還有鐵路樞紐也不錯。
武漢雷雨
我是蘭州人，但我認為你這個問題本身就不成立。就經濟和城市發展而言，蘭州差太原太多了，就像高一和大三的距離。蘭州最多就比比貴陽，西寧，烏市，銀川。最多比西寧，銀川，強一點點。只是一點點。
