把09年湖人奪冠首發小前鋒換成現在詹姆斯，能幹得過勇士五巨頭嗎？

格林的身高只有2米01，而大加索爾的身高卻達到了2米13。格林面對移動速度慢且力量大的內線時，他有足夠的防守經驗，但面對大加這種靠腳步的內線時，格林的身高矮的弱點會完全暴露出來，這也會讓勇士的內線防守陷入麻煩。

考辛斯VS拜納姆

那一年的拜納姆才剛剛22歲，在季後賽中承擔的更多的是護筐任務。考辛斯的現代內線的典型代表，有身高有力量，而且還有一手外線投射能力，這會給拜納姆造成很大的麻煩，而且考辛斯也能給隊友拉開很大的空間來投籃和突破。

綜上所訴，勇士隊的陣容優勢在於速度，空間和三分能力，五個人全部具備不錯的三分球能力。而湖人隊的陣容優勢則在於內線高度，大加索爾和拜納姆的雙塔組合會讓格林和考辛斯很難受，所以我認為還是當年的湖人隊略勝一籌。

毫無疑問，隨便打好嗎？首先看看當時09年湖人首發陣容：

組織後衛：德里克.菲舍爾；得分後衛：科比.布萊恩特；小前鋒：羅恩.阿泰斯特；大前鋒：保羅.加索爾；中鋒：安德魯.拜納姆。這樣的陣容，把小前鋒換成詹姆斯？殊不知詹科聯手天下無敵？

如果這樣來看，組織後衛老魚對上庫裡，毫無疑問庫裡完勝，可是老魚可以很好的限制庫裡，老魚的噸位和經驗也可以起到意想不到的效果。

得分後衛科比對上湯普森，不好意思，湯普森會被當時的科比打爆，看過科比那幾年表現的都知道，科比進攻就是無解，你誰來防守都一樣，而且科比的防守能力還特別出色，很可能最後變成科比防守庫裡，老魚跟著克萊防三分。

小前鋒位置上，近幾年雖然都是杜蘭特拿到總冠軍獲得最有價值球員，讓我詹姆斯絕對能力在杜蘭特之上，只是球隊原因。詹姆斯略勝杜蘭特，這是毋庸置疑的。

大前鋒大加索爾對上格林，不好意思，大加的腳步和技術可以教格林做人，勇士的內線要被湖人完爆。什麼小球戰術，籃板搶不到你怎麼打快攻？

中鋒考辛斯對上小鯊魚？兌子吧，沒什麼說的，考辛斯重傷之後也不知道還能有多少功力，大家還是不要報有很大希望的好。小鯊魚當年的護筐能力還有進攻能力也是不錯的。

最後是替補，勇士有利文斯頓，伊戈達拉，不好意思湖人有奧多姆，武賈西奇，根本不慫。所以總而言之還是湖人更勝勇士，詹姆斯加盟，如虎添翼，勝負可以說毫無懸念。

如果有什麼好的建議可以關注我哦，歡迎大家評論，點贊！咱們一起來侃球吧！

我的體育你來說

09年，湖人奪冠的首發是1號位費舍爾、2號位科比、3號位阿里扎、4號位加索爾、5號位拜納姆。首發小前鋒換成現在詹姆斯，也就是阿里扎變成了詹姆斯，這是什麼水平？

個人覺得，同樣的兩套體系：第一，以科比和加索爾為核心的話，湖人當年的戰術素養本就比較刻板，三角和防守端的盡心盡力，這是個方面；第二，詹姆斯如果打自帶體系，湖人這套陣容也能被調動，畢竟外線的科比和費舍爾的投射都不錯，但問題是，加索爾和拜納姆都是傳統內線，詹姆斯的突分很難打出來，主要還是高低位，但這又會一定程度上削弱詹姆斯的體系能力，最終繼續落化到陣地戰。

勇士現在陣容的特點是什麼？第一，攻防轉換體系的完善。雖然這樣的考辛斯，但是考辛斯的組織能力，移動能力和三分球均不遜色一般的後場或者鋒線，所以也就不會影響勇士的攻防轉換；第二，陣地戰的可能。考辛斯是帶有傳統因子的內線，他具有持久背身單打的能力，而且護筐能力也是頂級，再加上勇士的4巨頭本就是球場位置均衡的1-4號位，所以，這組合堪稱完善。

湖人雖然換掉了阿里扎，但是不可否認，擁有大中鋒的湖人，他們的速度的確提不上來，只能打陣地和防守，而一旦被勇士調動速度，打出防守反擊，湖人基本上是很難有招架之力的。所以個人不看好湖人換掉阿里扎後的陣容能夠打贏勇士。

叔叔在看球

幹不過的！08-09賽季，湖人首發是費舍爾、科比、阿里扎、加索爾、拜納姆，第六人是奧多姆。換的話，勒布朗換阿里扎。這個陣容還是比較大，打不過勇士的。

第一、湖人陣容跑不起來。將阿里扎換成勒布朗，那肯定是希望發揮勒布朗的作用。從熱火及騎士來看，勒布朗還是要打快，比如當時就犧牲了波什和樂福。而湖人這個陣容，拜納姆、加索爾可都是快不起來的。

第二、湖人內線影響勒布朗發揮。勒布朗有兩個拿手好戲，一是突破上籃，一是突破分球。很明顯，湖人這個陣容，勒布朗這兩個拿手絕技都發揮不出來。湖人內線站在那裡，勒布朗沒有突破內線，而若拉到外線，也沒有三分威懾力。

第三、勇士無限輪換打爆湖人。勇士考辛斯也很高，不過可是有三分球的。所以，如果勇士無限輪換防下來，打起快攻轉換 瞬間就會又空位三分機會。費舍爾跑得快，不過沒人家高。加索爾、拜納姆根本快不起來。

所以，湖人這個陣容，不要勒布朗說不定還好一些。若換了勒布朗，反而沒發發揮優勢。那套陣容，還是認認真真打三角進攻的好。

關鍵字: 湖人隊 魔術隊 金州勇士