太平洋評測
這題目和配的圖案不符啊。
首先看這圖華為p10 plus的麒麟960處理器跑分明顯
高於小米6的驍龍835。而上上代旗艦的驍龍821居然也超過小米6搭載的上代旗艦的驍龍835。驍龍821和麒麟960是一代的，性能在伯仲之間，同期的還有iPhone 7plus搭載的A10。而驍龍835和麒麟970是一代，同期還有iPhone x搭載的A11。按照網友的說法，安兔兔是雷軍旗下的對小米的機子是有偏袒，但是這張圖看著實在怪異。不過根據我對小米6的認識，小米6的跑分應該在18w左右，搭載驍龍820的三星s7e跑分在13w到14w之間，性能強大概10%的驍龍821跑分應該在15w多一些，性能伯仲之間的麒麟960跑分15w也是正常水平。
可以看出，跑分水分特別大，並不能很好了解手機的性能，現在很多評測機構都不看跑分了。不久前魯大師出了一份安卓各個系統的跑分，16年登頂的魅族flyme居然無緣前10。魯大師回應是魅族手機搭載的處理器水平一直不高，同期的手機都是搭載驍龍845，麒麟970之類的處理器，流暢度不高是正常的。於是網友在更改了手機型號後，跑分上升不少，所以跑分軟件的水有多深，誰也不知道，只是哭了我們消費者，一個正規的參考平臺都沒有。
瘋狂的小白biu
手機跑分高不高一看配置二看系統優化。
①配置：配置主要包括處理器、內存、閃存等，而內存閃存又可包括內存閃存的大小和讀寫速度。
a：小米6採用驍龍835 華為P10採用自家麒麟960處理器，首先CPU部分驍龍小小優於麒麟採用的A73＋A53組合，但在GPU部分驍龍835採用的Adreno540強於麒麟的Mali G71MP8，這兩者更大的差距更體現在持續性上，驍龍835採用的10nm製程工藝要優於麒麟960的16nm工藝，更好的工藝帶來更好的功耗表現和更好的持續不降頻，更好的工藝使相同單位面積上容納更多的晶體管。這也是二者跑分差距的最大根源。
b：內存上二者都是LPDDR4內存，但閃存上二者有部分不同，兩個處理器都支持UFS2.1但部分華為P10手機採用的是速度沒這麼快的emmc5.1。閃存和內存雖然對跑分影響不是很大但對我們實際體驗還是有點影響的。
②系統優化：系統優化對跑分有一定影響，就如相同配置的小米手機和一加手機跑分但一加卻高於小米手機。MIUI和EMUI我沒辦法定奪……
③另外：安兔兔 安兔兔 安兔兔是雷軍家投資的……雖然這方面影響不大……
陳於文的分享
請問這種炒冷飯的問題為什麼又出現了？？難道835不如960？？你看華為自己敢說這個話嗎？？難道p10的一等獎二等獎三等獎你不知道是怎麼回事？現在提這個問題是想引導什麼還是想洗一塊已經被大家唾棄過的地？
北冥255559285
我想知道在哪裡p10跑分比米6高了？又憑什麼比米6高？只有安兔兔高？
知道所追求的是什麼嗎
手機已經過了跑分時代，再說了跑分軟件再已經被包養了，公正性不高。
如今智能手機全面進入全面屏時代，產業進入人工智能時代。通訊標準、工業設計、量產等問題成為基本功之外，要拼的CPU運算處理和算法、要屏大數據。
秋瓜說
很正常
1.華為沒用比835更好的970而用了960，性能差了一些
2.由於p10內存混用，部分p10採用了emmc5.1而不是ufs2.1，整體跑分給拉了下來
3.不排除安兔兔數據造假的影響
拉里佩奇養的貓
華為P10嚴格來說，技術上是比小米6低一代的，因為960的CPU也就是上一代820\\821的水平，其實華為的meta10才是和835同一代，或者說領先半代的產品，不過性能上，達到了這個層次的，都不會差到那裡去了，如果純粹考慮性能，那肯定是小米6強點，如果考慮些情懷就P10了，如果完全不差錢的，iphoneX、meta10 pro都不錯的！
墩子村
事實如此。960妄想爆錘835？就是加了gt都沒這個膽，功耗太高，GPU性能實際體驗比835的一半強點。
最機情
優化！感覺很搞笑，普通用戶咋個知道什麼叫優化，這個是誰說的，海狗一陣狂吹，吹來的結果emui是國產最垃圾系統，誰的系統更優秀，用戶群幾個知道，能發短信玩qq玩微信就是好系統？剩下的就是智慧？中國人真的好偏，農村騙子真的多。但技術沒有海狗高，高智商就是不一樣，華為海狗，是嗎？
打倒鴻茅藥酒
我能咋看？用電量用不了半天的小米note頂配版看？用搶不到的小米6看？只好用我的p10看。切，那時候多想買個小米6，就是買不到！只好買當時貴了那麼多的p10啦。雖然貴，但是讓我看到了更廣闊的大門！
