願天下有情人終成好友
李惠堂有球王的實力與本事，被亞洲足協評為‘亞洲球王’，郝海東則有炮王的名聲。
李惠堂在他的足球生涯中總共打入1860個球，而全世界範圍內，進球過千的球員不過區區一個手掌而已。
在1976年，一家德國足球雜誌也曾把李惠堂與貝利，貝肯鮑爾，馬拉多納等五人並列評為世界五大球王，能夠獲得歐洲主流媒體的承認，李惠堂當之無愧於亞洲球王。
可以說，李惠堂獲得的成就不只是遠超郝海東，也遠超於其他任何亞洲球員。
而郝海東呢，其在現在網絡媒體火爆的地方應該是那句火三年這個段子。當年郝海東神預測c羅只能保持三年狀態，結果c羅是新三年舊三年縫縫補補再三年。到這也就算了，偏偏郝海東還又懟網友，c羅再好與你何干。
可以說，郝海東不僅是輸在球技上，榮譽上，品德也需要加強啊。
可能也是郝海東為郝大炮這個稱謂而證明吧，加油，郝大炮，亞洲大炮。
戰略忽悠局
首先說他倆都不配叫什麼亞洲球王，那為什麼李惠堂有這個稱號呢，道理很簡單，因為那個年代（上世紀30年代）的中國足球，沒有機會被亞洲和世界水平的足球考驗，所以靠著那些留下的不可證偽的紀錄，以及三四流比賽的成績，可以甩開膀子使勁吹了，在接著現在球迷對國足的不滿，就可以無限美化過去（就好像，孔子覺得春秋時代不好，瘋吹西周時期怎麼怎麼好的一樣）。
還有某些地方，打造什麼足球文化，為了吸引投資，就像某些地方，搞什麼水滸傳旅遊景區，什麼西遊記文化城，搞條街，搭個窗子就說，這是西門慶當初被潘金蓮砸的那條街，就可以打造旅遊景區，吸引遊客，吸引投資了，所以採用了一些手段，吹噓這些不存在的事。
首先說，李惠堂所有的比賽紀錄，除了在中國的地區賽之外，就是什麼所謂的遠東亞運會了，其實就只有中國，日本，菲律賓參加一樣。
有人說，能贏日本也很了不起了，我想說的是，日本足球在當年是真的不怎麼樣，日本被記錄的歷史最差戰績，是什麼時候，和誰呢？1917年2-15輸給菲律賓，這是Fifa有記錄的比賽，要知道就連馬爾代夫都很少輸這麼多球。
而日本在50年後，就可以15球大勝菲律賓了，也就是說，那幾個國家的足球在當年跟兒戲一樣。再說日本歷史上第一次參加世界盃是1998年，菲律賓從來就沒參加過世界盃。而亞洲歷史上第一個參加世界盃的國家是1938年的印尼（荷屬東印度群島），1954年韓國又第一次作為主權國家參加了世界盃。
1981年改革開放後，重新參加世界盃前，以色列，伊朗，韓國，朝鮮都打進過了世界盃，日本直到那個年代也就是亞洲二流，再倒退幾十年，能是幾流水平？
還有亞足聯是1954年成立的，斷然沒有在三四十年代給李惠堂頒發任何球員獎項的可能。
但是沒用阿，你跟有些人說這些，他還會把那些有的沒的的紀錄給你拿出來，反正不能證明，也不能證偽，他就強迫讓你證偽，又或者，跟你說，李惠堂就是沒機會踢國際大賽，不然肯定能踢好，基本類似於“我就不努力，不然早就學好了”。
還有些人，會把大帽子扣給你，說你不尊重前輩，為了你自己的利益或者YY心理，綁架前輩，道德綁架別人，你們才是不尊重先輩。
李惠堂的問題就說到這了。至於為什麼郝海東不是亞洲球王，我這麼說吧，范志毅和鄭智都獲得過亞洲足球先生，像孫興民這種一直在海外踢球的沒獲得過這個獎，是情有可原的，郝海東一直在亞洲踢球，沒獲得過這個獎就說不過去了。
Xinxin的體育世界
郝海東怎麼是“亞洲球王”了？李惠堂時代雖然亞洲足球整體水平存疑，但可以確定，李惠堂在那個時期是亞洲足球第一人，吊打日本隊，拿遠東運動會冠軍跟玩一樣，當然是“亞洲球王”了。
至於咱們的郝董，憑啥是“亞洲球王”？世紀之交的時候，在咱們東亞都排不到第一，怎麼叫“亞洲球王”？說是“亞洲第一前鋒”都太虛。別不服，看看跟郝海東年齡段差不多的阿里代伊，在德甲進球，這含金量比郝海東的甲A中超進球要高吧？國家隊進球過百，這也比郝海東的41個進球數要多吧？好幾次世界盃預選賽最佳射手，和亞洲盃最佳射手，這個也比郝董牛吧？能在歐冠對切爾西獨中兩元，也比郝海東在中超進球如麻厲害吧？亞洲盃對韓國隊大四喜，也比郝海東關鍵時刻發低燒要靠譜吧？
就算這樣，代伊都從來不敢號稱“亞洲球王”，憑啥郝海東能叫“亞洲球王”？就憑郝海東用進球光盤教會梅西怎麼射門？
