七號臺

伊朗高層真的慌了，開始擔心特朗普政府會對伊朗實施軍事打擊，因為無數的經驗告訴你我：越害怕什麼，越表現得無所畏懼；越需要什麼，越強調什麼。伊朗總統魯哈尼的高論“與伊朗的戰爭是一切戰爭之母”，以及伊朗強硬保守派革命衛隊的高級將領頻頻發出對美強硬的言論，並故裝輕鬆地認為美國不能拿伊朗怎麼樣，要麼是自我安慰，要麼是對局勢對特朗普的誤判。歷史上，沒有哪一位美國總統像特朗普這樣對伊朗充滿敵意，推翻伊朗神權統治的意志那麼強。

1、伊朗總統魯哈尼警告特朗普的言論“美國應該知道，與伊朗的戰爭是一切戰爭之母，與伊朗的和平則是一切和平之母”，預示著伊朗人已經預感到美國對伊朗實施軍事打擊的危險正在加劇，內心惶恐不安，意圖通過言語警告遏制特朗普政府對伊朗動武的衝動。

最近幾天，從伊朗總統魯哈尼與特朗普的罵戰，特別是美國國務卿蓬佩奧7月22日在加州對一群伊朗裔美國人發表了題為《支持伊朗聲音》的演講，他在演講中伊朗政府揮霍人民的財富，從領導人的腐敗程度和財富水平來看，統治伊朗的更像是黑手黨，而不是政府。他在演講中將伊朗人民和伊朗政府做了切割，並鼓動伊朗民眾分歧反抗伊朗政府。從中可見，美國對付伊朗的終極目標就是跟伊朗的神職人員徹底攤牌，推翻伊朗的神權統治。

美國對付伊朗的有兩大手段，目前使用的通過對伊朗的嚴厲制裁，促使伊朗的金融崩潰，經濟潰爛，引爆民眾的極度不滿，鼓動伊朗人民站出來推翻神權統治集團。若這個手段無法實現終極目標，將被迫使出撒手鐧，軍事打擊伊朗，以此實現伊朗的改朝換代。

2、當年，聯合國攔不住小布什對伊拉克動武，推翻了薩達姆政權；未來，國際社會同樣擋不住特朗普對伊朗實施軍事打擊，推翻伊朗神權統治。

11月4日，是美國對伊朗石油出口禁令的日期，將檢驗美國要將伊朗的石油出口收入降至為零的目標是否很好地實現，是否能擊垮伊朗的經濟與金融，引爆民怨，掀起反政府的示威運動，從而“指導”伊朗民眾推翻政府。

如果這個目標沒有達成，特朗普必將一不做二不休，動用對付伊朗的最後選項——對伊朗實施軍事打擊。美國軍事打擊伊朗的目的不是要佔領伊朗，而是擊潰伊朗神權統治集團的力量，從而推動伊朗人民站起來推翻他們，建立一個符合美國利益與價值觀的新政府。因此，美軍都不用像入侵伊拉克那樣深入伊朗的本土，美國可以避免戰爭泥潭。

7月23號，伊朗革命衛隊高級指揮官古爾蘭侯賽因·戈埃巴瓦爾將軍反擊特朗普、蓬佩奧的相關言論，認為這是國美針對伊朗的“心理戰”，不足為懼，因為“在歷史上從來就沒有見過美國能給伊朗帶來什麼後果。”

很顯然，伊朗革命衛隊高級將領的表態，要麼是自我壯膽，要麼對美國對國際形勢嚴重誤判，這是歷史上並沒有一個美國總統要推翻伊朗的神權統治，但特朗普跟美國的歷屆總統都不一樣，推翻伊朗現政權是他的對伊政策的核心，因為他認為對伊朗僅限於制裁，無法阻止伊朗的對外擴張，無法削弱、禁止伊朗對美國的中東利益的挑戰。對伊朗改朝換代，美國才能拔掉中東的這個“釘子戶”，美國的中東霸權，以及盟友的安全，才能安然無恙。

從伊朗總統魯哈尼、外交部長扎裡夫近日的對美相關言論來判斷，伊朗高層從中嗅到了危險的信號，相信美國對伊朗動物的危險性在升高，企圖先發制人，通過“嘴炮”嚇阻美國對伊朗動武，可是，他們忘了一點：歷史跟當前的形勢完全兩碼事，還用老套路，雖然能給自己壯膽，卻無法阻止美國的拳頭，因為美國不是以色列。

飛狼

在給伊朗帶來“嚴重後果”這個問題上，美國還真的沒什麼歷史記錄可以值得自豪的。從德黑蘭事件開始，沙漠風暴、巡邏艇事件、無人機事件，等等，伊朗給美國不少教訓，但是迄今為止，美國除了經濟制裁，確實還沒有給伊朗帶來其它“嚴重的後果”。伊朗革命衛隊巴斯基司令官吉帕法Gholam Hossein Gheibparvar敢於隔空懟特朗普，也是有一點底氣的。而美國目前應該還是沒有把握去戳穿這個“底氣”。

1. 伊朗有利的地形是伊朗防止美國進攻的有效屏障。不同於伊拉克一望無際的大沙漠大平原，美國攻打薩達姆時從科威特出發，可以一路高奏凱歌電視直播直接衝進巴格達。但是美國攻打伊朗，進攻只能從伊拉克或者科威特邊境發起。從伊拉克往東進入伊朗，眼前立刻是無窮連綿的山地。不但美軍裝甲運兵車無法高速直行，向德黑蘭進發的沿途也將遭遇無數的埋伏。拿下伊拉克美國的“零傷亡”扔下了四萬死傷美軍將士，打到德黑蘭美軍的傷殘估計就不止這個數字了。

2. 什葉派崇拜教中長老的傳統風俗也是伊朗的另一大優勢。不同於伊拉克曾經是遜尼派總統領導的什葉派國家，國內民心不穩，一打就散。伊朗國民宗教信念虔誠，緊密團結在精神領袖周圍，萬眾一心，軍事打擊能力強悍。因此美國在沙漠風暴、無人機事件和巡邏艇事件中屢屢失手。

3. 伊朗國內的情報機構也是全球效率最高的特務機構。這些年來基本肅清了國內的“伊奸”，美國幾乎無縫可插。相反，由於

4. 除了地面戰，伊朗肯定會封鎖霍爾木茲海峽，這樣海灣六大石油生產國90%的出口（相當於全球石油貿易40%）就被封鎖在波斯灣內出不去。霍爾木茲海峽通道狹窄，伊朗可以從水底潛艇、水面艦艇、岸邊火炮實現封鎖，美國根本不可能保護油船的安全通行。在伊拉克、阿富汗、敘利亞，每一場戰爭美國都打了七年十年。世界經濟能不能熬過一個月都是問題。

另外，美國在中東地區的戰爭到目前為止都是單向地扔炸彈，沒有一個被打的國家敢於還手。所有受到攻擊的國家都在祈求自己的忍耐能夠換得美國早日停止攻擊。但是伊朗不同，美國不打伊朗，伊朗都敢於扣押美國的外交官、軍隊、戰機，更何況雙方開戰。如果戰爭開始，伊朗十多艘潛艇如果有一艘成功“失蹤”，那就是美國航母的噩夢。

正是有了這些底氣，伊朗的司令官才敢於隔空懟特朗普。

七號臺

這位伊朗軍人的強硬值得稱讚，只是希望真到了和美國軍隊作戰的那一天，他不要成為慫包。什麼叫“給伊朗帶來嚴重後果”？如果從僅從軍事角度來看，美國至今沒有對伊朗採取直接軍事打擊行動，但並不代表沒有這種能力或不敢。但伊朗長期處於美國的經濟制裁、外交孤立和軍事威脅下，被排除了國際主流經濟秩序外，經濟社會發展落後，百姓生活困苦，算不算“嚴重後果”？只能說這個世界第二腐敗國家的權貴階層感覺不到而已。

伊朗和美國對抗最大的軟肋是國內的腐敗問題，這有可能是“阿克琉斯之踵”

出於國家利益，當然希望支持伊朗現政權和美國對抗，為東方大國的全球佈局爭取時間，但並不代表這個政權有多麼好。通過“透明國際”的排名，我才知道這個國家是如此的腐敗（不要跟我扯什麼這是“敵對的國際勢力”，我國可是在十年前就加入了這一組織的，它的廉潔排名具有最廣泛的國際影響力），它是世界第二腐敗的國家（第一是尼日利亞），在176個國家和地區中最好的排名也不過是131位；現政府的內閣成員居然不止一個有雙重國籍（這是伊朗的總監察機構主管納賽爾·薩拉傑說的）；伊朗最精銳的革命衛隊又是伊朗最有錢的商業組織，控制了大量的石油出口、邊境走私和軍火貿易，一手拿槍一手拿錢的軍隊戰鬥力要打個大問號。如果在美國的制裁和軍事打擊為威脅下，伊朗的權貴階層能夠像當年的越南或者古巴領導人那樣，與老百姓同甘共苦，還是有一戰之力的。但現在美國利用腐敗這一個因素就有可能帶來嚴重後果。大敵當前，通常一個國家政府還是有很強的凝聚力的，但是腐敗的政府就不好說了。

美國之所以遲遲沒有對伊朗動手，是因為它的全球戰略佈局需要

在伊朗伊斯蘭革命以後，美國採取的是逐步升級和擴大的經濟制裁措施，在軍事上採取的是戰略威懾加代理人戰爭的形式。伊拉克的薩達姆政權正是在美國的支持下才和伊朗打了一場低水平時間長達八年的兩伊戰爭，美國最初是想通過經濟制裁加代理人戰爭推翻伊朗現政權，可兩伊戰爭打成了消耗戰。