話題丨出了網球套裝的Palace還純粹嗎?

話題丨出了網球套裝的Palace還純粹嗎?

費德勒爆冷出局 無緣四強

2018 溫網錦標賽最近也進入了白熱化階段。小A我這個人完全不懂網球,也不想強裝意見領袖,所以比賽部分我就不作點評了。

值得關注的是,今年的溫網錦標賽,居然有選手穿上了 adidas x Palace 網球運動服 ——

話題丨出了網球套裝的Palace還純粹嗎?

Alexander Zverev

話題丨出了網球套裝的Palace還純粹嗎?

Garbine Muguruza

Palace 應該不用我多說,近幾年混得風生水起,世界馳名。

現在居然和 adidas 推出了網球服套裝,還把溫網錦標賽給安排上了,是不是有點滑稽?

話題丨出了網球套裝的Palace還純粹嗎?

也許你會說,Supreme 又是 Hiphop、又是籃球,各種亂七八糟的配件一大堆,現在 Palace 出一個網球服有什麼問題?

況且 Palace 和 adidas 出的足球系列,都搞了好幾年咯 ~ 滑板品牌?不存在的 —— 老子是街頭潮牌,老子愛怎麼玩就怎麼玩!

話題丨出了網球套裝的Palace還純粹嗎?

其實怎麼聯名不是重點,這些毫無下限的潮牌打著「街頭文化」的旗號亂蹭 IP,也不是一次兩次了,關鍵是這一次 adidas x Palace 出現在了溫網錦標賽賽場上。

我們常說四大網球公開賽,但澳大利亞網球公開賽、法國網球公開賽、美國網球公開賽,跟溫布爾登網球錦標賽的含金量是沒法比的。

溫布爾登網球錦標賽是世界上最古老的網球公開賽,由全英俱樂部和英國草地網球協會於 1877 年創辦,被所有網球運動員看做職業生涯的巔峰(除了大滿貫)。

話題丨出了網球套裝的Palace還純粹嗎?

另外,網球作為四大貴族運動之一,它最開始是屬於英國皇族的競技運動。

評判一位網球運動員的優劣,除了攻防技巧以外,比賽過程中還非常注重選手的禮儀、衣著、球具、體型儀態、以及擊球姿勢是否優雅、流暢。

簡單來說,網球運動就是身材、裝備、禮貌、技術缺一不可。

話題丨出了網球套裝的Palace還純粹嗎?

由於溫網錦標賽歷史悠久,它制定了一系列嚴苛的規則,以維持網球的「貴族傳統」不被破壞。

比如說,溫網嚴格要求所有參賽選手,身上所有裝備必須是乾淨的白色,衣服褲子、鞋襪、護腕、帽子等等都必須是白色。

話題丨出了網球套裝的Palace還純粹嗎?

話題丨出了網球套裝的Palace還純粹嗎?

話題丨出了網球套裝的Palace還純粹嗎?

Palace x adidas Tennis 2018

而且現場的觀眾也必須衣著得體,不許出現花花綠綠,當然最好是白色 ~ (雖然近年來規則已經放鬆,但大多數人都很自覺。)

再多說一句,溫網現場也是英國皇室成員,上流貴族,明星土豪扎堆的地方,你懂的:)

話題丨出了網球套裝的Palace還純粹嗎?

總而言之,我想說的是,溫布爾登這片神聖的綠地,它跟街頭文化沒有半毛錢關係。

Palace 出現在溫網賽場,就像 Supreme 走上 LV 秀場一樣,本質沒差別。

話題丨出了網球套裝的Palace還純粹嗎?

2009 年,費德勒與羅迪克溫布爾登血戰 5盤,拿下第 6 個溫網冠軍,

而 Palace 的主理人 Lev Tanju 還在倫敦的南岸滑板公園裡面亂嗨。

最初創辦 Palace 的理由也很簡單,只是為了能賺點錢,讓自己和朋友們不用工作,能整天在一起在公園玩滑板。

如果當時你跟 Lev Tanju 說, 我們來做一款網球運動服吧,毫無疑問他會要求你立刻滾蛋,不然吃一板子。

話題丨出了網球套裝的Palace還純粹嗎?

以前我們總是在問 Supreme 還純粹嗎? 今天的 Palace 面臨著同樣的質疑。

可是,當高端時尚開始擁抱流行文化,當街頭潮流登上大雅之堂,「純粹」這個問題還值得討論嗎?這只是剛剛開始罷了,你想怎麼賺錢還不是你說了算?


分享到:


相關文章: