客觀分析獅虎鬥:東北虎能打贏現存所有獅子,是被高估了嗎?

東北虎是世界上最大的貓科動物,而獅子是僅次於老虎的第二大貓科動物,現在很多聲音都說獅子更偏向於犬科,這一點我就不認同了,麻煩持有這種觀點的人好好溫習下功課,說獅子是犬科那簡直是天方夜譚,如果堅持這種觀點的請找出哪位權威專家學者在知名媒體上發表過論文,否則就屬於謬論了。言歸正傳,有人說東北虎能夠打贏現存所有獅子,是確實如此還是實力被高估了?

客觀分析獅虎鬥:東北虎能打贏現存所有獅子,是被高估了嗎?

其實呢,任何物種都存在個體差異,就跟人一樣,同是中國人就有兩米幾和一米以下的,獅子老虎也一樣,亞洲獅也有大個的,東北虎也有小個的,所以我們討論都講每一個亞種的平均數。關於東北虎,首先我們要知道一個事實,那就是現存的野生東北虎根本不可能長到300公斤,能長到250公斤已經算是大塊頭了。另外在東北也沒有大型的獵物,東北虎的獵物一般是比自己體型小很多的獵物,最大的估計就是野豬了,所以東北虎幾乎沒有與能夠威脅自己性命的猛獸戰鬥過,除非是與同類搏鬥。

客觀分析獅虎鬥:東北虎能打贏現存所有獅子,是被高估了嗎?

獅子選擇了群居,原因就是非洲等野外環境太過於兇險了,成群結隊的鬣狗、野狗、大象之類的,如果不群居,連水牛都打不過。獅子身體結構遜色於其他貓科動物。從孟加拉虎單獨獵殺白肢野牛,和獅子群體才能獵殺非洲水牛就能看出區別。獅子之中最厲害的就是雄獅,目前所有獅子亞種在體型上都沒有超過東北虎的,最大的獅子種群差東北虎少說也有30千克,所以很難是東北虎的對手。

客觀分析獅虎鬥:東北虎能打贏現存所有獅子,是被高估了嗎?

同體型上獅子就打不過老虎,何況東北虎體型還大點,古羅馬鬥獸場上絕大部分情況是老虎咬死獅子,現代動物園中也只發生過老虎咬死獅子的。老虎的肌肉比獅子發達,咬合力也更大,牙齒和爪子也更長,主要是捕食技巧老虎明顯強於獅子。老虎獅子的武力比較不只是體重,還有很多生物學上的區別,比如:牙齒長度、咬合力、頜口尺寸、骨密度、下肢力量、尾巴功能、游泳技能、爬樹能力、捕殺技能。

客觀分析獅虎鬥:東北虎能打贏現存所有獅子,是被高估了嗎?

通常媒體炒作的獅虎鬥是有特指的,特指亞洲獅對抗孟加拉虎,這兩個體型非常接近。地球上並沒有哪種獅子可以挑戰雄性東北虎,畢竟體型差距太大,放在拳擊臺上就是一箇中量級的碰到一個重量級的,一百次裡面九十九次都被揍趴。東北虎與獅子幾乎沒有真實的打鬥過,因此所有的數據都算是紙上談兵。

客觀分析獅虎鬥:東北虎能打贏現存所有獅子,是被高估了嗎?

不過外國有一檔節目,就是用各種動物之間的數據最後動畫模擬出戰鬥畫面,一般情況下獅子就是打不過老虎。所以網友說的東北虎單挑能打贏現存所有獅子,算是比較靠譜的,沒有被高估,但前提是討論的平均數,而不是個體差異。你們認同這個觀點嗎?


分享到:


相關文章: