再造碧水藍天
不可否認李小龍作為華人有著中國功夫的底子，創立了跆拳道是一個厲害人物。在熒幕上對中國功夫有著積極推廣的作用。但是在現實中沒有在正規擂臺有過實戰經驗，所以這點是有點飽受詬病。有的也是一些功夫交流會 切磋 包括自己鍛鍊的一些視頻流傳出來。
至於泰森那不用多說世界重量級拳王而且還是極其優秀的拳王。有著豐富的實現經驗，包括擊打能力，抗擊打能力。有句老話說的好，能打不一定能挨，能挨一定能打。泰森不止是一拳拳打出來的，同樣也是挨出來的。
至於倆人的身體反應 素質 等等就不過多去說了，這倆人都不是一個時代的人，說白了就是關公戰秦瓊的例子。
如果硬要比下 我只能說仁者見仁智者見智。我個人來說不要說我崇媚洋外。是事實在那放著。不管打擂臺也好還是拼死搏殺。李小龍速度或許更勝一籌，能靠著速一招秒殺泰森。不然後果自己想吧。
夜幕籬下淺笙歌FC
李小龍絕不是被神話的人。70年代去美國闖蕩，開武館，創立截拳道。難道會沒人找茬和挑戰嗎？能繼續生存下去和後面發展的全世界都認可，肯定是有真功夫的。
單純比拳擊，按拳擊規則來，阿里和泰生是有明顯優勢的。這裡說了只要打的過，並沒有什麼規則。李小龍的速度是明顯佔優勢的，當然不要以為拳王就沒速度，泰生的速度也很快，而且也很靈巧，絕不是傻大個。那麼為什麼李小龍要厲害呢？我們來看截拳道，奧義就是快準狠。截拳道修煉的就是務實路線，快準狠的打倒對面。拳王他們的拳厲害，攻擊點也基本是重拳。所以攻擊點李小龍多。其實有人問過泰生，你打的過李小龍嗎？泰生的回答是：李小龍是個殺手。言下之意就很明顯了，你和殺手打，是生於死的較量，而不是輸贏的較量。李小龍快準狠，在殺人技巧方面確實強於泰生和阿里，他能快速的攻擊致命點，也能快速癱瘓對手，李小龍是有這個實力的。所以無規則情況下李小龍勝算是很大的。
人民超哥
一個不懂功夫、不瞭解格鬥的人，才會畏懼強壯的對手。很多認為李小龍身板矮小不經打的人僅僅停留在小孩子掐架的水平上，就是來看熱鬧的。對於李小龍來講，對手的身高體重絕不是決定勝敗最主要的因素，只是參考因素之一。過去我覺得成龍會功夫，懂得格鬥。令我失望的是，有一次訪談節目中，竟說出：他比李高，肌肉是雙股。這般外行話能出自成龍之口，失望！失望！但細想後便明白，畢竟大哥只是動作明星，不懂功夫深層的東西也可以理解。一個演員可以不是醫生，但可以將醫生演繹的出神入化。對於李小龍能不能打贏泰森？這個話題本身就是個屁話。我只想說李小龍沒有畏懼過任何一個強壯的對手，相反正因為無數個強大的對手倒在了李小龍的拳頭下，才造就了他偉大的一生。成龍找了個託詞說“被神話”了。我倒覺得不是神一般的存在過，如何被神話呢！通俗的說，格鬥不是殺豬賣肉，哪頭豬碼大就佔絕對優勢。看好李小龍！
吐妹俗
不知道說這些話的人都是多大年紀的， 我28歲，最早對李小龍的認識就是大概20年前，97、98年那時候租VCD回來在電影裡看到的，當時就覺得是個很厲害的武打演員，後來互聯網發展起來， 網上漸漸開始挖掘各種李小龍的傳奇事蹟，各種跟風的一大堆 … 我覺得大多數國內的人對李小龍的認識過程也和我差不多吧，在網絡不發達的年代裡只能通過錄像帶，VCD知道這麼個人。 如果沒有互聯網，有幾個真正瞭解他人生經歷的 ， 上了網之後就各種跟風，道聽途說，聽有些人的意淫。
我也很喜歡李小龍，他的幾部電影都看過好幾遍。李小龍確實很了不起，開創了一個新的電影類型，提出了自己對武學的思想見解，但始終他還是個人啊， 有些人就非得把他給神話了，我覺得也是挺可笑的
尛K同學
謝邀。其實李小龍是真功夫，泰森專攻拳擊比賽，2個人的方向不一樣，如果2個人放一起又會怎樣，我從粉絲的角度和事實角度闡述一下我的觀點吧。
一、粉絲角度
首先，我們要清楚，作為李小龍的粉絲說這些話無可厚非，有哪家的粉絲願意說自己的偶像不行呢？不過，如果沒有實力，粉絲也不會太亂說，如果一個只懂一點點武功的人，粉絲也不會說世界第一，那豈不是真的是笑話了，所以我再站在事實角度
二、事實角度
李小龍能夠把影響力傳播到整個世界，這除了宣傳，必須還要有實力。除了雙截棍、寸拳，最厲害的要說截拳道了，截拳道是李小龍所創立的融合世界各種武術精華的全方位自由搏擊術，你想想，融合了世界各種武術精華，全方位自由搏擊術，這是有何等的威力。
泰森是左勾拳和右手重拳。主要是打拳擊比賽，在比賽裡可謂是當之無愧的冠軍。但是如果沒有比賽規則，又會怎樣，不得而之。
泰森這樣評價李小龍：李小龍是個偉大的人。他是那一領域中最為傑出的。我希望我能遇到他，因為我的確喜歡他的武術。他超越了他的時代。李小龍有很棒的關於生命的哲學理念 ，讓我心服口服。 李小龍是個厲害的武術家,當他給以你一個你無法承受的大量傷害時，你就被打飛了 當我受到傷害時，這些傷害裡有一些可能是終生的。當我談起李小龍，給我印象最深的就是他的哲學理念。
關於這個問題，李小龍也曾這樣回答過：按照拳擊規則，我肯定不是阿里的對手，若是民間性質的比武我未必會輸給他
所以，綜合來看，說李小龍是世界第一也不為過。
皮卡兵乒乓
我覺得這兩人分在哪比，用什麼比，輸贏的規則是什麼.首先要在擂臺上李小龍應該贏不了.就那麼大點地方，身法限制多就靠力量和速度及抗擊打，畢竟龍哥也是人泰森一拳太重了，組合上了擋不住.但是不限制場地，李小龍連打帶蹦的泰森估計連影都找不到，畢竟拳臺上的空間應用太侷限，而無限制李小龍就靈活的恐怖，泰森步伐給不上就不行.然後用什麼比，泰森是習慣了拳套李小龍善用雙節棍，你讓他倆都用最擅長的，泰森能被第一擊打爆.最後怎麼判定輸贏，按生死算泰森完了，按拳擊規矩，泰森.
960萬是一家
中國功夫，博大精深，真正一個武術家，一定是半個醫生，為什麼這麼說呢，外國人先天體格強壯，他們會發展自己的身體優勢，但凡是人就有弱點。中國功夫講究道法自然，遇強則強，更是把人體穴位瞭解的精通至極，比如泰森和我們普通人那肯定沒可比性，因為我們打人家無數下，人家一拳就能把我們打死，所以說不能用我們自己的思維去考慮。泰森一拳能打多少磅，只是針對的死物，也沒見就一拳能打倒真正的武師，而且武師會躲避要害，也會揚長避短，中國武術的爆發力賽過任何國家的武術，泰拳就是融合中國武術而來的，。。只是真正的武術離我們普通老百姓太遠了，因為武術需要金錢才能維持。
楊光下的那一抹武動
一說起李小龍，真是有點麻煩的，太容易引發爭論與罵戰了。
李小龍的部分粉絲認為他天下無敵，這自然是腦殘粉的表現。但李小龍的貢獻與武道精神又的的確確是遠遠超出於他身處的時代，隨著時間的推移，他的形象越發變得不真實，要麼被黑得很慘，要麼被神話。
至於他能不能打得過阿里泰森的話題，永遠都不會有結果，畢竟他們沒有打過。不過我們可以通過他們曾經的言論推測一二。
首先，李小龍是承認過的，上擂臺打拳擊他會被阿里打死的。但是他又在自己寫的書中講過：我不會說自己是天下第一，但也不會說自己是天下第二。我說我很厲害你也許會懷疑，我說我不那麼厲害，你肯定又會認為我在說謊。這些言語本身說明他對自身的能力有無比的自信。
在訪談節目中，李小龍也說過：我從來沒感覺到恐懼，無論對手拿什麼武器，最好在他動手之前殺死他，否則～這些言論已經夠說明李小龍的自信到了自戀的程度。
至於泰森嘛，他算是後來者了，卻也對李小龍推崇得很。我們可以理解為泰森學謙遜了，學會對已故大人物的敬意，但泰森很少表達過類似的對其他人的崇拜之意。
我們今天來討論李小龍都是事後諸葛了。但當時的李小龍的影響力絕對超過任何一位華人，他的逝世引發的轟動也是空前的。梁宏達說過：李小龍當時火的程度是我們現在不可想象的。
李小龍是不是無敵的？他不會承認自己無敵。我們也應該認為，他是一個人，是一個很特別的人，不會無敵，但一定是常人只可仰望難以到達的高峰。
沒事可讀讀李小龍寫的東西，他確實有才。
格鬥老兵
這個問題不斷被爭論，可以這樣認為，拳臺上，李絕對不是泰森阿里的對手，但無規則街鬥，後兩位基本沒懸念會被打得很慘，電影《功夫》裡火雲邪神的一句話很經典，也很真實，世間武功無堅不破，唯快不破！李小龍就做到了速度的極致，何況還有極強的力量和爆發力，再者泰森阿里只善於運用上半段來攻擊，腳的移動鍛鍊也只是為了配合上半身的擊拳和躲閃，而李小龍不一樣，他致力於身體的全方位訓練，研究的都是如何運用身體的每一寸將對手擊倒！他的腿腳是泰森阿里絕對無法應付的，速度太快，腳的殺傷力要遠遠高於拳頭，也就是說，就算是散打模式，泰森阿里怕也不是對手，他很可能被李的腳KO！看過《武林風》的想必見識過，歐洲拳王，美國拳王跑到武林風的擂臺上，被中國的散打選手摔得找不著北！出手也被摔倒，還老被側踹困擾，學著出腿，腿一抬就被撂倒，真的沒脾氣……那只是普通的散打選手！一個手指能做俯臥撐的人，可想他的力量，肌肉和骨骼真的像鋼筋一樣，被打到怎麼受得了？而他的速度又決定對手不可能不被打到！不過體重和絕對力量是泰森阿里的優勢，被他的重拳打到是非常危險的，但李絕對是用腦子打拳的人……
千藝千尋
我練過幾年泰拳和摔跤，個人覺得街斗的時候拳法比腿法實用很多。大家最近看了崑崙決諸神之戰沒？馬拉特近距離拳法KO蘇波邦，蘇波邦的腿法根本發揮不出來。以泰森的靈活性跟臂展優勢，李小龍的腿法在泰森面前不堪一擊，不要說李小龍，即使是播求，蘇波邦這樣的世界頂級格鬥高手也不是泰森對手，畢竟力量和體重擺在那裡。一個跟黃澤民打了三分鐘才分成勝負的李小龍居然被說成神，如果李小龍世界第一，是不是黃澤民就是世界第二？試問黃澤民能在播求面前堅持一分鐘嗎？更不要說泰森了
