哲學是如何解釋公平正義?


首先弄清楚什麼是哲學?才能其如何解釋公平正義。其實,哲學就是因果辯證法的學問。表現為老子“反者道之動,弱者道之用,有生有與新有生於無”的三個基本循環過程。其次,才能明白“貧富或對錯差距加大到規定限度時,才會顯出不可避免的反向調控公平正義運動”,故老子說“天之道,損有餘以補不足。人之道則不然,損不足與以補有餘”。故哲學就是”天道註定命運,運勢必有哲學法理而趨向公平正義”的解釋。


春臺96245986


不同的哲學流派對這個問題的回答會有些分歧。我就說說柏拉圖的看法吧,他在《理想國》中說人的靈魂中有三種激情:智慧,勇敢,節制。因此他把國家裡的人分為三個等級,擁有智慧的人做統治者,擁有勇敢的士兵保衛國家,農民和手工業者就保持節制。當這三個層次的人都保持了各自的激情的時候,那麼這個國家就是正義的。他的思想離我們日常所理解的確實很不一樣,


小糯米糰子23862


世界上有很多事情是通過努力可以獲得的,你付出的多就有多的回報,在人們的眼裡這就是公平。可是還有很多是無論如何努力都得不到的而有人不需要努力就會得到,比如每個人不能選擇出生在什麼樣的家庭環境中。顯然這就是不夠公平的,正義就是讓後者儘量以傾向弱者的方式去解決問題。


奇遇花仙


最高的哲學是學問,是天之道,也是因果之道,是中國老子講的道!真正的哲學是正確的世界觀,只有正確的世界觀才能主持公平正義之道,哲學家知道道嗎?差不多都不知道道。可是哲學家的世界觀又有多種,因此哲學家也就有多種。所以也就不好分清誰解釋的是真正的公平正義之道!哲學本身是不會說話的,所以只能由天之道來主持公平正義之道。


分享到:


相關文章: