重慶大渡口區西城大道999號，位於白居寺公園旁的綠地城小區，2016年建成。小區樹綠花香，環境清幽，每到傍晚，小區裡少不了出門散步的老人和小孩。當然，還有帶著寵物狗出門遛彎的“鏟屎官”（指養狗業主）們。大夥互不干擾，其樂融融。
就在一週前，鏟屎官和護孩族還懟文激戰。一週的罵戰，罵出了矛盾根源，也罵出了難得的融洽。
護孩族的32張“溫馨提示”：
沒套的大狗再撲我娃，直接打死
17日晚上，小區內各個電梯旁出現了這樣一則溫馨提示，標題中特意寫明是給養狗業主的。其中提到：“今晚過後，再遇到有大狗撲我娃兒的，遇到直接打死……”裡面還特意強調了是“沒套繩的大狗”，因為撲孩子事件已發生過兩次，所以再次警告。落款項，還留下了12棟小李和他的電話。
這樣的提示共32張，每個電梯旁都有一張。
小李為什麼要寫這樣一則並不溫馨的“溫馨提示”呢？小李承認：“我的言語是有些激動，但也是因為我是孩子的父親。”今年26歲的小李，是兩個孩子的父親。當天晚上八點多，他帶著自己五個多月的寶寶到小區散步，卻遇到一隻大狗站起來撲向了他。雖然安全躲避了，但這事卻讓他十分氣憤。
“這已經是第三次了。”小李告訴記者，當時大狗撲完就跑開了。他也沒看到狗的主人，也不認識狗的品種。
事情發生後，小李就在業主群裡給物管人員反映，還發了溫馨提示的電子版到群裡。“但是群裡的物管人員沒回應，也沒有養狗的業主出來回應。”小李說小區發生大狗撲孩子的事情，不是個例。
在小李給記者提供的“綠地城文化群”裡，記者看到也有其他業主抱著四個月大的孩子被大狗撲的情況發生。而原因，就是部分養大狗的業主不愛拴狗繩子。
“我想讓大家都來關注小區養狗要牽繩這件事，重視起來，所以言語中才寫得有些過激。”小李表示，在他看來，要是普通的“溫馨提醒”根本不能引起重視。所以和朋友小謝商量後，決定打印出來，貼在小區電梯的出入口處。
綠地小區目前接房開始入住的樓棟一共有16棟，小李就打印了16張，當晚就在每個樓棟都貼上。“我想讓養狗的業主出來跟我溝通，我代表怕狗的業主，所以留了電話。”小李說，其實在留電話之前他也猶豫了一下，怕被騷擾。“不管好的壞的，我都做好了心理準備。”
“鏟屎官”的陳述：
怕狗可繞行，或去住別墅
因為小區內張貼告示要經過物管同意，第二天物管工作人員看到小李的“溫馨提示”後就撕掉了。但小區出入口進出的人很多，不少業主對小李寫下的“溫馨提示”拍了照，發到小區群裡，引起廣泛關注。
時隔一天，小區的“鏟屎官”們發出了一篇長文，來懟小李言論中“將狗直接打死”的觀點。
23日下午，記者到達綠地城小區時，以“鏟屎官”名義發出的長文，已經被物管撕掉了。記者只能從小區業主群聊天記錄中得知相關內容。
該長文講了四個觀點：一是針對當初開發商承諾在小區規劃出的遛狗用地，請物業重視；二是對小李的言論做出回應，建議怕狗人士主動避開狗繞行，若受不了有狗環境，可考慮去住獨棟別墅；三是希望大家不要傳播“大狗攻擊性強”的言論；四是提醒部分養狗業主文明養狗。同樣這篇長文，也貼在了每個小區樓棟裡。
一篇“溫馨提示”，一篇“鏟屎官陳述”，一時間在小區群裡討論開了。其間，小李也接到過養狗業主的電話，有位養狗阿姨還在電話裡和他爭論了幾句。“她問我憑什麼問都不問要打死狗。”小李把通話記錄拿出來給記者看，“我是說再撲我娃兒的大狗，要是大家都文明養狗，也就沒這些問題了。”
小李告訴記者，在他發了“溫馨提示”後，除了接了幾個養狗業主的電話外，他並沒有遭受騷擾。電話溝通，雖然沒有達成一致，但小李隱約感覺到，不少養狗業主其實都意識到文明養狗、安全遛狗的必要。
圍觀鄰居的圈注：
請“鏟屎官”留下聯繫方式
在“鏟屎官”發出長文的當天，就有圍觀的鄰居，在“鏟屎官”的長文中做了圈注，主要是針對其“讓人避讓狗、受不了住獨棟”的觀點。記者在保留下的照片截圖中看到，其間的文字也充滿著火藥味。
這位鄰居在上面寫到“房子是給人住的，不是給狗住的”，以此來懟對方“考慮住別墅”的觀點；也強調了小李說“打死狗”的前提是“再撲娃兒”。最後還留言到，“請鏟屎官也留下電話。”
家住10棟的業主小雨告訴記者，兩個公告他都看了。他認為兩邊的出發點都是一樣的，都不會想發生人受傷或者狗受傷的事情發生，只是表達的方式不一樣。“大家也不用太過激，養狗的拴上繩子，怕狗的稍微避讓，都是鄰居，大家都和諧點。”
當然也有覺得“鏟屎官”陳述中，讓人避著狗走，讓受不了有狗環境的業主買別墅的言論有些不合適。一位8棟業主劉女士有些生氣：“養狗的還理直氣壯了，說人見到狗繞行。”
作為文明養狗人士，出門必套繩子的楊女士認為，後來“鏟屎官”發出的言論也沒什麼大問題。“畢竟之前的溫馨提示，一棍子打死所有人，不免誤傷文明養狗的鄰居？”
略顯意外的結局：
小區“罵戰”後，雙方初現融洽
家住5棟的業主告訴記者，在貼告示事件後，這兩天小區遛狗的業主，似乎也有意識套了狗繩子。
今天傍晚，記者在該小區走訪也發現，遛狗的居民大都給狗狗繫了繩子。偶有沒繫繩子的小狗狗，也都是緊跟主人身邊。甚至還有帶著孩子的鄰居，和遛狗居民一起散步，狗狗和小孩一起追逐打鬧。
“不熟悉的狗狗，和小孩之間很容易沒有安全感，狗狗因為誤判小孩的動作，很可能傷害到孩子，但耍熟了，這個風險是可控的。”劉先生是堅定的護孩族，曾經也拒絕孩子和狗狗接觸，直到因為孩子喜歡狗狗，他才嘗試讓小孩和熟悉的狗狗接近。如今劉先生也對小孩和狗狗玩耍持開放態度，但前提是，狗狗和小孩一定要很熟悉。
小區養狗業主，43歲的李玉蘭告訴記者，她家養有一隻6歲的泰迪犬。狗狗雖小，但她遛狗都習慣用牽引繩。李玉蘭證實，小區的確有一些業主養狗沒有用牽引繩，出現過狗狗撲人的事件。“之前小區有一些鄰居對不文明養狗的行為意見很大，帶著情緒，自然說話也比較難聽。個別養狗鄰居的確自身做得不夠好，也開不起腔。”
李女士透露，此次罵戰也讓養狗業主在微信群達成了共識。不管狗狗大小，遛狗都要戴牽引繩；不管狗狗大小便，都要及時清理。李女士說，“鏟屎官和護孩族之間換個位置坐，既然愛狗狗就做文明養犬人，有句話叫狗狗不乖，一定是主人沒帶好。”
閱讀更多 無極普法 的文章
