長途到底是SUV還是轎車的坐姿舒服,有定論了嗎?

劉世好


大家好,我是幽默手法結合情懷說車的叫獸閱車,如果你也同樣熱愛汽車文化,喜歡改裝車,最近準備買車那麼好,我覺得你可以關注叫獸一波,叫獸很樂意解答你們向我提問的各種問題噢。

下面我們就用戶的問題(長途到底是SUV還是轎車的坐姿舒服)來進行一個解答,首先表明噢,僅代表叫獸個人觀點噢,無任何立場,還請各位看官理智對待。

第一點 從車的價值來說

叫獸先反問你們一個問題(如圖,300多萬的蘭博基尼urus和幾萬塊的夏利舒適性能比嗎?)答案是肯定,這是比不了的,所以針對用戶提出的問題我們也要先將這一種情況分開,我們要拿價格差不多的suv和轎車對比,不然我們拿一個保時捷卡宴和一個夏利的舒適性來對,是完全沒有意義的。所以第一點,看汽車的價值和檔次,如果你選擇的suv價格,檔次比轎車高很多,毫無疑問那邊是suv舒服,同樣的道理反之,轎車的價格和檔次比suv高很多,轎車更舒服。

第二點 從空間大小來說

叫獸第二點從空間大小來說道說道,可以肯定的是,同價位的suv與轎車對比,大部分的suv空間都會大於轎車的空間。所以從空間大小的這一點來看,長途駕駛因為時間比較長,叫獸個人可能會比較偏向於選擇suv,因為空間大所以可以有更大的活動空間,在停車休息的時候也可以隨意調整自己舒服的休息方式,但是如果是短途的話也就沒有很大的差異啦

第三點 從司機個人習慣

這裡叫獸先從兩者的側重點來入手,大家都知道,suv的大個頭代表就是越野而生,它的底盤更高,視野更廣,涉水能力更深等等,其他的都不需要太清楚,清楚一點,視線對比轎車更高,更廣。在我們開車的途中,我們的坐姿由於長期累積已經形成了習慣,如果平常開車就是喜歡往下挪的司機便是轎車舒服,轎車的坐姿較低,並且緊湊的設計會更好的支撐駕駛者,如果駕駛者坐姿很端正很標準那便是長途駕駛suv舒服了,suv的高視角正好符合它的駕駛行為。

好了,覺得叫獸又可愛又有才的小夥伴們可以關注叫獸一波噢,今天的問答就到這裡啦,謝謝大家。


叫獸閱車


長途到底是SUV還是轎車的坐姿舒服,首先要看駕駛員的開車習慣了,有很多司機非常喜歡半臥式開車,這種坐姿一定是轎車舒服了,因為從人體學的角度說,轎車的駕駛坐姿比SUV更合理,轎車的坐姿較低,座椅對腿部和頸部的支撐會更好,手肘部位在握方向盤時是自然下垂狀態,給駕駛者以更舒適、更省力的姿勢。


如果你開車的姿勢非常正規,坐姿較為挺拔,那還是SUV比較舒服,因為SUV的坐姿更高,駕駛員的大腿與頸部是垂直的,而SUV的座椅設計正好符合你在駕駛時的體態,所以你會感覺舒服一些,不過這些都不是絕對的,駕駛習慣也是可以調整的,跑長途最重要的是安全性和實用性。

如果從安全性的角度出發,SUV的安全性要高一些,據權威部門對碰撞案例做出的結論,正面碰撞就是是轎車的安全等級比轎車高,轎車內的死亡率達到SUV的4.5倍,所以車的類型要比安全數據更重要。如果就實用性而言,SUV的用途更廣泛,爬坡、上嶺、涉水、走泥路爛路等,是跑車時經常遇見的,所以我覺得SUV比轎車更適合跑長途。


生活點點觀


60秒懂車回答你的,坐車問題。

這個問題是一個雞生蛋還是蛋生雞的問題,我能給你做一個詳細解答。

SUV指運動型多用途車,但是我們常常把它和suv車型了,和越野車畫等好,這是錯誤的思維方式。

suv不同於可在崎嶇地面使用的ORV越野車。

到底哪個舒適了?其實兩個設計理念都不同,所以說駕乘感受是不一樣的。

轎車的偏重於城市的駕駛體驗,因為底盤低,而且座位比較舒適,腳的能夠伸平,所以很多人包括小編自己認為家用轎車的長途和市內乘坐是舒服的。 但是有很多人認為suv因為座椅稍高,然後呢,覺得視野更開闊,看上去覺得心情比較好,


所以有些人認為suv舒服一些。

實際情況是很多人購買suv後還會換臥車,因為長時間做乘,如果超過5個小時,腿部容易淤血,比較累。 如果實在長時間乘坐suv的話,建議的把鞋脫了,放鬆一下,把腳墊高一點就舒服很多。

但是家用轎車了,因為腿部,和座椅的空間都比較靠近,所以這種情況會得到減輕。

小編,那只是一個個人,建議你自己來,需要試乘試駕,因為每個人的感覺是不一樣的,有個人買了suv,再換車,還是喜歡suv,這是很正常的現象。 小編只是給你一個客觀的建議,讓你選擇的時候更有針對性



60秒懂車


在現實當中,雖然我們每天都在坐車,但到底哪種坐姿不容易疲勞,很多人還是不甚明瞭的。

這也是因為坐姿問題也是一個非常主觀的問題,各人都有自己的體會。

但總的來說,就以長途為例,最不容易疲勞的坐姿應該是後背與腿部都應該得到一定的支撐,而不要把全部的重量都集中到腰臀上,這就要求後背需要一定的傾斜度,座墊也應該具備足夠的長度。

至於轎車還是SUV更舒適,這個並無定論,畢竟轎車有舒服的也有不舒服的,SUV也是同理。

但世界頂級豪華車卻都是以轎車為主,這大概也印證了轎車後排座椅更大的傾斜度有利於提高舒適度。

反正就目前的城市SUV來說,其車內的佈局包括座椅,跟轎車已經沒多少差別。


你需要更多的高能瓦斯


SUV是指運動型多用途車,既有轎車的舒適性,又有越野車的通過性,與轎車的舒適性相比還是有很大差別的。

對於跑長途來說,要看是什麼價位的車了,這個需要區分車價和車況,沒有安裝ESP或者ABS的的車型,高速行駛時稍微做一些小動作不會那麼從容,有可能會導致危險。

轎車比SUV的底盤低,高速行駛時,操控性和行駛穩定性要好一些,超車變道都要比SUV穩定一些。



SUV的空間是很大,坐姿很高,不過,在高速上開車時,駕駛員也不可能動來動去的吧。不過對於乘客來說確實比坐轎車更舒適。

卡車、客車上的駕駛員座位與SUV上的駕駛員座位是差不多的姿勢,駕駛員只能坐的很端正,不像轎車那樣可以讓身體依靠的很舒適,可以一直放鬆身體的開車。

長途開什麼車都會累的,只是一些人喜歡開轎車或者開SUV罷了。
我的一個朋友經常出差去北京,一開都是七八個小時,他就覺得開轎車能給自己自信,可以開很高的速度,不用擔心有什麼側風吹來而影響自己的方向穩定性,行駛起來很穩定,而且坐姿也很舒服,不像SUV那樣高高在上,讓外界的事物影響到自己的注意力。


車子評語


從福建開車到成都再到西昌,往返6000公里,單從司機的角度來說,SUV的坐姿不容易疲憊,車子操控性確實比轎車稍差些,轎車跑長途最難受的是腰部,還有因為坐姿導致右腳會酸。當然還是要說轎車的級別,要是有S級大奔和7系的車,很多問題可以避免掉。從乘客角度說,轎車的舒適性明顯要好過SUV,SUV的座椅偏硬,腿部空間會比轎車短。但是如果有Q7X6等級別的SUV又另當別論了。個人覺的50萬人民幣以上的車,跑長途不管是轎車還是SUV都差不多。只看個人喜好。


邊峰路客


僅代表個人見解,15年購君越,按說美國車舒服吧?開到今年實在受不了,感覺撾的厲害,果斷換V93腰能伸直了,還是認為SUV的視線好,安全性高,省油不省油擱一邊。最起碼對於路況比轎車適應性強,一車多用,從目前很多廠家加大生產SUV力度,和購買量就能看出它的實用性,老百姓花錢誰也不傻,而且跑高速也就是費點油,你敢說長途高速,小車坐著不難受嗎?


舒心福


放棄吧,這永遠不會有定論的,因為能影響舒適性的因素太多了,這取決於該車座椅的高低、軟硬度、角度、包裹性、承託性和空間感,而不同的人也因應身高體形等因素,這很難找到一個絕對平衡的點,而且無論多貼合,一個人長時間維持一個坐姿都會累。

但如果是一個概論,同級別同價位的情況下,而且只看坐姿的話,那我認為應該是轎車的坐姿更舒服,因為離地不高,重心低點,腳也能更方便去調整身體支撐和乘坐姿勢。

個人觀點,如果你有不同意見請你堅持己見,更多分享請右上角點擊關注我的頭條號!


愛孤獨怕寂寞


前排個人認為區別不大。後排座椅舒不舒服,可量化的因素有腿部空間,坐騎填充物是否軟硬適中,大腿支撐是否到位,以及背部傾斜角度。其餘的就是主觀體驗才能區別的所謂人體工程設計了。SUV一般傾斜角度不如轎車,這是長途舒適性較差的主要原因。


takiyin


很多人都是根據自己開過的少數幾款車型就下結論了,實際這個問題沒有答案。拿坐姿來說,轎車也可以坐著開,suv也可以躺著開;拿車內空間來說,轎車也有寬敞的,suv也有侷促的;避震方面更是五花八門。只能說由於目前suv溢價較高,同價位下通常轎車舒適性更好一點。

兩者真正的區別還是在於suv的車身會高一二十釐米,看遠處的視野稍好一些。轎車的高速穩定性好些、側傾小些、更適合激烈駕駛。


分享到:


相關文章: