郭敬明、於正、白夜追兇編劇,抄襲者憑什麼理直氣壯?

近日,又一樁影視界的抄襲事件被推上臺前,起訴人是去年話題網劇《白夜追兇》編劇的前女友陳瓊瓊,而被訴方自然是編劇本人和優酷方面。

陳瓊瓊的訴求有二:一是要求《白夜追兇》署名韓冰承認侵權,並在公共平臺道歉;二是要求優酷追署她為編劇之一,並積極協助消除侵權造成的不良影響。

郭敬明、於正、白夜追兇編劇,抄襲者憑什麼理直氣壯?

陳瓊瓊的起訴狀

在陳瓊瓊的描述中,《白夜追兇》的整個劇本框架、核心設定、甚至包括與各公司平臺的對接,都基本由其完成。

韓冰並非職業編劇,只提供了小說形式的梗概和一些人物情感線索。兩人以郵件形式往來,共同創作。

郭敬明、於正、白夜追兇編劇,抄襲者憑什麼理直氣壯?

兩人的有關劇本的郵件往來

但是,在陳瓊瓊完成劇本的招商梗概之後,韓冰提出了分手,並竊取了二人合作的劇本果實,並最終在各方助力下,將《白夜追兇》操作成現象級的網劇。

甚至他本人還在採訪中大言不慚地說:“(劇本創作)不能假手他人,這個東西必須要從你這出,每一個字都必須是,絕對不能出現什麼寫提綱讓小編劇給你寫。”

這,也成了陳瓊瓊決定起訴的直接導火索。

郭敬明、於正、白夜追兇編劇,抄襲者憑什麼理直氣壯?

世間多李逵,也多李鬼

而韓冰方面竟然絲毫不怯,以官方強硬之姿發佈聲明,稱自己是“《白夜追兇》唯一的作者”,並且交由“司法機關裁定”。

郭敬明、於正、白夜追兇編劇,抄襲者憑什麼理直氣壯?

這起事件,不禁令筆者想起此前鬧得沸沸揚揚的《甄嬛傳》《如懿傳》作者流瀲紫,和《三生三世十里桃花》作者唐七公子的抄襲事件。

兩人均是被扒出鐵據,甚至被流瀲紫抄襲的原作者匪我思存親自下場指控,鬧上法庭,維權道路依舊漫漫無盡。

劣幣驅逐良幣,抄襲者反能獲得比原創者更高的利益。

郭敬明、於正、白夜追兇編劇,抄襲者憑什麼理直氣壯?

被流瀲紫抄襲的匪我思存親自下場指控

這背後暴露的,還是司法層面“抄襲”難以定罪的問題。在知識產權保護方面,實在還沒能形成成熟而完備的體系,以至於讓蠅營狗苟之輩鑽了空子。

時至今日,匪我思存依舊沒能在打贏她的維權官司,反而把自己弄得疲憊不堪。

郭敬明、於正、白夜追兇編劇,抄襲者憑什麼理直氣壯?

郭敬明、於正、白夜追兇編劇,抄襲者憑什麼理直氣壯?

匪我思存微博截圖

而且,哪怕你官司贏了,比如《圈裡圈外》作者莊羽起訴郭敬明《夢裡花落知多少》抄襲,瓊瑤起訴於正抄襲,也就賠點錢,並不會對抄襲者造成真正致命的影響。

郭敬明、於正、白夜追兇編劇,抄襲者憑什麼理直氣壯?

郭敬明、於正、白夜追兇編劇,抄襲者憑什麼理直氣壯?

郭敬明和於正之流,洗白的洗白,死不承認的死不承認,迴避的迴避,久而久之,照樣在公眾面前耀武揚威,新作品照樣一部接一部上馬。

郭敬明、於正、白夜追兇編劇,抄襲者憑什麼理直氣壯?

最近大火的於正劇《延禧攻略》

畢竟,資本的冷眼與無情,並不會在意一部作品的抄襲與否,只要它具備足夠的商業價值,甚至,“負面營銷”也是一種炒熱名氣的好手段。

公眾,也並不會因為一個有抄襲黑歷史的創作者,就對其作品進行有效的抵制,讓其失去商業價值。時間和沉默,總能使人忘掉很多東西。

郭敬明、於正、白夜追兇編劇,抄襲者憑什麼理直氣壯?

什麼時候,才能讓抄襲者得到真正應得的處罰呢?


分享到:


相關文章: