前段時間，微博上流傳一則新聞女留學生騙走父親300萬養老積蓄，和男友在國外大肆購買奢侈品，拉黑全家在國外逍遙自在，父親忍無可忍，在微博上實名舉報女兒的劣跡斑斑。
這是該有多痛心，才會把自己女兒的劣跡斑斑在公眾平臺上大書特書啊！可憐天下父母心！以為養兒女能防老，萬千寵愛於一身，最後卻落得個人財兩空，年老了生活窮困潦倒！
生活很現實，人生很無奈。孩子早已經不是家長的最後一根救民稻草，在現實面前只會狠狠地給你一個耳光。
1.
古人早就知道“親生子不如近身錢”， 但還是有很多父母把房子的產權單獨掛在孩子名下，最後到了老的時候，被兒子無情的掃地出門，這樣的例子並不在少數，這種現象歸根到底還是中國人思想的轉變，還是以孩子為中心，以前看羅振宇的邏輯思維，羅胖在有了孩子之後，就跟老婆舉行了一次面談，強調以後家裡的生活還是以二人為中心，孩子只是生活的調味品。我初開始還覺得羅胖是為了爭取家中地位，避免以後自己在家裡最沒地位，現在想來人家早就有先見之明。
這種思想其實美國人就一直做得很好，以前參加學校的一個學術會議，會上美國科學院院士德瑞克說他自己孩子十八歲之後住家裡，自己會向他收取一定的房租，一個院士還這麼小氣，在場的學者無不驚訝萬分。也許美國人早就知道孩子生來就不曾虧欠自己，我們自然也無需覺得虧欠孩子，我們不應該進行道德綁架，生活綁架，那些對孩子寄予無限厚望的家長，常常會把“我是你爸（媽）”，“你是我生的”掛在嘴邊來要求孩子。然而，胡適先生說得好：孩子並不曾自由主張要生在我家，我們做父母的不徵得他的同意，就糊里糊塗地給了他一條生命。況且，我們不曾有意送給他這條生命。我們既無意，如何能居功？如何能自以為有恩於他？所以，請別再以愛之名或有恩之名綁架孩子的人生。
2.
“養兒以防老”的時代已經過去，聰明的貴族階級早已把這種思想拋在了旮旯裡，在很多時候，他們寧願把自己的歸屬寄託在自己手裡，手上掌握金錢，讓自己手裡始終有錢，這樣就像手裡永遠有一根繩子拴著孩子，維持著親情關係，他們不是懷疑孩子，也不想過分的去猜忌孩子的忠心，他們只是想讓自己時刻處在自己能力範圍內，時刻安全著。
實驗室的一個老教授，現在每年給養老院繳納20w+，打算以後退休了就住進養老院去，不是沒有孩子，他們的一個女兒早就被他送出國了，但是女兒跟男友在國外不想回來，他也不打算以後麻煩孩子，自己早就做好了養老的準備，以後孩子能回來看看自己就可以了，這樣也挺好的！
3.
身邊有一對姐妹，父親就生了她們兩個女兒，父親要求他們中考都報考師範生，以後回家鄉教書，好給自己養老送終，姐姐比妹妹聰明，在高考的時候瞞著父親偷偷地在網吧修改了志願，去了遙遠的重慶的一所大學，妹妹腦子沒姐姐機靈，但學習成績比姐姐好，但自私的父親，為了自己的一己之私，讓考了640多分的妹妹放棄了上名牌大學的機會，去了一所普通的免學費包分配的幼師學校，五年後就可以回來家鄉工作。後來姐姐在重慶安了家，妹妹也回到了家鄉工作，只是兩個人命運已經大不同了，姐姐有知識有教養，妹妹則找了一個本地的男生入贅，給父親養老送終，如果當年妹妹去了……也許又是另一番景象吧！
那些寄託孩子可以為自己養老送終的父母，請放開對孩子的束縛，“孩子不是父母生命的延續，也不是父母的精神寄託”，如果不想流落街頭，自己的養老就自己準備好，不管孩子對自己孝不孝順，我都能對以後有恃無恐，這應該是對自己最好的負責。
閱讀更多 九里前行 的文章
