人一生的短暫，在不長的賞味期限中，我們要努力追尋自己的信仰。在這一段人生之路中，我們遇到過仇恨，苦衷，憤怒甚至絕望，我們在其中掙扎，擺脫，等待著一次次心的救贖，靈魂的超脫。有時想來，我們在各種苦痛過後都會選擇釋然，彷彿人來到這個塵世間都帶著一種任務，完成任務之時，也便是我們歸隱塵世之際。我依然清晰著記著莎翁有句經典的名言：“ 人生如痴人說夢，充滿著喧譁與騷動，卻沒有任何意義。”可能便是因為這樣的色彩，莎翁的筆下才誕生出眾人心中不一樣的哈姆雷特。
英國國家劇院現場《哈姆雷特》劇照
哈姆萊特成為悲劇的原因，無非來自哈姆萊特人物的本身。他受過人文主義的教育，面對世界，他永遠帶著色彩去審視一切，在他眼中萬物皆愛。但當他發現他的父親死於非命，母親嫁給仇人，再加上他自身的猶豫，矛盾，延宕的性格特點，哈姆雷特註定要帶仇恨而活且最終死於仇恨。
哈姆雷特的復仇之路總羈絆於他內心的柔弱和延宕，在他身上充斥了丹麥理想主義水一般的性格特點，哈姆雷特在憤恨中屢屢慘敗於內心的猶豫不決、糾結、軟弱中，沒有了果斷的信念和決定，哈姆雷特就像失去匕首的戰士，光有復仇之心卻毫無用武之地。
哈姆雷特受過人文主主義教育，他信仰“善”信仰“人性”，但對於殺父仇人克勞迪斯的勢力，他選擇了依靠裝瘋賣傻來實現自己的復仇計劃。對於愛的矛盾，哈姆雷特愛自己母親，但也不能釋懷於母親的移情別戀，這為哈姆雷特帶來了不小的陰影，甚至絕望，讓他夾在報仇與愛的痛苦中，不能自拔。
面對愛人奧菲利亞的死，他心中深處隱隱地有些許愧疚，他無法釋懷於他殺死奧菲利亞父親的事實，最後在一次次拷問自己靈魂中，他與奧菲利亞的哥哥暫時講和。天堂和地獄的抉擇中，哈姆萊特永遠站在中間，搖擺不定。延宕的性格最終將哈姆萊特扼殺在自己手中，哈姆萊特一次次坐等報仇良機，卻一次次錯失良機，幻想行動卻猶豫不前，一拖再拖，彷徨且苦不堪言，結局卻是死在仇人的佈局之中。他延宕的特點無疑成為悲劇的主要因素，他屈服於自己的命運，走上了一條不歸路。在情感和復仇中，他羈絆於前者，最終拖延了後者。
那句經典的臺詞：to be or not to be,便是他最好的詮釋。
哈姆雷特對未來有著美好的憧憬，他理想的國度，充滿了希望。但現實的種種讓他喪失一切美好的夙願，他如水結冰，冰冷透骨，他誓死為父報仇，拯救這個被封建統領的國家，但是冰終究抵不過火的炙烤，哈姆雷特在矛盾中掙扎，他想為父報仇卻坐等良機，他想了斷仇恨卻被愛所羈絆，孤身一人的戰鬥終究讓他站上與敵人同歸於盡的戰場，從此冰化作水，蒸發不在。
無論如何，哈姆雷特都是莎士比亞筆下誕生的一位英雄，雖然他是一個矛盾體，但他內心正因為渴望愛與自由，才出現了人文主義思想與社會尖銳的矛盾，哈姆雷特是萌芽的產物，他有了關於人性的思考，他痛恨現實的惡毒，他渴望崇高的理想境界，渴望扭轉國家局勢。他極力為父報仇，說明他是一個富有正義感富有責任感的人，他憤世嫉俗，打擊封建惡毒社會的殘留，但因為他形單影隻的戰鬥，也促成他悲劇的收尾。哈姆萊特與克勞狄斯的衝突，其實質是資產階段人文主義者同新舊社會邪惡勢力，人文主義思想與現實社會尖銳矛盾的反映。哈姆萊特的內心對於自由和理想是渴望的，而哈姆雷特又是侷限的，他一次次妥協於克勞狄斯，也是一次次將人文主義妥協於舊社會的黑暗中。
哈姆雷特有著對自然和人文的讚許，但再美的花均抵不過花期的短暫，我們可悲於哈姆雷特的搖擺不定，我們讚賞他的正義和責任感。他的復仇是個悲劇，但映射出的可能更是一個時代的悲劇。不朽的哈姆雷特就這樣存在每個人誦讀的故事裡，帶著矛盾，寫入人心。
閱讀更多 而居 的文章
