經濟導報記者 王偉
25日，山東省高級人民法院公佈7起“執行不能”典型案例。其中民間借貸糾紛、合同糾紛案件就佔了6起。
以下摘選兩起。
典型案例一：
董某申請執行董某生、廣饒縣某化工有限公司借款合同糾紛案
基本案情：董某訴董某生、廣饒縣某化工有限公司借款合同糾紛一案，經審理判決董某生、廣饒縣某化工有限公司於判決生效後十日內共同償還董某借款210000元，並支付自2014年9月22日起至借款付清之日止的利息。
執行過程：執行法院通過全國法院執行網絡查控平臺，依法對被執行人的銀行存款、互聯網銀行、證券、車輛、工商登記等信息進行了查詢，被執行人無互聯網銀行存款、證券信息、車輛登記信息，無分支機構及對外投資情況，僅有零星銀行存款。經向東營市及廣饒縣不動產登記中心調查，被執行人均無不動產登記信息。經調查，兩被執行人對外也不享有債權。後執行法院對被執行人董某生拘留10日，並將兩被執行人納入了失信被執行人名單。被執行人董某生無工作單位，家庭困難，且申請人無法提供新的執行線索，執行法院依照民訴法解釋第五百一十九條的規定，裁定終結本次執行程序。
典型案例二：
王某申請執行某生物科技(天津)有限公司、天津某投資擔保有限責任公司民間借貸糾紛案
基本案情：王某訴某生物科技(天津)有限公司、天津某投資擔保有限責任公司民間借貸糾紛一案，經審理判決兩公司給付王某借款本金9730萬元及利息。
執行過程：執行立案後，執行法院向兩被執行人發出了執行通知、報告財產令。因兩被執行人未報告財產，執行法院依法將其納入了失信被執行人名單，並各處罰款10萬元。執行法院通過網絡查控系統查詢了被執行人的存款、車輛及不動產、有價證券等財產情況，並通過天津當地不動產登記和工商管理部門進行了調查，僅發現被執行人天津某投資擔保有限責任公司持有兩家公司的股權，但上述股權已被多家法院凍結。除此之外，未發現兩被執行人名下有其他財產。而且，被執行人某生物科技(天津)有限公司經多方查找，未找到該公司下落。後經申請執行人同意，本案終結本次執行程序。（編輯：王淑霞 陳德罡）
閱讀更多 經濟導報 的文章
