網絡上接連曝光出數名知名公益人涉嫌性騷擾或性侵犯女性，而大部分受害者是志願者和公益從業者。
有觀察指，反性騷擾的#Me Too行動將要在中國公益圈爆發。與此同時，有熱心公益人正在籌劃建立行業反性騷擾的機制。
採寫 | 秋曉、阿七、樸西、小灰、鄒蘊
公益徒步卻成噩夢開始
2018年7月23日，樺樺（化名）在網絡上發出一段長文，講述了她三年前參與億友公益徒步時，被該組織負責人雷闖性侵的經歷。
根據樺樺回憶，在徒步將要結束時，即2015年7月29日當天，她遭到了雷闖的性侵——非自願性關係。其時，雷闖因接到通知，徒步隊伍需分頭進入北京市區，所以樺樺和雷闖兩人和其他徒步隊員分開行動。
資料顯示，2015年億友公益的徒步活動從內蒙古出發，以在北京的國家衛計委為終點，目標是呼籲乙肝藥降價。
雷闖確認，樺樺是徒步活動中唯一的女性在讀大學生。 潘龍飛是雷闖的前同事，也是該徒步活動的參與者之一。他昨天發出了相關回應，表示徒步期間與雷闖、樺樺分開進京後，傍晚曾致電雷闖詢問是否訂酒店，而雷闖的回覆是大家分開住。
當時，雷闖只訂了一間大床房，當樺樺表示不合適後，雷闖則稱自己可以睡地板。然而當晚，雷闖向樺樺作出了抱住、要求發生性關係等行為。根據樺樺的描述：“我以非常痛苦的方式，和雷闖發生了關係。”
昨日，在億友公益辦公室，雷闖向筆者確認，只訂一間房是他的決定，並表示在徒步過程中，他已經用自己的方式向樺樺表示好感：“從當時的情況看，我個人覺得，或許，我是從人性的角度來講。或許，我可以通過這樣的一個方式，讓我們更進一步發生關係。”
2015年時，樺樺剛過二十歲，在她看來，這並沒有曖昧的關係存在，雷闖是“像照顧小妹妹一樣照顧我”。
事發至今已經三年，樺樺表示自己的精神狀態一直受此事影響，並且要接受心理治療和精神藥物治療，她說：“時間好像停止了，停在了20歲。”
樺樺的大學好友曉華（化名）在接受我們採問時表示，去年7月底，樺樺告訴她，每年到了這個時候她都會感到非常無力和羞恥，因為2015年的7月28、29日發生的事情改變了她的生活。
曉華回憶，2015年暑假樺樺徒步到北京後，和她見了幾次面。第一次見面是在7月30號左右，可以說曉華是事發後樺樺第一個見到的朋友。樺樺把自己和雷闖發生了性關係的事情告訴了她，並要她絕對保密。當時曉華直覺有點奇怪，因為樺樺沒有說她喜歡上了一個人或者談戀愛了，而是“先告訴我，她和一個人發生了性關係”。而當天的樺樺顯得十分煩躁，“沉浸在自己的思緒裡，我說的話她很多沒聽見”。
“涉嫌強姦”與“戀愛關係”
雷闖是億友公益的創辦人，該公益組織主要從事乙肝反歧視工作，因為他以行為藝術的方式推廣反歧視工作，獲得了不少媒體的關注。在媒體上，他的個人形象甚好。當時的樺樺對雷闖的印象也是“一個很棒的人”。
昨天，雷闖涉嫌性侵的消息也成為網絡熱點。他在昨日上午發出了一封聲明稱，“承認文章中的事實”、“考慮向警方自首”、“不再擔任億友公益負責人”。
但幾個小時後，雷闖向前來採訪此事的媒體人發出了一封“關於雷闖事件的相關情況”，但這份聲明沒有出現在他的朋友圈裡。
“第二封聲明”中，雷闖寫道他與樺樺發生關係後，兩人成為戀人。對這一說法，樺樺予以否定，樺樺認為，她和雷闖的關係從一開始就是不平等的，也一直沒有平等，她很清楚這不能算是戀愛關係。
北京源眾性別發展中心主任、律師李瑩向筆者說明，法律上的男女關係，不是他說是就是的。“我們在判定‘男女關係’的時候，也要看他們之前認不認識、之後如何接觸。並且，如果只有他本人認為是男女朋友，女生和其他人都不這樣認為，那他說的這種男女關係是站不住腳的。”
針對“男女關係”的說法，華南理工大學教授李昀坦言： “‘男女關係’歷來就是把女人變成 ‘臭婊子’的最佳土味詞彙，哪怕男人被判強姦罪成立，‘男女關係’一詞也能成為一種曖昧不明、籠罩在受害人身上的汙名罩。”
至於兩人發生關係時，樺樺是否真的自願，雷闖給予筆者的回覆是：“她自己也說過她要求考慮。考慮的是我提出了讓她發生關係。她自己有覺得不是特別合適，有提出來，有拒絕過。她說需要去考慮。”緊接著，雷闖又補充道：“她有表示拒絕，但是她考慮了，考慮清楚了。過去特別久了，我只能說這是大概的情況。”
樺樺回憶起當時的情況，她說雷闖最初想要和她親熱時，她已經明確讓他停下來，而他也的確停止了。在樺樺睡著之後，雷闖開始掀她衣服，這令沒有任何性經驗的樺樺嚇壞了，
“我唯一還能做的反抗，就是跟他說這裡沒有避孕套，所以不行”，但這時雷闖拿出了一個避孕套。根據《刑法》中對“強姦罪”的定義，指的是違背女性意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強行與婦女發生性交的行為或與不滿14週歲的幼女發生性交的行為。雷闖認為自己並未使用過暴力或脅迫的手段，但事情已經發生了，他也願意承擔道德和法律上的責任。
雷闖在他的聲明裡面也寫道：“我願意承擔相關的刑事責任，我在考慮向警方自首。”
性別研究學者、新媒體女性顧問李思磐認為，需要考慮當時樺樺還是個20歲的大學生時，遇到她崇敬的公益明星雷闖一路“照顧”她，並在最後編藉口造成她必須擠進同一間大床房時的一系列特殊情境。“一切通過選擇、控制環境和互動情境，以操控別人同意的方式，然後得以實施的性行為，其實就是強姦。”
就自首的說法，雷闖在昨日表示，會先和律師討論 。
公益圈的反性騷擾行動
近日，在公益圈內曝光出幾起涉嫌性騷擾、性侵犯的事件，因此在圈內有就此發起聯名倡議信。
信中提出了三點倡議內容：
1. 公益行業將正視性騷擾和侵害問題，不掩蓋不包庇不縱容。
2. 公益行業應加強性別平等、多元性別和預防性騷擾的意識和教育。每年至少要進行一次機構培訓和新人培訓。
3. 行業應該遵循性別平等原則，建立相關的性別平等、反性騷擾機制和章程，杜絕性騷擾、性暴力和性剝削在行業的發生。
目前，已經有約100個公益機構或相關從業者參與了該倡議署名。
7月24日中午，雷闖所在的億友公益發出聲明，
撤銷雷闖的負責人職務，並將更換法人代表，進行內部性別意識培訓和建立反性騷擾機制。據瞭解，此前雷闖一直是該機構的負責人和法人代表。雷闖也向筆者表示，不希望自己連累到機構。今早，另一名公益人、自然大學創辦人馮永鋒被曝光曾性騷擾女性同行，馮永鋒承認曾發生此事，而對此的回應是當時喝了酒。據瞭解，該女性同行是南都公益基金會的工作人員，此事發生後，該基金會停止了對馮永鋒的資助。而此事曝光後，愛佑慈善基金會發聲明稱，將停止對馮永鋒機構的資助。
漫畫：Mintz
區別於其他行業，在人們慣常印象中，公益行業存在一定的道德優勢。北京源眾性別發展中心主任李瑩表示：“公益圈也並非是一個淨土，可能其中也存在一些男權糟粕在裡面。”她覺得，目前需要做的是“淨化公益圈”，倡導性別平等的文化，公益組織建立防性騷擾機制之外，也可以對公益組織做性別平等的教育。
香港樂施會社會性別與公益發展項目經理鍾麗珊表示，目前樂施會對所有員工均有開設“防治性不當行為及權力濫用”工作坊，也有計劃向合作伙伴開展。
昨日，綠芽基金會也在網絡上公開分享了其組織內部反性騷擾機制，包括員工入職時會簽訂“反性騷擾協議”、成立性騷擾相應小組且有24小時內產出基礎調查意見的規定。
此外，值得關注的是，公益行業的從業者以女性居多。李思磐認為，女性也是這一行業的主要貢獻力量，“在這樣女性佔大半邊天的領域，如果仍然是把一個性侵害的問題當成一個私德問題的話，只能是造成公益領域繼續維持女性在基層，在沒有什麼資源的地方默默奉獻 ，然後話事權仍然是在男人手裡的現狀。”李思磐提醒，如果不改變這一現狀，它會繼續生產新的性侵害。
Q&A
今天下午，我們與樺樺作了一次面談，下面是部分談話內容的整理：
Q：徒步期間睡覺房間如何分配？
A：徒步到了後來只剩我一個女孩子，其他的都是情侶。睡覺時我和女生一起睡，有時在一些小村子裡它沒有標間，而是一個房間裡有四五張床，然後就是情侶們睡一張床，我自己睡一張小床。
Q：徒步期間有感受到過雷闖的追求嗎？
A：有些行為其實我會不舒服，比如他突然把手搭上我的肩膀，我會很奇怪，我會說“很重啊”，然後蹲下來躲開他的手。那時候也沒有想著要很嚴肅地拒絕什麼的。在言語上他非常地一致，一直是跟大家說這是我的小妹妹，叫我也是叫妹妹。我當時不想想太多，只把他當做一個可以被信任的大哥哥。
徒步後面幾天，我開始覺得他有點越界了，他跟我說徒步遇到了人為阻撓時，摟了我的腰，說只剩我們兩個人了要相互支持，還讓我把手伸出來，要在我手裡寫字。
他說我對他有一些表示好感的舉動，但明明所有的舉動都是他主動。他叫我挽他的手，我沒有理，他要餵我吃冰淇淋，我說我可以自己來。搭肩膀我也躲開了，這個還不是拒絕嗎？
Q：很多人說，好像你那天晚上並沒有怎麼反抗？
A：首先開房間的時候他沒有告知我，也沒有經過我的同意，他直接把我帶去了一個大床房，讓我覺得，我似乎沒有什麼別的選擇。然後，那天晚上他一開始想要和我親熱的時候，我坐了起來躲開說，這樣不行，他停下來了。
後來我實在太困了，徒步太累，我睡著了，迷糊間我發現雷闖把我的衣服掀了起來。我嚇壞了，我真的不知道該做什麼。我唯一還能做的反抗就是跟他說這裡沒有避孕套，所以不行，而當他拿出一個避孕套的時候，我覺得我要完蛋了 ，我現在做什麼都沒有用，我嚇傻了。過程不舒服，我一直在請他停下來但並沒有用。
Q：第二天起來的情境是怎麼樣的？
A：我一整晚都很清醒，他已經睡了。我躲到廁所上網查看關於性的科普，我身體太不舒服，擔心有問題，但他叫我不要玩手機，我就回去假裝睡著了。
後來我跟雷闖說，我要給我們共同的朋友打電話說這個事情，他說不能打。我當時還是沒有辦法覺得他是個壞人。而且其實我也不敢打這個電話，講出這個事情，我真的不敢。
Q：你說這事對你的傷害很深，現在有淡去嗎？
A ：我後來看電影都會有同樣的感覺，我沒有辦法看任何有這種（性描寫）情節電影。
上電影解析課的時候，我看了《天浴》，看的時候我直接都像個木頭一樣定在那裡，跟當時一模一樣，就定在那裡。 我現在才知道，可能就是創傷後遺症的一種表現，但是那個時候我不知道，就非常痛苦，覺得這個課對我來說簡直是酷刑。
房思琪也看了好多遍，房思琪對我來說太可怕了，因為每句話都是真的，我知道她們說的每句話都是真的，我知道她心情是怎麼樣，比如伊紋說，她看到思琪的時候，就會覺得她是這個房間裡面的蠟燭，它一點一點地化了。就是失禁了的一種狀態，就是她的愛失禁了。
我還看了好多別人寫的舉報信，看羅茜茜舉報北航的，我寫不出來，這種東西我寫不出來，因為太清楚了，我覺得我只能寫下房思琪這樣的東西出來，我寫不出來舉報信。
我為了寫這個舉報信，我看了好多這樣的電影，我覺得我自己要脫敏，因為我連性侵兩個字都打不出來，連雷闖這兩個字都打不出來。我現在可以說雷闖、說性侵，就是要很長時間的脫敏才說得出來。
Q：你覺得之後和雷闖的關係，是戀愛關係嗎？
A：別人也會說是和渣男談戀愛啊，你就把它想象成你是和渣男談戀愛就行了嘛，但是完全不是這樣的。正常人不會到這種程度的，不能美化這個故事，不能美化它，成為一個談戀愛的故事，這對我來說極不公平，而且不負責任。他怎麼說我都不會認可，那些聲明，我都不敢看，因為我大概知道他會寫什麼東西，但他真的寫出來之後，我覺得真的太可怕了。句句都是殺人的話吧，我覺得。
Q：為什麼想要公開，公開之後有什麼感覺？
A：如果不是知道有其他受害者存在，我是不會選擇去公開的。發出來大家罵他也好，還是罵我也好，只要他被威脅到，他被嚇到。住手就行。不想管那麼多。
我現在才知道，做完這個（公開）對我的積極性在哪。從昨天開始，我談2015年的經歷，不會再那麼的難受了。以前的我跟現在的我不一樣了，以前那個我，是受過很多傷害，但現在的我，已經不是那個受傷害的人了，現在的我是一個可以為自己負責任的人了。
我很不想公開的原因，是怕以後大家看到我，就會覺得“我是被雷闖性侵的那個人”，不想被這些定義，就算我們以後繼續在這個圈裡工作，定義我們的也不是這個，而是我們在事業上作出的改變。這事不是我人生的全部。
Q：你也認識其他受害者嗎？
A：我其實知道其他受害者的名字，然後我在社交網絡上搜她們朋友圈來看，就看她們在過什麼樣的生活，然後非常的心痛。就是她們可能也不會流露出很悲觀的情緒，但是她們是很好很好的人。就是我沒有辦法忍受，還讓這樣的女孩子蒙難。因為這個事情，人生要重啟很困難，非常困難，我非常能理解。
Q：昨天媽媽知道之後，和媽媽聊得怎麼樣？
A：挺好的，我本來以為她很難接受，她是在網絡上看到轉載我的文章，她越看越像我、越看越像我，最後她確認是我，就非常傷心，非常憤怒。然後我昨天跟她講了之後，我媽媽是一個很清醒的人，
她就跟我說，她很為我驕傲，就說我能講這個事情。她覺得這樣做是對其他受害人負責任的。她也沒有說，你怎麼膽子這麼小，怎麼這麼傻，都沒有說這樣的話，我覺得挺好的。Q：接下來，還有什麼打算？
A：我希望可以推動這個（反性騷擾）討論，我也會參與進去，希望這個事可以做成。接下來我可能會去聲援那些繼續曝光的人，希望我們受害人可以團結在一起，能夠繼續通過有價值的犧牲，讓這行業的人比其他人更有警醒，知道性騷擾這個事情的重要性。
本文由NGOCN×新媒體女性共同出品，未經許可禁止轉載
關於公益圈性騷擾事件的倡議信
關注性騷擾議題，還可以看
掃碼訂閱NGOCN精選郵件
看到真實的世界
閱讀更多 NGOCN 的文章
