阿拉丁的神燈123
新的貿易規則，要在現在的總統特朗普的商業規則下，重新制定了。
背景：在歐委會主席容克到美國談關稅問題之前，歐洲理事會主席圖斯克和歐盟委員會主席容克一起來到日本，跟安倍晉三談貿易協定。當地時間7月17日，歐盟和日本簽署了一項內容廣泛的自由貿易協定，承諾取消99％的關稅。這一次日本又走在了世界的前列了，建立一個覆蓋6億人口經貿區。
特朗普看了上面這張照片，心裡狠的牙癢癢。
容克17日在東京舉行的新聞發佈會上表示：“今天歐盟與日本簽署經濟夥伴協議，這是世界貿易的一個轉折點。” 圖斯克指出，日本與歐盟共同反對貿易保護主義措施，並相信基於規則的國際秩序。安倍發言時指出，在全球貿易保護主義增加的背景下，日本與歐盟將成為自由貿易的旗手。
在這樣一個背景下，原本美國和歐盟怒懟下，發生了戲劇性的變化。來回憶一下容克和特朗普在會談之前的表態：
上圖為美國優先、不要擋特朗普的道
美國6月1日起向歐盟、加拿大和墨西哥的鋼鋁產品加徵高關稅，同時正在考慮向這三方的汽車及其零配件加徵關稅。
容克表示：美方若執意出臺汽車稅，歐盟已在考慮反制清單，其中將考慮對美產煤炭、藥品和化學產品等徵收報復性關稅。
為了牽制美國，給美國上眼藥。在容克去美國之前，先和日本把自由貿易協定談下來，形成了6億人口的自由貿易區。這個美國施加了很大的壓力，這也是為什麼榮克和特朗普用三個小時，就把貿易協定談成了。日本的"功勞功不可沒"啊！這次日本和歐盟的統一戰線，不得不讓美國重視起來了。到底是應該繼續堅持政策呢還是聽從歐盟的，兩者都是一條不通的路。日本是美國的盟友，這個時候美國就要重視起歐盟和日本的的自由貿易協定了。
形成今天這樣一個局面的世界，是特朗普一手製造出來的，撕毀貿易規則的是特朗普，重新制定“美國優先”的貿易規則，又在特朗普手裡制定出來了。難道就是所謂的不破不立嗎？
其他國家就應該效仿歐盟和日本的這種做法，跟美國沒有什麼好扯淡的。談的攏就談的，談不攏的話，就找其他國家，擴大貿易的對象。把本國市場里美國的份額給其他國家，另外要加大科技投入，美國為什麼這麼牛，不就是科技實力和軍事實力 是老大嗎？
阿拉丁的神燈123
美國和歐盟就貿易問題達成協議，這對於世界其它國家，尤其是那些發展中國家而言絕對不是什麼好事。當然，面對新的挑戰任何國家都不能置身事外，無論是越南還是印度，它們都必須拿出有效的應對策略。
（特朗普和歐盟委員會主席容克）在歐盟和美國就貿易問題達成協議之前，歐盟和日本在7月17號正式簽署了目前世界上最大規模的雙邊自貿協定。歐盟在新的雙邊自貿協定中承諾將取消99％的日本產品關稅，而日本則承諾將立即取消94％的歐盟產品的關稅，並且日本對歐盟產品取消關稅的比例將會在未來幾年內提高到99％。實際上在歐盟和日本正式簽署雙邊自貿協定之前，雙方已經就此進行了多年的談判。
原本日本和歐盟在雙邊自貿協定的一些細節性問題上始終難以達成共識，導致協議的簽署時間一拖再拖，不過當日本和歐盟共同面臨來自於美國的貿易壓力，雙方最終便很快彌合了分歧，於是我們就看到了這個目前世界最大規模自貿區的成立。日本和歐盟自貿區的形成對美國必然也會產生非常大的壓力，這大概也是這次特朗普和歐盟達成妥協的一個重要原因。
（日本首相安倍晉三和歐盟領導人）
如果歐盟和美國最終能夠簽署一份新的雙邊自貿協定，那麼日本和加拿大等國家必然也會在壓力之下跟美國簽署新的自貿協定。於是我們最終有可能看到的結果就是，世界最主要的那些發達經濟體之間很可能會形成一個新的貿易體系，這個龐大的自由貿易體系將會把其它發展中國家排除在外。這樣的結果對於印度和越南這樣的新興經濟體而言無疑是一個糟糕的消息。
不要低估日本、歐盟和美國等發達經濟體的戰略決心，如果能夠形成一個將亞洲大國（此處指越南鄰國）排除在外的新的自貿體系，那麼他們都會樂見其成，尤其是像特朗普這樣一直對世貿組織存在很大不滿情緒的人。所以我們現在可以發現，美國政府在世界範圍內威脅發動的一系列貿易戰最終可能會形成一個排除廣大發展中國家的龐大自貿區。
（七國集團領導人）
當然對於亞洲的發展中大國而言，應對發達國家之間自貿協定的最根本方法還是要擴大內需，提升自身產品的競爭力，加大國內科技研發投入，提高企業的創新能力。另外在對外貿易問題上，新興的發展中大國需要加強對南美洲、東南亞和非洲地區市場的開拓，通過和廣大發展中國家簽署自貿協定來擴大自己的出口規模。總之不管各國面臨的挑戰多麼艱鉅，只要能夠積極主動地應對困難並化解挑戰，那麼各國依然可以獲得非常廣闊的發展空間。
李姓先生
謝邀。這是一個很有衝擊力的消息，從貿易戰的停戰協議轉向簽署和平協議雖然是大概率事件，但也還是存在不確定性，比如日本和蘇聯至今還沒有簽署和平宣言呢。我們現在需要做的還是冷靜觀察、團結多數、立足大打、以打促談。能戰方可言和，還是要先扳一下手腕的。
這份協議是一個“停戰協議”，但要想簽署美歐的“自由貿易”這樣的一個“和平協議”還有一段路要走。特朗普和容克達成的是一個大方向，但具體什麼時候實現所謂“在非汽車類產品達成零關稅、零壁壘、零補貼”這個目標沒有時間表，下一步，在每一個領域需要雙方的技術官員進一步地談判，而且歐盟內部有27個國家，各自的利益訴求也不盡相同，這個談判的過程在短期內不會有結果。貿易談判存在的不確定性很多，比如日本和歐盟的自由貿易區談判從2013年就開始了，如果沒有特朗普上臺可能還會談下去。如果共和黨中期選舉失利，美國的政策會不會有調整？俄羅斯的天然氣比美國要便宜很多，為什麼要在北溪2號在建的情況下還要花高價從美國買天然氣，美國能給予什麼補償？在伊朗核問題上，美國的“長臂管轄”能不能對歐洲企業給予“豁免”？等等，都是需要討價還價的。
這個談判的複雜性在於除了歐盟要和特朗普這個不講信譽的人談判外，歐盟內部還有多邊協商的過程。至於說雙方提到的目標在此前世界貿易組織等多邊貿易聲明中也經常聽到，所以現在要冷靜觀察，不要亂了陣腳。
所謂“其他國家怎麼應對”，也分為幾大類：一是日本、加拿大這樣的美國盟友，他們遲早會入群， 但後入群的特朗普肯定要狠狠敲一筆，所以也要有個討價還價的過程，當雙邊談談變成多邊參與的時候，博弈的複雜性和不確定性就會加大，這就給其他國家以機會。二是東方大國這樣的“領袖國家”，大國的地位不是靠談出來的，而是靠打出來的，貿易上也是如此。所以能做的就是立足於打，但這種貿易戰既要展現出堅定的國家意志，也要在現有的國際貿易規則內打，可能要付出比其他國家更多的犧牲，這樣才有可能拉起一批中小國家。如果說美歐代表的是發達國家的利益的話，那麼東方大國為首的金磚國家也可以代表發展中國家利益。三是中小國家。中小國家面臨著選擇，要麼接受美歐苛刻的“入群”條件，要麼擁抱東方大國這個大市場，現在還是觀望居多，大部分還是牆頭草。不過他們將是促進“和談”的力量。
上個世紀的那場戰爭，我們在軍事上打出了大國地位，華盛頓樹立的戰爭紀念碑至今仍是對美國的警告；也許只有在經濟領域和美國扳扳手腕，必須在中期選舉前狠狠地打疼了他，才能讓特朗普這樣的瘋子坐到談判桌前，成為在“沒有打贏的貿易戰停戰協議上簽字”的美國總統。
大笨蛋6703
美國和歐盟就貿易戰達成協議，給其他和美國打貿易戰的國家壓力不小。
怎麼辦？對美貿易順差國家的做法很簡單，購買美國產品，縮小貿易順差。沒什麼了不起的，美國是舉起關稅大棒，沒有逼迫割地賠款。
吃不了大虧。也就是多買美國產品而已。
通過這次貿易戰各國應該吸取教訓。特朗普開始用關稅減少進口，回擊的最好辦法是增加美國進口。用以牙還牙的辦法呢，兩敗俱傷，把利益讓給了漁翁。巴西就趁火打劫，提高大豆價格。貿易量的減少是拱手讓給別人好處。
其他國家的另一個教訓是幻想對美同仇敵愾。這是極其錯誤思維。對美貿易的得利者各種心思，嘴上喊的和心裡想的不一樣。而且多數是美國的盟國，步調如何一致。
再就是美國是金融霸主，美國的貿易戰有殺手鐧，可以說不會輸掉，開始之初就註定會贏。
還有太看重美國的不同聲音。其他國家認為特郎普會惹怒國會和企業。特郎普是維護美國利益。反對僅是多種聲音的民主。離彈劾差之甚遠。
美歐可以和解，其他國家也可和解。
老兵軍事觀察
美國和歐盟，達成了貿易戰爭的協議。充分這說明了美國面對著一個加強版的歐盟，不得不掛起了白旗；也在告訴我們，美國是一個欺軟怕硬的國家，如果說各個國家聯合起來，美國也將無能為力。
面對美國和歐盟達成的貿易協議，世界各個國家更應當成立其自己的國際經濟聯盟，以共同抵制於美國發動的貿易戰爭，讓美國的貿易戰爭無處遁身。
美國發動的貿易戰，認識一個極不合理的和天怒地怨的戰爭，而這樣的戰爭直到目前為止仍然還在進行。歐盟和日本之所以簽訂協議，就是希望能夠抱團取暖，共同來抵禦美國發動的貿易戰爭。
美國在看見了日本和歐盟達成了，免關稅的貿易協定之後，心裡非常的恐慌。所以他們也迅速的加入到這個貿易免關稅的貿易協定之中，其目的也是希望，不要惹怒這樣一個新的經濟組織，以防範自己的陷入到不利局面。同時也在告訴大家，如果有一個強大的力量，美國同樣會是有所畏懼的。
世界其他各個國家的經濟體，要對付美國的貿易政策，最好的方法就是，成立和聯合新的一個經濟體來共同抗拒美國，讓美國的貿易戰爭無懼，無處立足，最終會讓自己犯下應有的罪行，和讓自己種下的苦果，讓自己來吃掉。
幸福地帶2
如果以為西方發達國家只是“退出”WTO這個群，自己再拉一個“自由公平貿易群”這麼簡單，那就錯了。美國和歐盟、日本如果只是組成世界最大的“零關稅貿易群”並不可怕，怕只怕美國的用心不僅僅是“美國優先”，而且要“美國霸權優先”，藉此機會拉幫結派全力打壓亞洲崛起的大國，以排除其全球霸主地位的任何可能威脅，那就非常危險了。
如果只是一個簡單的“自由公平貿易群”，那麼亞洲大國也可以自己拉群；歐盟需要美國的市場，可以按照美國的規則和美國建群；歐盟也不會捨得扔掉亞洲大國的市場，也可能和亞洲大國談判，按照雙方能夠接受的條件一起另外建群。但是如果西方國家的“自由公平貿易群”是帶著政治目的，有意要打壓一些國家，以捨棄這些國家的市場為代價，達到永久性壓制新興崛起國家，從而保證自己在地球上的最“先進性”，那就非常可怕了。
更有甚之，如果西方國家以這個“自由公平貿易群”為基礎，有條件地接受一些“二等群成員”，拉攏一部分發展中國家，完全擠壓政治對手國家的生存空間，那麼，亞洲大國面臨的形勢就會非常困難。
特朗普的這盤棋下得很大，很兇，很惡。
七號臺
歐盟接連宣佈兩個消息，說明歐洲已經“屈服”。其實在前兩天德國總理就是放出“和解”信息，“歐洲決定配合美國，但未來歐洲要尋求獨立”。後半句可以忽略。
美國總統特朗普對全球發動的“貿易戰”，看似是無差別攻擊，其實都是量身定做。有人說歐盟和日本簽署的貿易協定逼迫美國在歐洲讓步。真的是這樣嗎？
歐洲和日本同屬一個階層的工業發展類型，產業結構類似度很高。互籤貿易協定無法做出量來，因此象徵性意義更大。有對美國示威的意圖在內，但對美國來說，都是幾乎沒什麼威脅。
對於美國來說，日本只是次等主要市場。真正戰場在歐洲。大家看下統計每年超過5000億美元的相互貿易市場只有中美，中歐和歐美三方市場。
歐洲此時讓步有很大嫌疑背後“捅刀子”的意味。貿易戰一旦開打主戰場必然是這三大貿易市場。歐洲此時“拉稀”即在意料之中，也在意料之外。
原因有兩點，特朗普最早提出歐美零關稅壁壘。被歐盟拒絕，歐洲雖然相對產業鏈完整。但規模風散，成本過高。在大產業方面，美國有很大優勢。成本不對等，優勢自然在美國一方。
從歐盟宣佈的只能看到結果，就近作出何種讓步。現在還不好說。但有一點可以肯定，歐盟準備“捅別國刀子。”一為取悅美國，形成集合聯盟；二為轉移美國“攻擊”焦點，有可能成為美國“幫兇”，一起對付別國。
最近美國一系列動作都說明，發動貿易戰是有差別攻擊。雖然對主要經濟體都實施攻擊，但差別很大。尤其對歐盟設置的門檻，雖然難，但相對容易談妥和接受。因此美國發動的貿易戰有更深層次的謀劃，值得警惕。
核子獵潛艇
美國和歐盟現在是“基本上”達成零關稅協議，從協議來看，歐盟增加對美國大豆等農產品以及天然氣的採購，換取美國取消工業產品的關稅壁壘。
由於歐盟和美國之間的貿易差額不是很大，大概每年1000億美元左右，歐盟只有增加對美國農業產品和天然氣的採購很容易，把順差抹平。
但是在舊的國際貿易統計方式，是不包含服務業業在內的，如果包含服務業在內，歐盟和美國之間根本不存在順差，反而是貿易逆差。舊的國際貿易統計的都是以實物商品為主，但像現在的信息軟件服務類並不計算在內。如果計算在內，美國和歐洲在雙邊貿易中一直都佔便宜，所以特朗普在打貿易戰的時候，歐盟抓住美國谷歌等信息軟件企業來罰款，真的抓到了美國的痛腳。
如果把服務業算進去，美國和歐盟在雙邊貿易中並不吃虧，以每年實物產品貿易有逆差為藉口，和歐盟打貿易戰。歐盟不但對美國商品進行關稅報復，還對美國的軟件信息服務企業進行懲罰，貿易戰打下去，吃虧的是美國。
這麼歐盟答應增加進口美國的農業產品以及天然氣是給特朗普臺階下，因為貿易戰已經損害到了美國的利益，美國內部反對特朗普濫用關稅權力的呼聲高漲，並且限制特朗普在這方面的權力，特朗普也玩不下去，和歐盟恢復正常貿易是必然的。
不過由於特朗普和全球進行貿易戰，對美國的農業產品造成了很大的傷害，讓歐洲出手幫他一把。
對歐洲特朗普可以取消關稅，恢復正常的自由貿易，但是對世界上別的國家就不會，特朗普代表的是美國製造業資本家的利益，他必須要為這個團體服務，平衡美國和世界製造業商品進口貿易這塊是不會放手的，他放棄了歐洲的份額，等於把歐洲的份額分攤給其他國家。像墨西哥、加拿大、日本、以及其他的工業產品出口大國都是美國重點打擊的對象。
接下來大家如何面對美國在工業製品方面的貿易打壓是個嚴重的問題，弄不好損失會很大。原來大家都抓住美國的農業產品往死裡揍，但現在美國的農業產品有歐洲給他托盤，特朗普可以放開手腳來幹。唯一的辦法就是先拖住美國，想辦法擺脫美國在信息軟件服務業對世界的控制，然後抓住美國的這些科技公司往死裡罰款，對美國的科技金融業進行報復性打擊。
只不過，首先要找這些信息軟件的代替品才行，如果找不到，只能等著被美國宰，除此之外還真的沒有什麼辦法對抗美國的關稅大棒。
一號風手
提問者你這個假設是不成立的！
多的不說，就說一最簡單的道理，美國的普通牛肉價格只有歐洲的1/3，就算加一個運費，成本也只有歐洲的4成。如果零關稅的話歐洲養牛的會被美國牛肉價格打壓的無法存活！就不說別的了！到時候特朗普在大舌頭一下“美國優先！” 直接毀掉你的經濟， 薅了你的羊毛，不對是直接把歐洲連毛帶肉一起燉了！
輝275544992
山不厭高，水不厭深。
周公吐哺，天下歸心。
有人斯有地，有地斯有財。
有財斯有用，有用斯無窮。
團結人心，穩定大局。
優勢互補，合作共贏。
