當我看完這部電影的時候我被深深的震撼，也真正的受到電影的影響。首先，是電影的構思，以中世紀的宗教做為一條線索穿起這個電影的犯罪概念。劇情層層推進、環環相扣、步步為營。導演的運用了以惡懲善的方法來為這部電影做了一個整個構架；
其次，我們來做人物分析。 米爾：傲慢，急躁，急切，暴躁、自以為是，衝動、虛偽，做事不經大腦，在審理案件中喜歡很簡單的下結論。或許也是很多希望成功的男人的共同特徵。
薩姆：性格卻和米爾相反，沉穩、冷靜、莊重、博學、細緻。 這些性格特點在影片中兩人的對話、行為、表情都很明顯的現實的很清楚。 喬：是個宗教和哲學家，他機敏、早慧、有很好的洞察、他有思想並善於思考，他有自己的原則和態度。當然，他也變態。
接著，我們來探討電影中任務性格。 在我看來，這部電影的真正主角是喬，不是薩姆也不是米爾。整個電影喬一直處於主動，他牽著兩位警探的鼻子引導他們對自己殺人案的真正目的。即使在車裡，喬被拷上，被鐵欄隔著，喬也是處於主動地位，喬決定去那裡，去幹什麼，受壓迫的是兩個警員。從表面看，喬是個無惡不赦的殺人犯，是個變態狂，正如米爾對喬的理解。但喬是一個屠夫也是一個神甫，是惡也是善，是殺人也是在救人。其實，喬真正的角色是上帝的化身，正像他自己說的：我是被上帝選中的。他是一個狂熱的基督教徒（從他家的床頭有一個巨大的紅色十字架可以看出），基督主張人善，主張信善，主張人自身的修身養性和道德修養。那麼喬是個善者，但是又因為他身處在這樣一個社會，人的慾望被放大,人的本性會變得惡劣。喬看出了社會的畸形，他無法再容忍醜惡的、貪婪的本性繼續存在、放大。所以他不得不有所行動。
喬說：我沒有什麼特別的，我只是做我該做的，我的傑作。你現在還無法領略我的傑作，當他完成的時候，他將會····雖然大多民眾無法欣賞，但卻無法否認其價值。正如喬所說，他的變態行為無法被大多民眾欣賞，但卻無法否認背後的價值。與其說這是一部犯罪的影片，不如說這是一部聖經。喬是在傳教。
然後，來談談我從電影中讀到的深意。 這部電影告訴我們人的醜惡，讓觀眾在觀看這部電影的時候開始自審，看看自己的罪惡，警醒世人。這一個觀點得到了很多人的認同。但我想說的是另一點，影片對於城市的聲控。 這個主題的引導是又薩姆來開啟的。 在一個場景中：薩姆和他的上司的對話，他說：有人昨晚在遛狗，被人搶劫了，他的表被人錢了，還有錢包，當他無助的躺在人行道上的時候，攻擊他的人刺瞎了他的雙眼，我真的有點不理解，但是他的上司說：這很正常啊。薩姆又說：“是的，這是你的工作。”他的上司是一個警署，在**局，這些令人駭人的事件是在平常不過了，**會經常接觸，聽說甚至這些故事。可是薩姆並沒有一個警員的身份在看待這些事情，他不像他的上司那樣覺得這是正常的。薩姆很無奈這個社會，搶劫、謀殺、死亡、金錢，他看透了社會的醜惡，看透了貪婪的人性，甚至他對這個社會失去了信心，他在跟崔西對話的過程中，他自問審問自己：怎麼能把孩子帶到這個世界上來呢？只能在這種環境中成長呢？他害怕這樣一個腐爛墮落的社會會讓自己的孩子得不到一個正面的教育。社會的糜爛讓他害怕擁有孩子，薩姆眼中這是怎樣一個地獄般的社會。
而與薩姆有同樣擔心的是崔西，崔西也討厭這個城市。在在她苦悶的新生活、以及非常愛米爾，想為米爾生下孩子和母親的天性在這些綜合下她想要孩子，但是她深深的為孩子思考以及他對這兒城市現狀的思考，從結局我們都可以知道，他沒有告訴米爾，意思是說她決心不生下孩子。朋友們，想想，是什麼樣的力量覺得這樣一個女人決心不要孩子，這個社會到底是怎麼了。
閱讀更多 五哥2號 的文章
