天蠍座男孩

操場跑步，遭遇惡狗追我兒子！那一刻，我也很想撲上去。

我平時在晚飯後有跟我兒子一起跑步的習慣，我兒子今年7歲了，其實他也很喜歡小狗，但是有一次在操場跑步的時候，有一隻惡狗突然串出來一直追著我兒子跑，把我兒子嚇得直往我後面躲。當時，我就破口大罵:誰家的狗不管好？說了半天，居然沒人來認，後來發現原來就是一個在附近走路的婦女的，明明聽到了，就是不來道歉，當時真想上去踹她一腳！現在想想，都覺得氣人，居然連句話都沒有，一點人性都沒有！這哪裡是人養狗啊？就是“狗”養狗！

養狗者的回覆:怕狗住別墅去！

能說出這種邏輯的人，就別談愛心了！

他們的邏輯就是外面的人都沒他家的狗重要，我們這些“人”就需要給他們的狗讓出居住空間！我就納悶了，我花了錢在這買的房，我憑什麼要給你家的狗讓？

你要養狗，你為什麼自己不去住別墅去？在他們的潛意識裡面，“狗才是人上人”！

是的，有的人說狗就是我的家人，我想想覺得，還真他媽的是！

養狗者最起碼的五個基本道德:有證、打針、栓狗繩、固定時間固定區域遛狗，還有一個撿狗屎

我認為，養狗的人必須做到五個最基本的道德，做不到的話，我們可以直接撲殺。

1.要有狗證。沒證就是違法養狗。

2.要打狂犬疫苗針。最怕的就是瘋狗，所以不要讓你家的狗變成瘋狗，按規定打針不過份吧。

3.外出必須栓狗繩。別讓它們老是追著小孩跑了，這是最起碼的公德心。另外說句題外話，撞死沒栓狗繩的狗，狗主人負主責以上。

4.物業要規定固定時間和固定區域遛狗。

5.自己撿狗屎。別人不想有這樣的“狗屎運”！

做不到以上5點，我建議直接撲殺！

保道手記

本人一直喜歡養狗，這麼多年，德牧、阿拉、拉布拉多、都養過。你說我是愛狗人士？別千萬別我可能不配，因為我還偶爾吃吃狗肉。算不算奇葩？養狗個人淺見以下幾點不知道有沒有道理。

第一：必須明白你是主人，狗是奴才。吃你的喝你的就得聽你的，不讓幹啥對它來說就是禁區。相信每個狗主人都不會故意讓狗，撲人，甚至咬人，那些出了問題，嚇到別人的，還強詞奪理的狗主人，類似與狗急跳牆強詞奪理。特別可笑，沒一點擔當。

第二：我養的每一隻狗，一到我這裡就立馬帶上項圈，除了洗澡時不摘掉的，出門必須帶狗鏈，控制在自己可控範圍。大型犬你牽不住？不好意思，我的狗從不敢拽著我走。還有可能很多人你不同意，我訓狗都是獎勵和適當的懲罰相結合，就是會打狗。那些說不能打狗的腦子裡有泡，我親兒子犯了錯我還打過呢。一個狗不能打？只要不致命不打要害沒問題的。還有狗吠的問題，我的狗在我的訓練下，基本不會吠叫，我家對門我養了5個多月，打完所有疫苗，才曉得我在養狗。

第三：你要明白你的狗再溫順，再百分百不會咬人。但是你要明白，有些人天生是特別怕狗的。喜歡的人會主動來親近，不喜歡的離得近了就會恐懼，請考慮別人的感受。

我家對門孩子五歲男孩，屬於不怕狗的。我拿著零食給孩子，教他怎麼跟狗，握手、讓狗坐下、巡迴。孩子很開心，狗也很開心，這一刻人與狗才是朋友。這樣的你的狗才不會叫人討厭。

還有件事說一下啊，個人屬於脾氣不好的，我家小區有隻泰迪，賤不啦嘰的，早上五點多我有事要出門，他主人沒栓，估計跑太快沒看住。我正準備開車走了，過來一口咬住我鞋了，不好意思。我養狗但是不慣著，一腳踢到肚子上，飛到一樓護窗上沒動靜了，

趕緊開車閃人，中午回來，那個小兩口，在男小區罵罵咧咧，女的抱著狗哭。罵得那叫一個難聽啊。我樂了…誰叫你不牽狗？沒能力別養狗。

最後再說一句。有些人天生畏懼狗，請替他人考慮。出門牽好狗。話說狗肉火鍋確實好吃。嘿嘿嘿。

彷彿惡魔

不論是什麼東西襲擊你沒有自我保護能力的孩子，無論你是作為父母還是兄長姊妹，第一時間絕對是想保護自己的親人然後消滅攻擊者，這於人倫絕對無可厚非。那些心裡只想到自家狗的無非就是自私自利和所謂的打狗還要看主人的人。我喜歡狗，也養過許多狗，自家的狗也咬過人，對於咬人的狗我絕對就是當面打死，因為人不全是好人，狗也不全是好狗，爛善人就是偽君子沒底線。

雪下芽

同一小區，大家都花了不少血汗錢買房，說起來都不容易，相聚本是緣份，現在因為養狗，搞得硝煙瀰漫，劍拔弩張。養狗本無錯，狗也是一條生命，我們應當珍惜生命。但養狗的人一定要有社會公德，要有一定的素質，不要對別人的正常生活造成太大的影響，尤其是你的狗狗不要威脅到小區孩子的安全，絕對不可以！現在寵物狗撲咬小孩的悲劇並不少見，孩子是父母的心頭肉，當孩子多次被寵物狗驚嚇甚至嘶咬時，我相信，沒有幾個父母還能理性的，包括養狗的人在內。先來回看一下這個事情。從提問者的問題描述中可以看出，這件事情發生在重慶市某小區。一位業主在各個電梯裡貼了一則寫給養狗業主的溫馨提示，其中提到“今晚過後，再遇到有大狗撲向我娃兒時，遇到直接打死...”的言論。因為撲孩子的事情已經發生了兩次，所以再次警告，落款項還留下了12棟小李和他的電話。隨後小區的養狗業主也貼出長文，對懟小李“將狗直接打死”的觀點，其中拋出一條“建議怕狗人士主動避開狗繞行，若受不了狗環境，可考慮去住獨棟別墅”的言論，這句話純屬無賴，應當去住獨棟別墅的不應當是怕狗繞行的業主，而應當是影響到別人的養狗業主。

當然，大部分養狗人仕還是很文明的，我不必對一個群體進行抨擊。但就是這極個別低素質的養狗人仕，可能給一個小區帶來不安寧。同時這與小區的管理有很大關係，管理得好的小區，狗狗與業主的衝突還是比較少的。

請文明養狗，文明遛狗，讓狗狗成為小區的一道風景，而不是隱患。(配圖源自網絡)

途蟲的百味人生

剛才發過帖子了 再發一下 讓大家再看看

出門藥店或者某寶買一盒己酮可可鹼 治療中風型腦供血不足的藥物 磨粉 塞火腿腸裡 扔小區綠化帶 栓繩了 不會去 不栓繩吃了輕了廢重了亡 無公害無汙染低成本 瞭解下

己酮可可鹼屬於處方藥 但不是管制藥品 很好賣 藥理作用是可可鹼會使狗心臟驟然加快 肌肉痙攣 也會引起狗的狂躁 可可鹼最低致死計量是100mg到200mg 而一片己酮可可鹼腸溶片中可可鹼的含量是400mg 一小塊火腿腸可以塞兩片磨粉的可可鹼腸溶片 中小型犬類一般一塊這樣的火腿腸就廢了 大型犬很多地方不讓養 如果不放心 就弄一盒狗罐頭 放五片攪拌放置草叢中 像德牧這種一盒也就GG了

然後就是剛才有網友提議己酮可可鹼有法律危險，現在改為木糖醇

能對犬科造成危害的是甲基黃嘌呤，木糖醇裡的甲基黃嘌呤含量與純度都是極高的，這種甜味劑，人就當水喝也沒事，而狗只要攝入超過10克，40公斤以下，致死率100％。還是那句話，就算某些“愛狗人士”真的已經喪盡天良，我們還是本著不違法，不傷人的原則。請文明使用可可鹼與木糖醇。

以上僅存於理論階段並沒有實際試試 但是在我們小區發生一起惡犬咬傷兒童的事故後我就查資料打成告示貼在小區報亭 有些人視狗如同自己的孩子 我視我的孩子如同我的心尖 你管不好你的孩子 就別怪我釋放我心中的惡魔。

最後說一句那些覺得孩子會鑽綠化帶誤食的 這點我確實不能做到完美 況且我也並不打算真的去這麼做 但是這是我們對於那些混蛋的反擊

人養人 我們抱著牽著孩子形影不離 只有狗養狗才都是放養

青梅濁酒話巴山

美國人愛狗眾所周知，我讓美國學生作自我介紹時，都會說到🐩，甚至介紹孩子或兄弟姐妹時，計入數量。遛狗總是帶塑料袋裝便便，公共場所，草坪、公園也有免費提供塑料袋的盒子，像小鳥窩一樣。訓狗師作為一個職業，也佷受歡迎。

然而，狗若咬了人，人狗皆嚴懲。

此類事件有多起，我們以加州的一例來說吧， 這是加州歷史上因狗咬人獲謀殺定罪的第一案。

查了一下當年的報道，事情是這樣：

18年前，53歲的瑪喬麗·克內勒家住舊金山，她和丈夫羅伯特·諾埃爾多年前開始幫服刑囚犯飼養一對加納利犬。公狗名叫“貝恩”，重６０多公斤；母狗“赫拉”４０多公斤，其囚犯主人涉嫌為毒品販子經營鬥犬場。 加納利犬性情兇猛、好鬥，屬危險犬種。

２００１年１月，克內勒牽著“貝恩”在公寓樓樓頂散步後，返回她在６層的房間。到６層走廊時，“貝恩”突然掙脫鏈子，衝向正準備進家門的３３歲女鄰居，撲上去狂咬。母狗“赫拉”見狀也衝出房門，上前也參與了撕咬，女鄰居的衣服全部被扯下，身上留下７７處傷口，最終死亡。

公狗很快被處死，主人被判了終身監禁，當然，還有一定的罰款。

有人覺得美國的法律處罰太重，我認為這才體現了對人的生命的敬畏，好好的一個人無端被狗咬死了，狗主人承當責任合情合理。

沒有能力管束好你的狗，就不要養。既然選擇養這種具有攻擊性的寵物，就應該對狗造成的傷人事件承擔後果。

在國內也發生過此類事件，狗咬傷了人，有的主人連醫藥費都不想出，有的頂多賠一點喪葬費。狗主人絕對不會坐牢，更不會判無期，連拘留都不會。

小的時候，爺爺房間有個狗皮褥子。聽說家裡也養過一隻黃狗，非常忠誠、惹人喜愛。一天晚上鄰居來串門，被黃狗咬傷，家人就殺了，褥子就是它的皮做的。

小時候聽此逸事，覺得太殘忍。

可是爺爺說，狗咬人後，嚐到血腥味，會一而再、再而三的犯，不殺不行啊，家裡人誰捨得。這可能是咬死人的狗不得不死的原因吧。

每日傳遞正能量

說件真事，有一天買了根甩棍，當天到貨時候正好自己出去散步，然後拆開快遞帶身上就出去了。在路上迎面遇到一隻大狗，狗主人在後面跟著，狗直接撲倒我面前，嚇我一大跳，我跟狗主人說，遛狗繩子也不捆一根嗎？咬到人怎麼辦？狗主人一臉不屑，說，咬到你了嗎？咬到你了嗎？怒火油然而生，這時候已經走到狗主人後面，那條大狗掉頭過來又要撲過來，我甩棍直接一甩，變長，照著狗鼻子一頓猛擊，打的很準，狗嗚咽一下跑開了，然後我對狗主人說，你他媽再嘴巴老試試，拿著甩棍我就走到他面前，一句話也不吭，默默的走了。狗主人跟狗一樣，也是欺軟怕硬。試想當天沒帶甩棍還真的不知道怎麼處理？只能認慫。從那以後對不管好狗的狗主人，我都是一臉怒視，今天新小區群裡也有業主反映這個問題，遛狗不帶繩子，今天物業也開始貼相關告知，為這樣的物業點贊。

日月70204411

支持撲孩子撲老人傷人的直接處理掉，支持辦狗證和禁養烈性犬，而且一定要追究主人刑事責任，散放的狗主最自私，還是那句話，狗不懂事人不懂嗎，人和動物還是有區別的，就算你自己再喜歡也要尊重不喜歡的人。

我養狗 ，也喜歡小朋友，有時候帶狗出去看見小朋友我都是離得遠遠的，真怕嚇著人家孩子，家裡一隻西高弟，出門必須牽引 ，每天都是晚十點後去遛，自帶撿屎袋，不僅避著人 ，最主要是避著狗，狹窄地方遇上了把狗牽到一側自己做個隔離帶，我家的是工作犬，專抓老鼠和狐狸的，所以算是有一點烈性的狗，親人，不愛叫，和狗打架悶聲下死口的那種，有時碰到那種主動上來叫囂的狗，絕對要打起來了，尤其是泰迪，幾米外就開始叫了，刮躁的很，真的很煩不牽繩散放的狗，好幾次都是被這種散放的差點咬到，主動上來惹事，我把狗抱起來避免打架，這種狗都往身上撲著咬，個別狗主不僅不上來牽走還喜歡慢悠悠的走過來，主人說不咬人絕對是放屁，我從來不信這種人的鬼話，但凡說這話的，這類人還有特點，不擔責不吃虧，他狗惹事被我的狗咬了，絕對叨逼叨沒完，所以我都是能避就避，離這種層次的人遠一點，避不開的咬到狗沒事，只要刮到我了，我就直接上腳踹，不好意思，你不教育自己的狗，我來幫你教育，我是正當防衛哎，因為我不曉得他有沒有狂犬病，我的狗養了六年了 ，我真就不敢保證他在受到什麼外界刺激後會做出什麼應激反應，所謂的不咬人都是不咬自家人，因為你喂熟了，狗是什麼進化來的，狼哎，你敢篤定的講他沒有一絲狼性，你好意思舔個臉說不咬人，反正我都是提前告知，他會咬人，摸它必須在我的監管下。

另外 ，現在的生存環境複雜，很多人愛過敏，尤其是小朋友，小的時候抵抗力差，不好好隔離，過敏了多招罪，所以，煩請個別狗主人牽好你的狗，別打著愛狗的名義激化社會矛盾。養狗不監管的，都是錘子。每個寶寶都是父母的小天使，就算你不覺得也請你善待娃娃們。

說兩件事吧，都是我親身經歷的，一個是鄰居家的，他家養了好幾只泰迪 ，特別愛叫，每天呱噪的沒完，最主要的是他把一隻沒那麼純的放在樓道里散養，每次我出去遛狗，就主動上來撲我家狗，邊叫邊撲，大半夜的其他鄰居不要休息的嗎，每次為了避免打架我都要把我家狗抱起來繞過他，然後它就蹦高撲我，有次腿上掛了長長的血痕，去找，他家男主人說，狗可乖了，不會咬人的，肯定是不小心什麼的，後來我老公生氣了，直接去他家叫他男主出來，讓他把樓道里的狗處理掉，他自己不處理，我們就幫他處理。我老公講過後，第二天狗就不見了，本來我老公是抱著去揍他一頓的想法去的。覺得這種人太噁心了，樓道里的狗屎狗便就不說了，那麼大聲吠叫撲人你看不見。你是眼睛有問題還是腦子有問題。

另外一件是我在原來小區發生的，醫院的家屬樓，裡面住的大多數是上了歲數的退休職工，有個大媽七十多了，早市買完菜回家，被一條散放的鬆獅撲倒，大媽嚇得哇哇哭，所幸一樓的一個大爺趕出來把狗趕走了，狗主人趕來後連個屁都沒放，牽著狗就悄悄的走了，大媽七十多歲的年紀了，坐地上嗚嗚的哭了一個點，能看出來被嚇的不輕，我們圍著的都心疼圍著大媽安慰她，幫她叫他兒子去醫院查查心臟，這麼大歲數了，幸虧沒摔壞，不然得招多大罪，換成是狗主的家人，狗主心不心疼，老人的恢復能力，心臟已經不年輕，你好意思安慰的話都沒有就帶狗走了，而且狗主是個慣犯，這狗經常散放著出來嚇人，這種人極度自私！

我不敢說我愛狗，因為現在說愛狗彷彿是一種諷刺，自私自立不顧他人感受，好多散放的狗造成的不可逆轉觸目驚心的例子比比皆是，尤其是看到小孩子被撕咬，都會想這孩子這輩子怕是留陰影了，身體上的痛可以治癒那心理的呢，誰的孩子不是父母的心肝寶貝，誰願意自己的家人父母受到無妄之災。歸根結底，所有的癥結所在都是那些號稱自己愛狗的人，

另外，狂犬病的發病週期不可預測，而且但凡被攜帶狂犬病的狗咬了，即使你打了疫苗，也不一定會被治癒。被咬了，狂犬發作人就沒了，美好的人生戛然而止，真希望沒了的人都是那些自作孽的自私養狗人。

作為一名養狗人，並沒希望被人理解，養狗只是一種愛好，是個人行為，監管好我的狗，別給別人帶來不必要的麻煩是最基本的道德準則了吧，這麼小的事情都做不好嘛。如果做不好，那就呼籲出臺相關規定，保護雙方權益，辦狗證，上芯片，強制疫苗，禁養烈性犬，出臺狗傷人後的賠付標準和狗主的連帶責任，我相信心疼辦狗證錢和怕麻煩的人，他們不一定愛狗，他們只是自私到眼裡只有自己。

飯特稀o0

轉發技術貼:大夥轉發一下

剛才發過帖子了 再發一下 讓大家再看看 出門藥店或者某寶買一盒己酮可可鹼 治療中風型腦供血不足的藥物 磨粉 塞火腿腸裡 扔小區綠化帶 栓繩了 不會去 不栓繩吃了輕了廢重了亡 無公害無汙染低成本 瞭解下

己酮可可鹼屬於處方藥 但不是管制藥品 很好賣 藥理作用是可可鹼會使狗心臟驟然加快 肌肉痙攣 也會引起狗的狂躁 可可鹼最低致死計量是100mg到200mg 而一片己酮可可鹼腸溶片中可可鹼的含量是400mg 一小塊火腿腸可以塞兩片磨粉的可可鹼腸溶片 中小型犬類一般一塊這樣的火腿腸就廢了 大型犬很多地方不讓養 如果不放心 就弄一盒狗罐頭 放五片攪拌放置草叢中 像德牧這種一盒也就GG了

以上僅存於理論階段並沒有實際試試 但是在我們小區發生一起惡犬咬傷兒童的事故後我就查資料打成告示貼在小區報亭 有些人視狗如同自己的孩子 我視我的孩子如同我的心尖 你管不好你的孩子 就別怪我釋放我心中的惡魔。

337447557

小區是住人的，不是動物園！不管是狗也好貓也好，首先不得影響其他業主的正常生活。養狗是你個人愛好，沒必要全體業主為你的愛好買單！想要養狗，那就請你規範自己的“狗”行為，依法養狗！不要以為養狗的就高人一等，很牛逼。出了問題恐怕不是牛逼就能解決問題的。

1.對於文中的小李的做法，筆者還是贊同的。作為一個合格的父親，首先是保證自己家人的安全，讓孩子能健康成長。然而在本屬於自己領地的小區，帶著孩子竟然會被不栓繩的狗給嚇了。根據小李的說法，要不是有小李在，或許孩子會被這條狗給撲倒在地，要是被狗撲倒在地，後果不堪設想啊。最近這樣的狗咬孩子的事件真是太多了。

2.養狗者所謂的：“怕狗人士請繞行，受不了有狗環境可以考慮住別墅”的言論。這是故意的挑釁！小區住人是合法的，養狗沒辦狗證就是非法的。憑什麼你養狗的非法行為，要讓合法的業主為你的狗性讓道？這就是明顯的侵權行為。

3.養狗者所謂的開發商承諾養狗用地，在購房合同裡有寫嗎？當然不可能有。因為不可能讓全體業主為小區養狗用地來買單的，這也是不合法不合規的行為。也就是開發商當初為了賣房的一個口頭承諾而以。要是不服，這些所謂“鏟屎官”可以聯合起訴開發商，看看是不是可以打贏官司吧。

4.對於小李發出的溫馨提示，也是因為養狗人的不文明行為導致，並且已經是第二次撲向孩子。筆者曾經在評論裡看過，有一位愛狗人士，自己的孩子也深受其害。所以，對於這種行為也是深惡痛絕的。這些養狗人士為什麼就不能感同身受呢?如果被撲倒的是你孩子或者你的親人，你自己又是如何做呢？

5.養狗應該主動去防疫部門申領狗證，定期進行接種防疫，按照養狗規範要求，隨身攜帶狗證，給狗牽繩並且在規定長度以內，戴口罩，並在出門時隨身攜帶清理狗狗糞便的清潔工具隨時清理狗狗的排洩物。試問這些養狗者哪一項做到了呢？要是真的做到了也就不會有這樣的事件發生了！既然自己的行為沒有了人性，那請帶著人性養狗吧，不要被狗同化了。

一而再再而三的發生狗狗襲童事件，為什麼養狗人就不能規範一下自己的行為呢？其實小李這種做法已經算是很穩重的提醒了。要是換成是我，直接啥也不說。既然是非法養狗，並且會傷人，而且狗主如此的不負責任，那不如直接來個老鼠藥對狗狗人道毀滅，這樣才能確保大家的安全。各位，你們覺得呢？

如果認同作者觀點請贊並關注，我們會有更多的共鳴。

關鍵字: 生活 遇狗 打死