我以前一直因為“理性與感性”的問題與他人辯論。其辯論的基點是：理性與感性是一對矛盾，非此即彼、此消彼長、互為反面。所以大家都同意這樣一個結論：你要麼是感性的人，要麼是理性的人。雙方的爭論點是：“你要感性還是理性”。
直到最近我才發現自己犯了一個巨大的錯誤。因為我認識到了理性的反面並不是感性，而是“非理性”。
理性與感性是評價人的兩個不同的維度，就好像視力與聽力。他們並不相反，也不相關。理性強的人並不表示感性就弱，相反也然。那麼，根據兩個維度的強弱就可以把人粗略地分為四類。
在分類前，我先對理性和感性做一個初步的定義：理性是指一個人的理性思維能力，就是能客觀地、邏輯地分析問題，這個分析不受個人情緒和情感的影響。它探討“真”與“假”。感性是指一個人情感或者情緒的強度，它不需要邏輯，完全是憑自己的直覺。它探討“愛”與“恨”。
第一類：理性強感性弱（電車型）
可以把這類人比喻為“電車”。這種人有很強的數字、科學、技術分析能力，幾乎用邏輯分析對待人生的所有方面。他們感情淡漠、表情平靜、沒有悲喜。他們對人生和世界缺乏激情和夢想，也沒有強烈的愛與恨。他們看問題非常客觀，包括看自己。他們不愛虛榮，也缺少情調。他們如同有軌電車，必需藉助外來的動力才能驅動，但行駛時永遠順著固定的軌道走向目標，不會隨心所欲。
第二類：理性弱感性強（碰碰車型）
可以把這類人比喻為“碰碰車”。這種人一直處在夢境中，永遠追求詩一樣的人生。但他們面對客觀世界常常表現得幼稚可笑、格格不入。他們情緒波動很大，常常大悲大喜。他們不求真假只求是非。而是非標準完全是根據自己的感覺。他們敢愛敢恨，但也常常因此受傷和傷人。他們的人生會遭遇更多的不幸，但並不會因此總結經驗，而是埋怨命運的不公或者指責他人的不對。他們如同碰碰車一樣動力實足卻永遠達不到既定目標。他們還不停地碰撞他人，影響別人達到目標。
第三類：理性弱感性弱（手推車型）
可以把這類人比喻為“手推車”。這種人對世界和人生既沒有能力也沒有興趣。他們常常被動地迎接生活的挑戰或者社會的壓力。他們缺乏理性分析和處理問題的能力，也沒有多少人生追求。他們中運氣好的能找到一個有能力和有動力的人為伴以此來苟且度過一生。而運氣不好的連生存都會十分困難。他們如同超市購物的手推車，本身沒有動力，並且裝著萬向輪，可以被推向任何地方。
第四類：理性強感性強（跑車型）
可以把這類人比喻為“跑車”。他們能正確地區分“真假”，又有強烈的“愛憎”。他們是一群既有人生夢又能通過切實可行的手段去實現夢想的人。他們熱愛生命、充滿激情但又具有自我約束和剋制能力。他們能為了實現長遠的目標而節制暫時的快樂。他們邏輯嚴謹卻又感情豐富。他們既是“詩人”又是“商人”。他們就如同性能優良的跑車，動力驚人卻又能靈活地剎車和轉向。所以他們能快速地達到一個又一個人生的目標。
總結
當然，上面講的只是四種極端的情況。現實中多數人是介於四者之間，比如某人是“理性偏強感性偏弱型”。另外，即使你是某一種類型，還有強度之分。比如，你是“跑車”中的法拉利，還是本田？
按我的這個理論，最優秀的人應該是理性與感性都強烈的。而教育的目的，也是同時培養他人的理性與感性，而不是二選一，或者，將兩個特徵都削弱。
閱讀更多 張鵬工作室 的文章
