導讀
日前，某電視劇官博宣傳時發佈的“學霸的充電姿勢”一圖，引發了不小爭議。
原來，圖中內容，竟是拋棄標配的充電插頭，剝開充電線直接連接插線板！
在這裡，我們提醒大家務必注意充電安全！
有網友在吐槽該宣傳圖的同時也指出，近年來，還有很多影視劇中存在不少容易誤導觀眾的情節。
最近，@中國消防 發微博批評了某電視劇官博宣傳時發佈的“學霸的充電姿勢”，文中稱：
不應該錯誤引導公眾，手機充電時應使用標配充電器，確保輸入電壓電流符合標定值，否則極易引發火災，造成嚴重後果！
電視劇官微截圖
網友評論
嘉興消防：這樣充電錯誤的，看劇也要擦亮眼睛哦
Longuard：愛迪生和特斯拉握手言和，然後雙雙對著這人反手就是一巴掌，將其打成了正弦波形
清源清清清：手機充電需要5V0.5或者1A，220v交流電接上立馬就會起火燃燒爆炸
MM_Simon：大人看到也就算了 小孩看到不會模仿嗎？
圓圓就是木木：是不是傻？那還要充電頭幹嘛？
小豬豬就是我~：千萬別學！
還有網友指出，此前很多電視劇中也存在不少容易誤導觀眾的情節，“總覺得編劇一拍大腿就決定了一個劇情”。
部分行業劇劇情缺乏專業知識
近年來，行業劇熱播，不少劇情也遭到醫生、律師等業內人士的吐槽，批評有些行業劇缺乏專業常識。
部分行業劇被吐槽
此前，在某電影熱映期間，廈門血站就曾發文，指責該電影出現了至少三處醫學知識上的硬傷誤導觀眾。
廈門血站吐槽稱，O型血不是萬能血。
事實上，O型血的人儘管血細胞表面不存在A或B抗原物質，但在其血漿中卻存有能對抗A或B抗原的物質，如果輸入其他血型患者體內，常常會引起不同程度的輸血反應。
所以，目前臨床對輸血的要求是，第一堅持同型輸血，第二對有反覆輸血史，如新生兒溶血癥病史或經產婦等情況時，應採用更多的方法鑑定其他血型和做輸血前的配血試驗，以保證輸血安全。
廈門中心血站的工作人員表示，《獻血法》頒佈十幾年，還停留在靠“我是O型血抽我的”、“我是Rh陰性血型，快把我的血給她用”的憑空杜撰來打動觀眾，實在不妥。
而《新民晚報》也曾指出，某都市醫療行業劇熱播期間，劇中醫療常識的不專業引發了觀眾吐槽，有醫護專業人士甚至嘲笑道：“你們是欺負我們醫生護士沒時間看電視是吧？”
如劇中第一集，有位26歲心肌梗塞患者被推進急診室，家屬圍在病床邊哭作一團。
有網友質疑說：“主任沒到，氧氣都沒吸，心電圖也沒做；主任一到，居然先看瞳孔。”
網友給出的解釋是：
“如果心跳已經停止，要啟動心肺復甦，另外查看反應也先看是否還有呼吸、脈搏。”
此外，劇中“肺部感染插氣管”、“除顫後不接胸外按壓”以及“9%的生理鹽水”等缺乏醫療常識的情節均被網友扒出，並調侃：“9%的生理鹽水那得多鹹吶！你醃鹹菜麼？0.9%才對。”
有醫生觀劇後指出：
劇中發生慘烈車禍後，醫生焦急不安地在車禍現場穿行，見有個被壓在車裡的受傷男子向他呼救，竟聞聲前去拉傷員，甚至在沒有出示醫生證明前就站在馬路上幫助120救護車，高舉著輸液瓶為傷員輸液……
這些舉動被視為很不專業。
因為，車禍現場是不能隨意移動傷員，尤其是傷員正身處危險境地。正規的120救護車也配有活動輸液架，車上醫護人員都具有急救能力，不會讓外人幫忙輸液。
劇中醫生為傷員做心肺復甦的胸外按壓時，動作過慢也不符合救人規範，網友責問其動作慢怎能救人一命？
劇中還出現為病人抽血200毫升進行化驗，專家點評道，一般抽血化驗2-4毫升基本就能滿足檢驗，抽血10毫升已算多的，抽200毫升血毫無必要。
律政劇也是行業劇重要的組成部分。
據《北京晨報》報道，某律政劇熱播，逃不過觀眾對於專業性的挑剔。
諸如“偷偷錄音取證”、“做局得到保證書”、“被告律師私下約見原告”等行為是否合法就成為討論的熱點。
其中不乏經過認證的專業律師表示：
“非經他人許可的秘密錄音多數都是不被採用的，即使被採用，也必須有其他重要證據作為佐證。”
還有網友反感於劇中角色的職業道德：“現實世界如果被揭發，一定會被吊銷律師執照。”
而前段時間，共青團中央也發文指出某電視劇中存在問題：兒童走失，立即報案！不用等24小時！（點擊閱讀：權威提示：孩子丟失，立即報警！不要等24小時！！）
近日，人民日報也針對類似現象，指出某電視劇情節不妥當：
某電視劇聚焦高端談判專家這一不為公眾熟悉的精英群體。可惜的是，本該成為劇情核心的談判技巧、職業倫理成了戀愛情節的點綴，主人公三言兩語搞定談判，缺乏說服力，現代職業包裹的還是套路化的劇情。
古裝劇編造歷史情節太離譜
古裝劇也是常識錯誤的重災區。
例如，2016年，某古裝勵志劇熱播，講的是明代奇女“譚允賢”憑藉對醫學的痴迷和熱愛，克服重重困難，開創並建立女醫制度，最終成為一代女國醫的經歷。
全國政協委員、南京中醫藥大學教授王旭東委員認為，這部古裝劇好是好，但有一個問題，那就是對歷史情節編造得太離譜了。
歷史上，談允賢是唯一留下著作的女醫生，但電視劇的大多數情節都不是她經歷的。
雖然電視劇本身的立意不錯，想塑造一個一心一意為百姓服務、對醫學非常執著的女醫生形象。編劇完全可以塑造或虛構一個人物，但不適合用歷史人物的名字。
王旭東委員還談到了此前的熱播的另一部古裝劇，主角是中國第一個太后，也沒錯，但電視劇用了歷史上的人物事件，要遵循基本史實，不能胡編亂造。
錯誤影視劇情可能造成傷害
行業劇“專業性”的缺失主要是編劇的短板導致，由於行業劇專業性的要求，需要主創“術業有專攻”，而編劇的“行業性”專業知識匱乏，缺乏對醫療、法律等專業知識的積累，以及嚴謹的邏輯思維，大膽的假設、小心的求證。加上市場的急功近利，一部劇的製作週期被縮減再縮減，往往劇本還沒寫完就急著開拍……種種原因，造就了大量的“外行行業劇”。
很多觀眾對相關的知識並不瞭解，通過收看影視劇去了解這方面知識的他們，很容易受到誤導，形成錯誤認識，並運用在日常生活中，導致不必要的麻煩。特別是還未形成屬於自己知識體系和價值觀的中小學生，這些劇難免對他們造成“知識傷害”。
來源：微信公眾號“共青團中央”（ID：gqtzy2014）綜合整理自微信公眾號“法制晚報”（ID：fzwb_52165216）、“中國青年報”（ID：zqbcyol），微博@中國消防、@共青團中央，中國新聞網《影視劇頻現常識錯誤 血站吐槽“採完血直接輸”劇情》、現代快報《劇情政協委員批情節編造太離譜》、人民日報《警惕懸浮的“偽現實”電視劇》、新民晚報、北京晨報、重慶晨網、中國青年網等。
本文所用配圖與演員本人無關
閱讀更多 郎club 的文章
