美歐從簽署“停火協議”到締結“和平條約”還有一段路要走，同床異夢

美歐本是夫妻關係，強調“共同的價值觀”和“跨大西洋夥伴關係”，但在特朗普上臺後的一系列政策使得原本親密的雙邊關係出現了裂痕，現在歐洲國家已經明白，對於特朗普這樣一個商人已經沒有什麼價值觀或者感情牌好講，只有赤裸裸的利益交換。既然如此，那就請特朗普先生趕快從口袋裡拿出讓步的利益來吧，不要光說不練！歐盟需要美國先落實“停火協議”，然後才會考慮就具體問題進行談判。這也反映了歐洲國家對特朗普強烈的不信任感，對於這樣沒有信譽的商人，擔心他開的只是“空頭支票”。歐洲從美國進口天然氣明顯要比從俄羅斯價格要高很多，除了波蘭這樣跪舔美國的擦腳布國家外，除非在其他方面得到補償，德國法國不會輕易讓步，大豆等農產品的情況也差不多。實際上，如果我們仔細分析一下特朗普和容克的聲明，並沒有什麼新意，幾十年前的“關稅與貿易總協定”和現在的世界貿易組織都多次提出這樣的意向性要求，也進行了無數輪的談判，想在短期內取得具體進展並非易事。

能戰方可言和，在歐盟升級貿易戰的姿態下，特朗普才會跟你談，這就是啟示。

大笨蛋6703

目前來看，美歐雖然已經達成協議，雙方共同宣佈取消關稅和降低貿易壁壘。但請別忘了，美國與歐盟接下來還要展開雙方的具體談判並落實協議內容才是關鍵。

自從當地時間週三，特朗普與容克在白宮玫瑰園的聯合記者會上共同宣佈，美國與歐盟就當前一觸即發的貿易戰達成協議後，已經預示著美國與歐盟的貿易爭端告一段落。特朗普為此說，今天是“自由和公平貿易的大日子”。而容克則說，經過大約三個小時的談判，雙方取得了建設性的成果。足見美歐都如釋重負，對於達成協議表示了滿意。

在協議達成後，特朗普表示會取消歐盟進口汽車關稅的計劃。而歐盟也同樣表達了要加大進口美國大豆和天然氣的計劃。這是雙方為共同貿易協議達成的“投桃報李”！尤其是對於歐盟而言，對進口汽車徵收高額關稅的影響要遠遠高於對鋼鋁關稅的影響。

因此，美國說取消汽車關稅是歐盟亟待解決的貿易問題。至於在6月初就已經開始的鋼鋁關稅問題肯定需要接下來落實談判內容的一部分。而且，美國與歐盟肯定要合作改革世界貿易組織，這也是美國總統特朗普發動全球範圍內的貿易戰的核心價值。

東震木

只是一個立場展示——在美國似乎已經認慫的情況下，歐盟還得“聽其言觀其行”，也在向美國和世界“莊嚴宣告”，在這場歷時四個月的歐美對峙中，歐盟“勝利”了。

但在老鐵看來，這個立場展示的實際意義並不大，美國的關稅取消了，歐盟的反制也就停止了，兩家就可以把酒言歡，芥蒂全無了。但如果這是老川普的緩兵計，待美國與其更主要對手的較量結束，會不會再回來修理歐盟，大概沒人敢保證。

即使不談貿易戰，只在他們兩家談判自貿協議過程中，因沒有其它外部力量來力挺歐盟的情況下，美國和歐盟一對一，特朗普政府的美國優先政策會不會再被擺到未來的談判桌上？美元在貿易行為中的計價、結算地位如何界定，歐元、日元、英鎊在未來貿易及貨幣儲地位如何？美國的實體產業復興政策與雙方貿易如何互動？這些具體事務必然被特朗普政府帶到談判中向歐盟施壓。在這種件下，這份協議或者難產，或者單方面體現美國利益和霸權，有一點可以肯定——歐盟別幻想能夠獲得平等了。

即使雙方在美國與其他對的貿易戰結束前把貿易協議談成，並滿足了歐盟的條件訴求，但在美國打完貿易戰後再撕毀這份協議，要求在美國優先政策下重談協議又當如何。這都是美國一慣的行事風格，這種情況歐盟如何應對，別忘了這是它與美國一對一，沒人支持它，叫天不應叫地不靈，最後歐盟還是個待宰的羔羊，狼畢竟是要吃羊。個人認為，這根本就是特朗普政府新的貿易戰計劃，此後美國必然如此操作，分化瓦解名個擊破當然比憑美國一已之力挑戰世界輕鬆許多。

所以歐盟的這種表示，沒有太多實際意義。

鐵嶺鋒

這恰恰說明了特朗普及美國的反覆無常，背信棄義，說了不算的嘴臉不僅讓全世界都知道了，歐盟盟友也接受了教訓，必須有兩手準備，預防不測。況且通過這次關稅大戰，讓歐盟過去百分之百依賴美國的信心產生了動搖和裂痕，今後歐盟勢必對美的所作所為保持戒心。目前歐美的聯合公報還只停留在字面上，還等美國國會的表態。而且即便達成共識，誰能預料特朗普哪天又變卦了呢？

手機用戶張和新

根本問題沒解決，特朗普的協議沒有用！他想做出只對美國有利的事，歐盟會輕易答應嗎？好戲在後頭。好多國際協定特朗普都可以退出，那個不利於美國的歐美協議特朗普會遵守嗎？當然不會！特朗普團隊就是一群傻瘋狗，狂吠就半天啥也沒得到！你說傻不傻？最後還得坐下來各國談……

秋色正傑

歐洲會大幅度提高美國大豆的進口？都是轉基因大豆，歐盟會同意？？？美國現在霸氣且出爾反爾的信譽，會做妥協？美國在骨子裡只認自己，別國都是敵人，都是競爭對手，會給你機會做大？都醒醒吧，合縱連橫的妥協而已，這妥協能維持多久，要看歐盟願意犧牲多少利益

關鍵字: 反制 鋼鋁 加徵