電影《逐夢演藝圈》到底是不是部爛片?

電影《逐夢演藝圈》到底是不是爛片呢?客觀的說,這是一部顯而易見的爛片,在這方面,我無意為畢志飛導演辯護。但恰恰是因為它很爛,爛得無以復加,反而讓我對畢志飛這個名字產生了一種扭曲的敬佩之情。顯然畢志飛在電影上面毫無天賦,所以他才會拍出這樣一部電影。問題是,沒有電影天賦的人並不只畢志飛。世間大多數人都在這方面毫無天賦。難道他們就不能拍電影了嗎?

電影《逐夢演藝圈》到底是不是部爛片?

這部號稱劇本打磨8年,選景用了1年,加上拍攝一共12年。據說總投資高達2500萬,其中有1900萬是由很多人投資的,600萬是靠眾籌的。曾經這部影片上映前,各路“磚家”為其宣傳造勢,不料在上映後豆瓣給出史上最低2.1的評分,各路影評人大V也都給出了差評,最終票房202萬,片方緊急撤檔。這可惹怒了青年導演畢志飛,怒斥影評人,還起訴了豆瓣存在水軍惡意刷差評。畢志飛導演還發表了長文《我致國家電影局的一封信》,信中對豆瓣的不公正評分擾亂國內影評市場發表了看法。

電影《逐夢演藝圈》到底是不是部爛片?

以上是這部影片的歷史,下面就讓本屌絲為大家整理下這部影片的花邊吧!《純潔心靈·逐夢演藝圈》這部電影整部影片有很大一部分浪費在尷尬的旁白和自我介紹上,同時穿插這麼多個角色,怎麼可能用一部電影穿插敘述完整豐滿?一開始不斷的介紹角色,有的還重複了多次介紹,觀眾能記住嗎?鏡頭切的非常突兀,一會兒東,一會兒西,讓人看了很不舒服,完全就是在拼圖,而不是敘事,硬是把毫無關聯的劇情碎片湊成一部所謂的電影。

電影《逐夢演藝圈》到底是不是部爛片?

情節俗套:說是揭秘什麼娛樂圈潛規則,其實大部分人都知道怎麼回事兒,主要是怎麼表現引起部分觀眾的共鳴,拜金女跟大老闆,KTV,動次打次,山裡的孩子來上學,收到同學欺負等等,用家裡的貧困和富二代的生活進行對比,然後強行煽情,這些劇情彷彿已經成了見怪不怪的東西,誰會買賬?

電影《逐夢演藝圈》到底是不是部爛片?

整部電影穿插著導演強烈的自戀和自我主義,直中觀眾雷區,比如開頭,賣花女誇文天陽(導演飾)你拍的電影太感人了,俸艾依暗戀他,自己作曲作詞編劇,簡直是精神攻擊,彷彿整個劇不是在講學生是怎麼成長的,而是襯托出文老師這個角色多麼偉大,多麼令人尊重,倒是把文天陽這個角色鋪墊的很好,脫離了電影的主旨。一言不和就瞎跳舞,而且歌曲還特別俗,那個圈圈圈圈真是受不了,除了party就是KTV,讓觀影的人感覺精神疲勞,鏡頭切換特別亂,切鏡居然用動畫替代(讓人感覺在看短劇而不是電影),劇情感覺還沒交代清楚就急轉直下,切鏡的頻率又高又快又不自然,讓人感覺不知道在演什麼?

電影《逐夢演藝圈》到底是不是部爛片?

劇情狗血:不是車禍,就是坐牢,不是截肢,就是父母病危,就是鬧自殺,遭黑社會捅刀,哪來那麼多天災人禍?我覺得就差誰得癌症了是吧?觀眾的眼淚是如此的廉價嗎?後面劇情完全沒看明白,根本沒有鋪墊,就匆匆爛尾,感覺就像是在趕時間,為什麼俸艾依說要放棄表演專業了,所以說為什麼要轉專業,開頭還說自己要成為一名偉大的演員,然後後面又出現在了表演班,對不起,我沒看懂,為什麼賣花女送他一束花他就開車回頭救學生,對不起,我還是沒看懂,還是說導演過於沉迷塑造自己偉大老師的角色,完全給忘了?結尾不忘給觀眾灌雞湯,不斷用低級淚點進行煽情。很多演員對不上口型,演技拙劣,表現力不夠,除了肢體動作之外,面部表情表現力不夠,描寫也是一帶而過,給人的感覺就是站在那背臺詞而已。

電影《逐夢演藝圈》到底是不是部爛片?

《逐夢演藝圈》的質量和水準是大家有目共睹的,如果說一些不喜歡它的人是不懂得欣賞,但很多代表著主流大眾審美的導演如徐崢,韓寒都對它進行了側面的嘲諷,這是一個健康的現象,因為中國電影要想快速發展不能只靠扶持,還需要被鞭策。最後不得不說《逐夢演藝圈》這部電影是爛片中的戰鬥雞。


分享到:


相關文章: