早在2012年，"不爽貓"憑藉一臉不爽的表情早已紅遍全球。此次推出同題材手遊，也可謂順理成章，但問題是隻有形象的IP又怎樣成為遊戲的呢，被冠上"史上最差的遊戲"的頭銜是故弄玄虛還是確實如此，下面隨筆者進入遊戲詳細看看吧。
畫面方面，該作並沒有太出色之處，介於2D與像素之間的畫面表現實在難讓玩家有太好的印象，場景、動態、特效等也沒太多的內容可言，所以該作最初給人帶來的印象卻是離"史上最糟糕的遊戲"並沒有太大的距離。不過，總擺出一幅不開心的表情"不爽貓"，總能給玩家留下最為深刻的印象。一臉的不爽 ，這不但擊中貓星人這種生物特質，似乎還隱含著對遊戲、世界萬物的不滿。當然，我們不知道這"不爽"究竟還會有著多少的解讀，但一樣的不爽，各種的造型，總能激起玩家心中最脆弱的萌點，讓大家捨不得厭棄，在無意之間就對遊戲產生莫名的好感。或許引用MOTO Z的一句廣告詞對這能有更好的釋疑——"誰不喜歡小貓視頻呢？"
習慣了"史上最"系列遊戲的薰陶，總以為該作在玩法上會有更新奇創意的玩法呈現，但體驗下來卻發現該作更多的只是小遊戲合集。而且這些小遊戲要不就一些其他小遊戲的重做，要不就是一些過於簡單的玩法，缺少了一點讓人眼前一亮的。遊戲的養成內容主要圍繞收集不同造型的不爽貓而展開，每種造型也會解鎖一種新的玩法。整套模式還是頗為簡單，也沒太多門檻，只要足夠地重來，解鎖也是簡單的事。可惜的是，帶來的新玩法始終還是缺少了驚豔的感覺，漸漸地容易使玩家對遊戲後續少了點期待。
儘管畫面和玩法構成的全部還不至於讓該作走上"史上最糟糕遊戲"這條不歸路，但是你要說這種小遊戲式的玩法，有多大的吸引力還真說不上。不過，該作卻仍然獲得不少玩家們的青睞，為什麼呢？
首先，玩家對"不爽貓"的形象認同超出了遊戲本身。作為一個極具普遍性的IP，"不爽貓"光靠形象就可以收穫不少用戶群體，而這種認同更是超越了遊戲本身。何況該作可以說是充分利用了"不爽貓"的形象來做文章，主線是不同形象的收集，小遊戲也穿插了各種貓的形象，再加上不爽貓的吐槽，讓"不爽"的情緒得到了最大化。放大了萌點，也就等於放大了遊戲的特色，來自IP的認同感也很打程度上掩蓋了玩家對遊戲的認識。
"史上最差的遊戲"一句近似調侃的話語，摧毀玩家對遊戲的期待，為還沒進入遊戲的玩家打進了一支強力有效的預防針。也因如此，玩家對遊戲的心態不再是期待，而是好奇，評價者遊戲並不是做得多好多精緻，而是究竟有多差，多爛。這樣一來，遊戲玩法就顯得不那麼重要了，就算玩家覺得遊戲做得簡單與重複，也會認為這很正常，畢竟這是"史上最差的遊戲"。沒有期待，自然就沒有失望，遊戲玩起來如宣傳所言，大家也自然地接受了遊戲所呈現的一切，哪怕玩起來真的不怎麼樣。
最後，小遊戲本身做得並不足夠，但遊戲"短平快"的模式及簡單的流程設計為遊戲帶來了快節奏的遊戲體驗，讓能玩家能更快速和更簡單地體驗遊戲的樂趣。而且快節奏的遊戲控制，能有效使得玩家的不爽情感降到最低，畢竟好多時候還沒反應過來遊戲也就結束了。遊戲重複處理，該作也略顯聰明，通過只調整小遊戲的基礎難度（如速度、數量）來實現遊戲的難度遞進，保證體驗統一同時，也有更高的挑戰。
作為一款休閒遊戲，該作的處理十分聰明，用IP的呈現和包裝，為簡單的玩法帶來最好的宣傳效果；用調侃式的命名方式，來掩蓋遊戲本身的瑕疵，同時也能讓抱怨變成讚賞，而這一切都可簡稱為"套路"。為此，該作就算玩起來不怎麼樣，但是仍然能獲得不錯的評價，就算各種的差評也會並認為"調侃"多於評價。只不過，近年來"史上最"系列的遊戲給予了筆者太多的驚喜，自然也就希望該作能在"差"上做更多文章，賦予更多的創意，讓《不爽貓：史上最差的遊戲》更具話題性和遊戲性。
只不過，筆者沒想到該開發商就是如此誠實。
閱讀更多 今天玩什麼遊戲 的文章
