昨天，有權威媒體刊登到了多篇關於FOF的文章，總體上都有些偏負面，如：《FOF背後的機構利益》、《重概念輕實效，FOF創新魚龍混雜》，等等。這些文章都寫的很好，都從某一個特定的角度反映了一些問題，這些問題，本號過去也都關注過，現就接著跟進一下：
（1）基金公司都想做內部FOF，從他們自身的角度來看，沒有錯。但是，這種做法，其實是在相當於把FOF當成了新型的“聯接基金”，前途是有的，但大概率地長不大。不過，從投資者的角度來看，鑑於基金公司應該大概率地會把好基金放進內部FOF，因此，內部FOF其實給了投資者一個新的選擇基金的參照，很好！當然，如果有基金公司利用內部FOF涉嫌利益輸送，申購了績差基金，將一定會被全市場集體鞭笞。
（2）現有的公募基金公司從業人員都懂基金嗎？他們都認為自己很懂。本號認為，有的時候，大家“不識廬山真面目，只緣身在此山中。”很多人的“懂”，可能只是瞭解自家基金投資運作的一些內幕而已，而這又有可能是“涉嫌內幕交易”的敏感問題。瞭解一些內部情況，完全不同於研究。
（3）市場原先的很多FOF做的很差，其原因在於很多方面，本號也曾經專門探討過，如：理解的不足；產品自身的設計與運作原因；管理人機制方面的原因；嚴重缺乏真正的基金研究人員，等等。
（4）大家是否認真想過：為什麼有很多基金公司大力宣傳FOF的智能投顧？因為他們不瞭解基金。他們認為基金很簡單，僅僅搞一些數據算一下，就可以得出結論了。如果投資基金這麼簡單，那麼那些數學系的畢業的人，豈不各個都將是未來的富翁、富姐了？！
關於智能投顧，還有一個很大的掣肘：當前市場上基金方面的基礎數據質量亟待提高。上週，本號通過某知名數據商下載某個常見基金類別的數據，結果，該類別名下遺漏了很多基金，更別說相關的數據了。呵呵！
閱讀更多 王群航 的文章
