昨天，有权威媒体刊登到了多篇关于FOF的文章，总体上都有些偏负面，如：《FOF背后的机构利益》、《重概念轻实效，FOF创新鱼龙混杂》，等等。这些文章都写的很好，都从某一个特定的角度反映了一些问题，这些问题，本号过去也都关注过，现就接着跟进一下：
（1）基金公司都想做内部FOF，从他们自身的角度来看，没有错。但是，这种做法，其实是在相当于把FOF当成了新型的“联接基金”，前途是有的，但大概率地长不大。不过，从投资者的角度来看，鉴于基金公司应该大概率地会把好基金放进内部FOF，因此，内部FOF其实给了投资者一个新的选择基金的参照，很好！当然，如果有基金公司利用内部FOF涉嫌利益输送，申购了绩差基金，将一定会被全市场集体鞭笞。
（2）现有的公募基金公司从业人员都懂基金吗？他们都认为自己很懂。本号认为，有的时候，大家“不识庐山真面目，只缘身在此山中。”很多人的“懂”，可能只是了解自家基金投资运作的一些内幕而已，而这又有可能是“涉嫌内幕交易”的敏感问题。了解一些内部情况，完全不同于研究。
（3）市场原先的很多FOF做的很差，其原因在于很多方面，本号也曾经专门探讨过，如：理解的不足；产品自身的设计与运作原因；管理人机制方面的原因；严重缺乏真正的基金研究人员，等等。
（4）大家是否认真想过：为什么有很多基金公司大力宣传FOF的智能投顾？因为他们不了解基金。他们认为基金很简单，仅仅搞一些数据算一下，就可以得出结论了。如果投资基金这么简单，那么那些数学系的毕业的人，岂不各个都将是未来的富翁、富姐了？！
关于智能投顾，还有一个很大的掣肘：当前市场上基金方面的基础数据质量亟待提高。上周，本号通过某知名数据商下载某个常见基金类别的数据，结果，该类别名下遗漏了很多基金，更别说相关的数据了。呵呵！
閱讀更多 王群航 的文章
