從7月13日上映到如今停映，電影《阿修羅》一直置身在肆虐的修羅場。
7月15日下午16時許，《阿修羅》官方微博發佈公告，表示“經由全體投資方決定，電影《阿修羅》將於7月15日晚間22點起撤檔停映”，公告中在對各方表達了歉意與敬意之後，果斷的結束。
電影撤檔事件空降微博熱搜，圍繞事件的各種猜測層出不絕，輿論勢頭被分成了三波，一波恭賀爛片退場，一波心疼主創演員，一波則恍然大悟的表示“這片子已經上映了嗎”。公告發布後，《阿修羅》投資方表示，撤檔之後還將重映，但具體日期尚未確定。這波蛇皮操作將會對電影本身產生怎樣的影響，暫且不論，但這已經不是片方的第一波操作了。
3天前，《阿修羅》官微就曾發文質疑貓眼評分，稱《阿修羅》在淘票票與貓眼兩大電影平臺上評分天差地別（淘票票評分8.4分，貓眼評分4.9分），認為電影4.9的評分是遭遇了行業的“黑水攻擊”，整個事件的發生是行業的恥辱，並對貓眼平臺進行了詰問。這件事貓眼並未對外回應，只是《阿修羅》貓眼評分目前已上升至6.4分。
顯然，《阿修羅》上映三天內，先是質疑評分，後是緊急撤檔，即便夾在《我不是藥神》和《邪不壓正》兩大強片中間，該片也引起了不小的輿論關注，但從目前《阿修羅》尚不足5000萬的票房來看，它曾經勵志達到30億票房的夢想，是徹底破滅了。
從上映到撤檔，誰來拯救《阿修羅》30億的夢想？
《阿修羅》上映前，片方曾經預測該片最終票房將達到30億，這個預測數字是基於電影的投資成本、製作班底、演員陣容、與特效效果五個方面的投入產出置換而來。不得不說，《阿修羅》面對2018年上半年冷淡的電影市場，沒有一絲怯懦。
相對於其他電影一直迴避成本問題，《阿修羅》從早期宣傳開始就對公眾開誠佈公：電影從項目啟動、前期籌備、團隊組建到確定演員、電影拍攝、特效製作等歷時6年，2016年正式開機前電影預算為6億，最後實際支出達到7.5億，這其中30%的成本都花在了特效上。
以7.5億成本計算，《阿修羅》電影票房至少達到20億，片方才能收回成本，這個局並不小，但在該電影背後的資方名單裡，並沒有出現國內一線電影公司。貓眼資料顯示，該片出品方達到22家，其中寧夏電影集團與真鑑影業為主要出品方，同時也是製作方，二者參與了電影《畫皮》系列出品，該系列作品累計票房9.34億，在國內特效奇幻電影中具備相當的IP知名度。這二者出現在名單中並不奇怪，但顯然無法支撐起這麼大的資本局。
關注點就落下了剩下的20家聯合出品裡，名單裡除了大地時代和微影時代兩張熟面孔，其他大部分公司均是第一次出現在電影行業。有報道指出，《阿修羅》背後最大的投資方是三十六計文化，而其實際控制人是投資人張家豪。
傳聞在進行《阿修羅》項目商談時，張家豪不到兩個小時就做好了決定，第二天資金全部到位，再聯合他各類地產、基金、衛視等動輒上億元的鉅額投資報道，這位投資人一時之間頗具傳奇色彩。
但神秘的資本大佬並不能完全打消公眾對《阿修羅》資本運作的疑惑，2016年《阿修羅》對外宣傳時出品名單裡明確的出現了阿里影業，今年6月有消息口徑表述是“《阿修羅》是由三十六計文化，阿里影業、大地院線等共同投資7.5億元製作而成”，但在出品名單裡未能看見阿里影業的名字，反而出現了一家浙江東陽小宇宙影視傳媒有限公司。
天眼查資料顯示，這是北京阿里淘影視文化有限公司的全資子公司，樊路遠是公司執行董事，李捷是公司經理，換句話說，“東陽小宇宙”背後其實站著阿里影業、淘票票。《阿修羅》上映，豆瓣平臺鎖分一天，口碑解禁後評分3.3分，貓眼平臺從4.9分上升至6.4分，而淘票票開局則在8.4分，後下滑至7.5分。片方叫板貓眼，網友則猜測為何淘票票評分獨自美麗？這層資本關係浮現後，情況似乎又複雜了一些。
撇開資本上因素，單從電影本身來看，《阿修羅》喊出30億票房目標是否合理？目前票房超過30億的國產電影僅有4部，《戰狼2》（票房56.82億）、《紅海行動》（票房36.49億）、《唐人街探案2》（票房33.97億）、《美人魚》（票房33.86億），顯然30億票房的門檻是“春節檔”與“難得一遇的現場級作品”。
《阿修羅》定檔暑期檔，或許曾經期許出現如同《戰狼2》一般的情況，再不濟衝著特效也能達到《速度與激情》系列、《變形金剛》系列等好萊塢視效大片的票房效果。
但今年票房市場上空降了《我不是藥神》，接著出現了《邪不壓正》，前者已然封神，30億票房不是意外，目標是40億；後者有姜文的名字、彭于晏的腹肌，好不好看不能蓋棺定論，但肯定值得一看。這兩部電影占據了近80%的排片，還一舉拉昇觀眾對爛片的敏感度，《阿修羅》有奇幻特效、有明星卡司，但沒有機會與空間。
《阿修羅》票房太低而撤檔，傷了誰的心？
到現在，誰也不知道《阿修羅》撤檔是不是能找到一條生路，但顯然維持現狀是必死無疑。
目前《阿修羅》排片佔比7.3%，累計票房4828萬，單日票房僅985萬，暫且不與《我不是藥神》、《邪不壓正》等排頭兵比較，今天已經上映10天的動畫電影《新大頭兒子和小頭爸爸3》單日票房超過《阿修羅》。就算電影口碑撲街，但是尚且有特效與吳磊、劉嘉玲、梁家輝等明星流量支撐，《阿修羅》票房如此迅速的崩壞，也出乎公眾的意料。
票房太低被認為是《阿修羅》撤檔的最大原因，事實表明，票房低已經到了危機的程度，按照現在的票房走勢，《阿修羅》不用新片進場就要默默消失在市場浪潮裡了。
撤檔彷彿是《阿修羅》一個及時止損的舉措，趁著電影上映時間尚短，撤檔換一個檔期，避開強敵，從頭開始，似乎勝算更大。這樣的行為在理智上是說得過去，但在人情上似乎傷了不少人的心。
首當其衝的是演員與粉絲。搜索《阿修羅》相關新聞，在官方宣佈電影緊急撤檔之前，最新消息是“吳磊《阿修羅》成都路演最後一站，感恩所有人的支持”，撤檔顯然十分突然，將吳磊的境地襯得有些心酸，而這股心酸也像一隻手，毫不客氣的在吳磊粉絲心頭捏了一把。
要說《阿修羅》口碑解禁，遭遇吐槽的時候，誰堅定的站在了它的身邊，除了片方，就是吳磊的粉絲。從電影上映開始吳磊的粉絲就自主為電影搖旗吶喊，《阿修羅》官方叫板貓眼的微博下，片方委屈憤怒，路人冷嘲熱諷，粉絲反而成為了一種相對冷靜的聲音，“不足之處接受批評，但不接受惡意抹黑”。她們承認了電影存在的不足，但也指出電影平臺上存在著好評被封號的情況，網絡上差評形成風潮，敗壞了路人緣，這對《阿修羅》並不公平。
網絡上各類關於《阿修羅》的猜測，從質量、口碑評分到電影背後的資金運作，法律沒有判定誰有罪，但輿論已經判定了。面對這些，粉絲在建立了反黑帖，從主演跑場、平臺評分一點點分析，前期電影紀錄片宣傳、發佈會官方直播也被羅列出來，試圖證明電影背後並不複雜。同時《阿修羅》在大片擠壓下，前期宣傳顯得不溫不火，粉絲自來水安利宣發，跟隨路演應援。
這些行為在已經形成輿論傾向的互聯網上顯得杯水車薪，對電影票房也沒有什麼具體的影響，但起碼顯現了粉絲對演員的維護之情，連帶著對所有電影團隊與內容也有了一絲真心。
《阿修羅》的突然撤檔，讓吳磊和其粉絲的努力顯得有些尷尬，“心疼吳磊”的相關話題被刷上微博熱搜，而官方撤檔微博評底下點贊數最多的一條評論是，“演員們該做的都已經完美做完，剩下的就是你們片方的責任”。
《阿修羅》的撤檔或許是一個預示，電影市場對於電影內容的要求將會越來越高，公眾拒絕為爛片買單，明星流量與特效製作都不能成為其保護傘。同時電影市場上電影口碑的影響力也將越來越大，它能輕易判定一部電影的生死，甚至從口碑引發出一連串問題。而這種趨勢下，票房泡沫被戳破，誰都沒法在票房市場裸泳。
閱讀更多 菠蘿愛娛樂 的文章
