現代互聯網公司走得太遠了嗎？
根據數學家和Blockstream研究主任Andrew Poelstra的說法，答案是毫無疑問的。在他看來，公司現在只是抽取大量的客戶數據，然後在沒有業主知識或收益的情況下將其銷售給其他人。（想想Instagram如何擁有用戶圖像，或者Target獲取有關購買什麼產品的大量數據）。
安全專家甚至擔心，通過所有這些數據，人工智能系統將能夠通過跟蹤數據蹤跡來預測下一個人將要做什麼，從而喚起人們對像科幻書籍那樣的真實反烏托邦的擔憂和電影。
因此，Poelstra正在使用他的兩項激情 - 數學和比特幣 - 來嘗試為網上金錢帶來額外的隱私。
為此，Poelstra一直在擺弄，制定數學方程式和編寫代碼，以隱藏比特幣的“痕跡”。追蹤是個人信息的痕跡 - 你是誰，你買什麼，多少 - 在使用比特幣進行在線交易時可以收集到。
由於世界上第一個加密貨幣乘坐公共賬本，因此不特別小心的用戶可以通過互聯網連接留下所有痕跡。
“那些沒有人想到的痕跡，我希望他們不在那裡，”Poelstra告訴CoinDesk，補充道：
“我希望我不會離開一個，我希望沒有一個我喜歡的人離開一個人，那就是我為之工作的人。”
那聲明可能只是揭示Poelstra的真正使命。
與許多隱私倡導者不同，誰來描述創建私人貨幣系統的觀點通常指向極端，Poelstra並不專注於這些邊緣案例，他專注於他的朋友和家人。
在CoinDesk的2018年共識會議的小組會議上，他總結了他的觀點，他說：“我認為我自己，而不是真正處於任何極端動盪或不穩定狀態的人。”
無腳本腳本
Poelstra最近的工作圍繞著一個名為“無腳本腳本”的項目展開，該項目允許比特幣智能合約不使用太多數據。
更復雜的智能合約有時需要大量的數據，因此雖然它們提供了執行更復雜的交易類型的能力，但它們已成為智能合約平臺的關鍵障礙。
一個流行的加密貨幣項目，mimblewimble，一直在為這個確切的折衷而掙扎。在創建一個改進了比特幣的規模和隱私限制的協議時，人們認為敏捷的軟件可能無法通過智能合約來支持更復雜的交易。所以波爾斯特拉不相信這是不可能的，他把數學的興趣放在了這個問題上，並用無腳本的腳本出來。
“然後我意識到沒有理由這麼做，你可以用比特幣來做，”他告訴CoinDesk。
除了智能合約益處之外，該概念還具有最長時間運行和最大的加密貨幣的可擴展性和隱私優勢。
根據Poelstra的說法，無腳本腳本可以幫助改善閃電支付的隱私性，這些發生在比特幣的第二層縮放技術上，這種技術將交易從區塊鏈中推出。
Poelstra說：“有了它，你不再需要向全世界發佈你的付款渠道的所有細節。
所有這些工作都可能比許多人期望的更早實現。
無腳本腳本僅需幾步之遙。他們只需要 Schnorr簽名，這是比特幣開發商Pieter Wuille開創的一項技術，Poelstra也致力於實施這項技術，並且該技術已接近準備部署。
但是Poelstra認為，這項技術只有通過加入其他技術才會對隱私產生最大的影響。
例如，Poelstra希望看到由長期比特幣核心貢獻者Greg Maxwell創建的最近推出並備受讚譽的Taproot也已實施。
在這種情況下，閃電網絡將變得更加私密，因為它使得所有比特幣交易看起來都是一樣的 - 因此人們將無法分辨在線和閃電的離線交易之間的區別。
“就是說，用戶甚至不需要透露她正在使用付款渠道！” Poelstra說。
微小的變化
但是，所有這些小規模的變化看起來像是一種緩慢的拼湊方式，讓比特幣變得私密。相反，為什麼開發人員不能做大而全的工作？
根據關鍵管理初創公司Casa的工程師Jameson Lopp的說法，“對於解決加密貨幣隱私問題沒有銀彈。”
波爾斯特拉回應說，目前還沒有人能夠揮動魔杖並突然創建一個完全私密的加密貨幣而沒有任何缺點。一個特別頑固的折衷是可擴展性。
但是Poelstra也在最近推出的一項突破中致力於這項被稱為 防彈的項目。簡而言之，防彈技術有助於減少另一種稱為機密交易的隱私技術的規模，這是一種屏蔽比特幣用戶餘額的加密方式。
這些交易的規模是阻礙長期使用隱私技術的主要因素，所以防彈減少非常重要。
但即使有這個突破，交易仍然不夠小。
Poelstra說：“由於可擴展性，我看不到它獲得足夠的社區支持。
不僅如此，機密交易只能保護比特幣餘額，並且不會隱藏交易的其他各個部分 - 例如交易來源以及發件人和收件人的位置。
這就是為什麼Poelstra只有一位技術專家能夠解決這個棘手的問題。
核心協議的開發人員以及其他領域的技術人員（如錢包開發人員）都在致力於為用戶提供隱私增強技術。
由於今天發生了這種情況，Poelstra認為其他有希望的方式來屏蔽各種比特幣。
閱讀更多 璨劍 的文章
