現在想炒股可謂是如履薄冰。看似輝煌的獨角獸都有可能變成"毒角獸"。然而雷點可不止這麼多，上市公司弄虛作假的新聞更是不少。
這樣的環境下，炒股談何容易？
不知道大家對去年趙薇夫婦公司因信息披露違規被中國證監會處罰的事情還有沒有印象？
沒有印象的小夥伴不要急，小妹先帶著大家回顧一下。
2016年12月26日，祥源文化（彼時名為：萬家文化）披露《簡式權益變動報告書》稱，公司第一大股東萬好萬家集團有限公司(以下簡稱"萬家集團")將其持有的1.85億股公司股份，轉讓給西藏龍薇文化傳媒有限公司(以下簡稱"龍薇傳媒")，佔公司股份總數的29.135%，轉讓價為30.6億元。龍薇傳媒的大股東正是趙薇。
3天后，上交所發出問詢函，詢問收購的鉅額資金來源，揭露了趙薇夫婦企圖高槓杆借款30.56億元的如意算盤。隨後，在監管層不斷追問的壓力下，2017年3月份，龍薇傳媒終止了收購方案，趙薇控股祥源文化的計劃正式泡湯。
隨著趙薇退出，祥源文化股價大幅滑坡。
受龍薇傳媒收購萬家文化信息披露違法違規影響，萬家文化的股價一度猶如坐上過山車，許多投資者出現了損失，不少投資者已開始考慮要求索賠。
萬家文化涉案期間的股價走勢
2016年11月28日停牌，停牌時萬家文化股價為18.83元。
2017年1月12日復牌後，最高漲至25.00元，漲幅高達32.77%。
2017年2月8日，萬家文化再次停牌，停牌時股價為20.13元，停牌期間公告股東股份轉讓比例由29.135%變更為5%。2017年2月16日復牌，當日下跌8.49%，第二個交易日下跌6.89%。
2017年4月1日（休市），萬家文化公告《解除協議》，次一交易日下跌2.39%，2017年6月2日，萬家文化股價跌至最低點8.85元。
截至2017年7月21日，萬家文化收盤價為9.03元，較2017年1月17日股價下跌63.88% 。這自然讓不少投資者損失慘重，此次計劃起訴趙薇的18位寧波股民也受到重創，其中一人虧損近300萬元。
由於信息虛假披露，龍薇傳媒以及趙薇和黃有龍本人也都受到了證監會罰金和市場禁入的嚴格處罰。對此，中國人民大學法學院教授葉林表示，這基本上屬於頂格處罰，因為證監會只能夠在證券法所規定的範圍之內做出處罰。從處罰的實際內容上，以罰款為例，證券法規定是30萬到60萬，從證監會的擬決定來看，對目標公司做出了60萬罰款，對於龍薇也是處以了60萬罰款，所以就罰款本身來講，應該說幾乎是頂格。但輿論對於罰款60萬的普遍看法是認為太低，違法成本和可能獲得的收益不成比例。
借鑑成熟市場的做法，如果股民集體起訴索賠，考慮到股權收購終止之後的股價大跌，萬家文化以及趙薇夫婦可能面臨鉅額索賠。一些市場人士認為，這一索賠實際上也關乎中國資本市場的正常秩序和法治。
另一方面，這些持有祥源文化股票的股民，他們的損失誰來索賠？！
終於！
7月18日，關於祥源文化、西藏龍薇文化傳媒有限公司、趙薇涉及證券虛假陳述責任糾紛案件，在杭州中院首次開庭，其中此次開庭涉及的起訴投資者共計19人，另有42人訴訟法院已受理，但尚未開庭。祥源文化（600576）原名萬家文化，如今公司雖已易主更名，但圍繞著舊主與小燕子之間的事情，卻遠沒有結束。
7月18日，投資者起訴趙薇等涉及證券虛假陳述責任糾紛案件，在杭州中院首次開庭。趙薇入主祥源文化的鬧劇，害苦了祥源文化的投資人，部分受害投資人開始維權，以證券虛假陳述責任糾紛為由，委託證券行業的律師起訴趙薇等方面。
投資者起訴的依據是，2018年4月，證監會對祥源文化、龍薇傳媒、趙薇等有關信息披露違法違規行為進行了處罰。
該罰單的內容就包括，在控股權轉讓過程中，龍薇傳媒通過祥源文化在2017年1月2日、2017年2月16日公告中披露的信息，存在虛假記載、誤導性陳述及重大遺漏，對市場和投資者造成了嚴重誤導，嚴重影響了市場秩序，影響了市場的公平、公正、公開。
在此次案件開庭前，圍繞著上述事件，共計61人以證券虛假陳述責任糾紛為由，分別向杭州市中人民法院院提起訴訟，要求公司就前述信息披露違法行為承擔民事賠償責任。值得一提的是，出庭應訴的祥源文化在開庭時，提出要求追加趙薇、黃有龍、趙政、孔德永等四名被告一起參加訴訟，並要求他們承擔全部連帶的法律責任。
祥源文化提出的追加被告申請，杭州中院是否會採納，在18日的庭審中未予做出說明。與此同時，此次投資者起訴祥源文化及其相關方證券虛假陳述責任糾紛案件的結果，也未宣判。
不知道大家如何看待這件事，不過小妹認為凡是通過非法手段傷害股民利益的行為是不能被容忍的，作為公眾人物更應該樹立良好的形象，而不是通過這些違法行為損人利己！
閱讀更多 貪吃豬財經 的文章
