幹唄小酒
近日美國總統特朗普和歐盟委員會主席容克會見後表示，雙方同意致力於零關稅，消除貿易壁壘並停止對非汽車類產品的補貼措施。
此舉讓一觸即發的美歐貿易爭端升級得以緩解，德國總算鬆了口氣，特朗普更加志得意滿。
特朗普一直抱怨世貿組織WTO對發展中國家給予太多優惠，讓美國吃了大虧，其實世貿組織的安排是符合實際情況的，因為發達國家的產品對於發展中國家來說有著品質和價格的優勢，如果相同的貿易政策，發展中國家的工業將被打垮，一蹶不振，沒有工業人民就沒了工資，社會就會不穩定，一旦戰亂對世界就是威脅，所以世貿組織給予發展中國家工業產品一定時間的關稅保護。
特朗普以美國優先為由，大肆譴責世貿組織對美國不公平，揚言要退出，其實是希望建立一個由美國牽頭，威逼盟友加入，實施零關稅、零壁壘、零補貼的新經濟體，架空世貿組織，如果西方七國都能加入，就能形成佔世界經濟總量70%的龐大體量，發展中國家要加入，須美國同意，付出超高代價，利用權力美國的優勢產品將衝擊全球市場，從而保全美國的霸主地位。
特朗普知道新經濟體必須從盟友開始組建，如果用正常的貿易談判與各國溝通，是沒有哪個國家會同意的，美國的大量工業化生產的廉價農產品，瘋牛肉，高科技產品，好萊塢文化以零關稅進入各國市場加上巨量的資本後盾，沒有哪個國家能抗得住。
特朗普用上了屢試不爽的商業訛詐手段，對盟友鋼鋁產品施以高關稅，在包括美國國內以及各盟友國家都認為其神經錯亂之際，其實他的計劃正有條不紊的推進。
特朗普對盟友一次次上門求情討饒的不近人情，當時都及其不理解，怎麼可以連盟友都不放過，豈不成了孤家寡人了。甚至對其智商都有疑慮。連特朗普都沒想到的是，很快看到曙光，盟友們為應對美國，開始抱團取暖，首先日本和歐盟簽署零關稅貿易協定。
歐盟委員會主席容克要趕往美國就美歐貿易爭端做最後溝通，白宮及時施加壓力，如若容克不能帶來好的條件，將對歐盟汽車施以高關稅。德國汽車佔據美國高端汽車市場90%的份額，汽車行業是德國的支柱行業，前盧森堡首相現任歐盟委員會主席容克在德國巨大的壓力下前往美國，心裡只求雙方不繼續加碼，其他好商量。
特朗普順水推舟提出與歐盟零關稅的貿易協定，容克激動得差點背過氣去，都沒與歐盟各國商量，立馬同意，並共同會見記者，向世界公佈。特朗普的極限施壓成功落地。
德國終於放下了心裡包袱，積極支持，法國不滿意了，總統馬克龍表示，我不贊成展開龐大協定的談判，因為目前歐盟的情況不允許這樣做。
我反對將農業農產品納入任何貿易協定，在環境、健康或食物方面，任何歐洲標準都不應該被壓制或降低。
美國需要拿出明確姿態，比如降低非法的對歐洲鋼鋁加徵關稅，對我來說，這才可能為我們未來具體的貿易發展奠定基礎。
美歐“零關稅、零壁壘、零補貼”，德國汽車可以更便宜進入美國市場，法國人卻可能成為最大犧牲品，法國是農業大國，佔到歐盟農業總產值的20%，廉價的美國農產品，將全面佔領法國市場。法國是不會輕易同意的。
這麼宏大的協議，容克自己就做主了，確實不夠嚴謹，歐盟是28個國家的聯盟，協調立場向來不容易，況且各國現實情況也不同，三分之一的國家是農業國家，這場爭吵註定曠日持久。歐盟委員會發言人也出面消除影響，明確表示：我已經說得很清楚，農業不是（談判的）一部分，只有聲明中明確提及的事項才是。
日本顯然也意識到了美國的企圖，日本財務大臣麻生太郎27日在內閣會議後的記者會上表示：日本無意與美國簽署美國所要求的雙邊自由貿易協定。
世界的焦點又轉向零關稅、零壁壘、零補貼的美國式新經濟體，特朗普的想法很美國，手段也很獨到，只是現實很骨感。遠方的獅專注熱點時政，歡迎各位的真知灼見。
遠方的獅
歐盟國家和美國曆來在意識形態和價值取向上應該說是相當接近的，從歷史上看，當年的華約與北約兩大陣營的對壘，也是出自於這種核心利益。時至今曰，儘管歐盟與美國在某些領域產生了不少矛盾，但其根本的基石並沒產生過大的動搖和改變，如果說，真的有一天歐盟和美國達成了這種零關稅的貿易協定，本人不會感到驚異。但一項關乎歐盟和美國在經濟貿易領域仍存有不同需求的協定真正敲定落實，也不是一件易事。目前我認為還僅僅是達成某種意向，只是說明前段歐盟與美國在貿易上的分歧初步得到了一些彌合，達成了某種妥協，在未來仍在有很大的不確定性。至於我們，首先應保持強大的定力，靜觀事態的演變，過早的妄測是不明智的，最不應該的是盲目地作出要麼樂觀或要麼悲觀的結論。別人的事或許我們無法左右，但自己的事卻一定要做好，始終保持警惕，未雨綢繆，搶佔一切先機，壯大自己。
飛鳥留痕2O16
首先這個歐美達成的只是歐盟委員會主席和美國總統特朗普達成的意向性協議，這裡還會有障礙和問題，他的具體落實還有待時日。
首先零關稅能實現嗎？我認為不容易或者說較長的時間內不能。法國馬克龍對歐盟委員會主容克和美國總統唐納德·特朗普的談話就表示：“我們需要美國方面採取明確的行動，需要美國對鋼鋁製品實施非法的關稅逐步降級的信號。對我來說，這是向前推進任何一個主題的先決條件”。
這就是說法國對特朗普的善變太瞭解了，想想美國對待歐盟，對待其中個別國家的拉攏利誘區別對待，人們對他保持戒心和冷靜是必須的。歐盟國家之間的發展水平不同，英國還在脫歐之中，我不懂經濟，如果是零關稅那麼對歐盟不同國家和美國的經濟貿易來說誰更有利，經濟上的體量和各自領域的優勢能否體現或者受損？比如法國和德國這樣的國家和其他的那些個國家誰收益受損較大？他們會同意嗎？特朗普太精明，也可能是機關算盡！
再有即便達成了，我認為對世界經濟貿易的發展是好事，多邊貿易也不排除自貿吧？歐盟和美國大多是經濟發達國家，他們一樣需要和其他經濟體互通貿易自由貿易，實現經濟上的互補。他們的零關稅區難道是個封閉區，會把其他經濟體國家排除隔絕嗎？這可能嗎？
再有提到零關稅區，就太敏感，我們還是要歡迎，堅定按照既定目標走下去，世界大的很！順便說一句：美國參議院週四悄然通過立法，將降低數百件中國製造商品的貿易壁壘。
猶記伊人耳邊語
首先這個歐美達成的只是歐盟委員會主席和美國總統特朗普達成的意向性協議，這裡還會有障礙和問題，他的具體落實還有待時日。
首先零關稅能實現嗎？我認為不容易或者說較長的時間內不能。法國馬克龍對歐盟委員會主容克和美國總統唐納德·特朗普的談話就表示：“我們需要美國方面採取明確的行動，需要美國對鋼鋁製品實施非法的關稅逐步降級的信號。對我來說，這是向前推進任何一個主題的先決條件”。
這就是說法國對特朗普的善變太瞭解了，想想美國對待歐盟，對待其中個別國家的拉攏利誘區別對待，人們對他保持戒心和冷靜是必須的。歐盟國家之間的發展水平不同，英國還在脫歐之中，我不懂經濟，如果是零關稅那麼對歐盟不同國家和美國的經濟貿易來說誰更有利，經濟上的體量和各自領域的優勢能否體現或者受損？比如法國和德國這樣的國家和其他的那些個國家誰收益受損較大？他們會同意嗎？特朗普太精明，也可能是機關算盡！
再有即便達成了，我認為對世界經濟貿易的發展是好事，多邊貿易也不排除自貿吧？歐盟和美國大多是經濟發達國家，他們一樣需要和其他經濟體互通貿易自由貿易，實現經濟上的互補。他們的零關稅區難道是個封閉區，會把其他經濟體國家排除隔絕嗎？這可能嗎？
再有提到零關稅區，就太敏感，我們還是要歡迎，堅定按照既定目標走下去，世界大的很！順便說一句：美國參議院週四悄然通過立法，將降低數百件中國製造商品的貿易壁壘。
濤聲依舊23268
如何看待歐美達成的貿易協定，分三個方面來看。
第一，肯定是高層的一個姿態，表面上表明歐盟美國關係並沒有太大影響，實際上，大家知道，包括德國總理默克爾在內的很多歐盟成員國的官員都在不同場合指責特朗普的貿易霸道主義，在各成員國都不統一的情況下，貿然搞個協定出來，能否順利執行不說，領導簽訂的東西，得不到統一支持，最後肯定是歐洲內部更加不團結，最後直接收益的就特朗普的政治好處和歐盟不想得罪美國的實際妥協而已。
第二，歐盟面對內部分裂，特別是英國的出走，令歐盟有些打擊，如果這次又被美國直接打擊，並打壓歐盟的經濟力量，歐盟不但在世界上沒面子，可能會收到歐盟內部成員國的質疑，退出歐盟的例子可能更多，這些是歐盟最不想看到的，雖然歐盟很反對美國的做法。但又基於軍事和安全問題，硬著頭皮簽訂協議，看起來是和氣生財，實際上形式大於內容。
第三，做給同盟國看，美日同盟看起來很美，很重要，歐盟也不想失去美國的寵愛，這些都是做給日本韓國中東國家看的。
歐陽老師123
美國總統和歐盟主席容克 ，就美歐貿易達成一致，這將改變世界貿易格局和世界政治格局。
改變世界貿易格局
世貿組織就是以美國為首西方國家，為了便於發達國家產品打入發展中國家市場，制定遊戲規則，但是隨著發展中國家崛起特別是東亞印度等經濟崛起，對美國構成了威脅，美國和世界主要經濟體之間貿易逆差變大，正是在公平貿易體制下，印度，中國經濟發展迅速，美國急需改變這種狀況。
特朗普和容克就美歐貿易達成一致，零關稅，加上日前日本和歐盟達成零關稅貿易協定，如果美國再搞定北美加拿大，發達國家零關稅貿易體系形成，世界前四大貿易大戶，三個結盟，只有中國落單。特朗普司馬昭之心，路人皆知。改變現在世界貿易局勢，世貿組織瓦解。
現在看來歐日貿易協定，應該有特朗普功勞。
一旦這種格局形成，發達國家市場就會對發展中國家封閉，制約發展中國家產業發展。
同時零關稅利於歐美髮達國家高技術產品衝擊國際市場，讓發展中國家產業雪上加霜。比如蘋果手機如果零售1500元RMB，它的核心技術和低廉價格，小米，華為就不是對手，沒有銷售就很難發展，通過關稅調節，蘋果零售5000，就給了其他產品發展機會。
這個貿易體系一旦形成，將極大遏制新興市場和新興技術發展。
改變世界政治格局
世界貿易格局鉅變，世界經濟體量過萬億一共16個國家，前四大貿易大戶，三個結盟。
歐洲強國和美國在這點上有共同利益，容克和特朗普會面完畢，答應共同應對中國。
美國國務卿蓬佩奧，7月16日參議院聽證會表示，美國已定成立專門對付中國事務辦公室，全面應對中國問題。中國是美國主要競爭對手。特朗普主要遏制就是東亞印度等發展中國家。
加之7月20日，普京提交美國關於俄美共同同意，敘利亞重建計劃。俄美關係緩和。
特朗普戰略重心在東亞，世界政治格局在變化中
亞洲國家應對變局
特朗普戰略重心在亞洲，特別東亞，所以印度等要積極應對。
首先要利用上合組織，東盟，非洲同盟，團結一切力量，應對美國挑戰。
其次利用歐美，歐日等矛盾，瓦解分化特朗普盟友。歐元和美元一直有矛盾，特朗普政策朝令夕改，盟友都不放心，對歐盟政策，特朗普就多次出爾反爾。和日本韓國同樣有矛盾，利用矛盾分化瓦解美國盟友。
東亞人口將近世界人口50%，有巨大消費市場，是發達國家產品最大消費市場，利用我們市場發展內需，並遏制發達國家產品衝擊，保護我們產業。
區區歐美貿易結盟，將極大改變世界貿易和政治格局。
石軒木屋7
才短短几天啊，美歐就又達成一個與之前完全相反的協議，零關稅？說得輕巧，這明顯就是把貿易當成玩二人轉了，這也不過就是特朗普與容克倆人一廂情願達成協議而己，只能說是特朗普和容克的協議，而非美國和歐盟的協議，想想吧歐盟有十多個國家呢，這說的好像個個都打算祼奔給美國零關稅似的，而美國又準備給歐盟諸君開倉放糧，讓爾等到美國盡情饕餮？這不是好笑麼？其實這根本就是特容二人信口開河，表演貿易之鴻門宴，一個演項羽，一個演項莊，而項莊舞劍 意在沛公，無非還是忍不住劍指俄羅斯和亞洲一些國家，總之在特朗普看來，貿易戰沒有對手就不好玩了，看來他胃口大著呢，但沒什麼，今日世界，誰怕誰呀？美歐也別想一手遮天，數風流人物還看今朝......謝謝邀請
紹堅妙玩
謝謝悟空。這個說法並不為過，雖然在27號法國馬克龍已表達了異議，但容克是實實在在的歐盟委員會主席，因此，“歐美達成零關稅自貿區”沒有太大問題。
如果能加上“建設……的共識”，那麼語體更完美，也更與實事相符了。
但無論怎樣表述，對當前的國際貿易讓的大格局都沒有多少實質意義，象徵性更大。
貿易戰，歐洲符了軟，特普認了慫
特氏鋼鋁徵稅引發的貿易戰，使美歐這對傳統盟友也劍拔拏張。卻促成了已談多年的日歐自貿協議達成。這當然不是美歐的本質意願一一特朗普要建立以美國為中心的以雙邊協定為主的世界貿易新格局，對一切多邊的與美國不參與的協定都不滿，日歐協定使其不得不認慫。歐洲明白離不開美國，歐美關係才是首要的，歐日在次要位置，不然，歐日自貿談判也不會淡多年無果又這麼快落地，明顯是給美國施壓。因此，在兩天前特氏還對歐惡語相向，一天前推特更象玩笑建議，26日就一拍即合。
其實，零關稅是默克爾率先提起的，但在歐都沒形成共識。而特氏的三天變臉內容說明，美方也沒更多準備。因此，特容就是達成一種共識而已。
為貿戰降溫，為分歧加蓋，在人前展示某種姿態，是特容共識的最合理解讀。而戰在第三方的我們要這樣描述也不過份：跪久了的歐洲就如此了，美國還是紙老虎。
共識內容就是一堆空話
內容空：每有任何實質性的工作安排內容，三零之後，就是如何改革世貿，特別是那幾句針對勝很強的話：改革世貿、不公平貿易、強制技術轉讓、國營企業與產能過剩。很明顯，三零內容是過場，針對性的話才是重點。不過，重點部分也是老話重提毫無新意。
前景空：歐盟雖架子完足，但對其參與國主導性有限，特製是在德法意等大國之前。特朗普也有國內支離破碎的派別政治與不同主張。特容會，形式上是美歐元首會決議大事，實質上，不過兩個理想者交流認識。要將共識變成行動都早著呢，何況成果？
年輕的馬克龍讓其共識存在不到三十個小時。
實質空：稅政歸位使幾個月各種行為清空，大豆油氣採購是本就需求，宣示改革更不是新意，美歐最高級會唔，除了展示姿態，就剩下過場了。
政治意義不可小視
新聞的第一時間我就記下幾個字：到底是狐朋狗友！
特容會達成共識充分說明幾個問題一一西方還是西方，任何時候都不忘對新興大國咬上兩口。其宣示的幾項針對性語言，不但再次強化了對新興大國的造罪，而且正誘導一個認知：一切問題都是這樣帶來的。將貿易戰的責任無恥的推到大國頭上。
“我們可以妥協，我們依然團結，我們彼此可以最大化互融，但我們要對付那種局面”，特容會展示的這種政治意義，真不能小視。
特朗普的階段性勝利
用特殊手段讓歐洲高級領導與其共同說出針對東方大國的語言，特朗普確實實現了個小目標。
國際貿易談判新的地雷
這是筆者回答此問要說的重點。特容會雖搞出一堆空話，但對接下來的國際貿易談判影響將不小：
歐洲，有得爭了。“三零、改革、對中”的每一項都是熱點，不排除就此將歐盟內攪亂。
歐日自貿的實際落實，要拖延了。
戴到東方大國頭上的帽子，也足夠各方忙一陣了。
歐美可能建成三零體系，更會讓各方忙一陣子了一一更深入分析請見下個回答“馬克龍何以反對”。
金磚國家同時在南非開會，對特容會展示了高度的忽視。東方大國“靜觀其變”不難呈現，但不是每個國家都如此有底氣的。
特朗普可以抽身去應付中期選舉、處理通俄門了。玩國際政治，特朗普真有一手！
bashanlaike
首先應該關注到的是誰在其中採取主動。美國心目中的雙邊自貿協定一定是美國為主導的。但是這次不同，應該說展現了美國政策的靈活性。但是難掩🇺🇸衰落的事實。很顯然，歐日自貿協定，以及商討中的歐中自貿協定，讓美國看到了自身的敗局已定，美國意識到跟全世界打貿易戰最終會結果。所以美國迅速轉變了態度。但是，這次歐洲顯然擁有了主動權。錯誤的戰略得難以為繼，雖然可以被美化為聲東擊西的戰略，卻難以掩飾霸權衰落的被動和無力干預的尷尬。
美國曾經為了打擊歐元而發動戰爭，但目前看歐元已經出現了重新崛起最好的機會。美國向通過打擊中國的崛起來維持自己的霸權地位，但是目前看卻按下葫蘆浮起瓢。所以美國出現了戰略失物，已經走向了衰落的快車道。美國到目前為止，都在努力使自己變成一個區域性大國，全球霸主的雄風已經沒有了。
新生活114501
世界零關稅貿易是大趨勢，但絕不是美國的趨勢。美國在世界捲起了一場關稅瘋，可是到頭來卻是自己啪啪打臉的進行零關稅的貿易合作。我認為美歐達成的零關稅意向貿易協議並不能持久，可能短期是存在著重大利好關係，可是面對特朗普的“特沒譜”以及經濟週期潛在的危機，達成的協議在風險面前可能就是廢紙一張，甚至進一步惡化美歐之間的貿易往來。
一、經濟週期的復始：衰退、蕭條、復甦、繁榮，任何一個階段都少不了，下一次的經濟危機也會一定到來，只是時間問題。而在上一次經濟危機來臨時呢？毫不手軟的美國對歐元區“下狠手”，下一次還會例外嗎？在美國人眼裡沒有永遠的朋友，只有永遠的利益！所以，從經濟上升段來看，這將對於歐美是重大的好事，能夠促進雙方貿易往來、刺激經濟發展。可是一旦處於 經濟的下降期，歐美“對噴”的局面可能就開始了。
二、世界零關稅貿易是大趨勢，歐美日雖然佔著世界55%的貿易比例，但是最終的主導者一定不是他們。為什麼？他們沒有最廣闊的市場基礎。在全球貿易化的背景下，將來誰擁有最大的市場誰才是真正的主導者。而面對已經十分成熟的歐美日相互的國際貿易，就算是將關稅降至零，還能提高多少的經濟貿易增長？只能是穩步小幅提升，並不會出現質的飛越。
