干呗小酒
近日美国总统特朗普和欧盟委员会主席容克会见后表示，双方同意致力于零关税，消除贸易壁垒并停止对非汽车类产品的补贴措施。
此举让一触即发的美欧贸易争端升级得以缓解，德国总算松了口气，特朗普更加志得意满。
特朗普一直抱怨世贸组织WTO对发展中国家给予太多优惠，让美国吃了大亏，其实世贸组织的安排是符合实际情况的，因为发达国家的产品对于发展中国家来说有着品质和价格的优势，如果相同的贸易政策，发展中国家的工业将被打垮，一蹶不振，没有工业人民就没了工资，社会就会不稳定，一旦战乱对世界就是威胁，所以世贸组织给予发展中国家工业产品一定时间的关税保护。
特朗普以美国优先为由，大肆谴责世贸组织对美国不公平，扬言要退出，其实是希望建立一个由美国牵头，威逼盟友加入，实施零关税、零壁垒、零补贴的新经济体，架空世贸组织，如果西方七国都能加入，就能形成占世界经济总量70%的庞大体量，发展中国家要加入，须美国同意，付出超高代价，利用权力美国的优势产品将冲击全球市场，从而保全美国的霸主地位。
特朗普知道新经济体必须从盟友开始组建，如果用正常的贸易谈判与各国沟通，是没有哪个国家会同意的，美国的大量工业化生产的廉价农产品，疯牛肉，高科技产品，好莱坞文化以零关税进入各国市场加上巨量的资本后盾，没有哪个国家能抗得住。
特朗普用上了屡试不爽的商业讹诈手段，对盟友钢铝产品施以高关税，在包括美国国内以及各盟友国家都认为其神经错乱之际，其实他的计划正有条不紊的推进。
特朗普对盟友一次次上门求情讨饶的不近人情，当时都及其不理解，怎么可以连盟友都不放过，岂不成了孤家寡人了。甚至对其智商都有疑虑。连特朗普都没想到的是，很快看到曙光，盟友们为应对美国，开始抱团取暖，首先日本和欧盟签署零关税贸易协定。
欧盟委员会主席容克要赶往美国就美欧贸易争端做最后沟通，白宫及时施加压力，如若容克不能带来好的条件，将对欧盟汽车施以高关税。德国汽车占据美国高端汽车市场90%的份额，汽车行业是德国的支柱行业，前卢森堡首相现任欧盟委员会主席容克在德国巨大的压力下前往美国，心里只求双方不继续加码，其他好商量。
特朗普顺水推舟提出与欧盟零关税的贸易协定，容克激动得差点背过气去，都没与欧盟各国商量，立马同意，并共同会见记者，向世界公布。特朗普的极限施压成功落地。
德国终于放下了心里包袱，积极支持，法国不满意了，总统马克龙表示，我不赞成展开庞大协定的谈判，因为目前欧盟的情况不允许这样做。
我反对将农业农产品纳入任何贸易协定，在环境、健康或食物方面，任何欧洲标准都不应该被压制或降低。
美国需要拿出明确姿态，比如降低非法的对欧洲钢铝加征关税，对我来说，这才可能为我们未来具体的贸易发展奠定基础。
美欧“零关税、零壁垒、零补贴”，德国汽车可以更便宜进入美国市场，法国人却可能成为最大牺牲品，法国是农业大国，占到欧盟农业总产值的20%，廉价的美国农产品，将全面占领法国市场。法国是不会轻易同意的。
这么宏大的协议，容克自己就做主了，确实不够严谨，欧盟是28个国家的联盟，协调立场向来不容易，况且各国现实情况也不同，三分之一的国家是农业国家，这场争吵注定旷日持久。欧盟委员会发言人也出面消除影响，明确表示：我已经说得很清楚，农业不是（谈判的）一部分，只有声明中明确提及的事项才是。
日本显然也意识到了美国的企图，日本财务大臣麻生太郎27日在内阁会议后的记者会上表示：日本无意与美国签署美国所要求的双边自由贸易协定。
世界的焦点又转向零关税、零壁垒、零补贴的美国式新经济体，特朗普的想法很美国，手段也很独到，只是现实很骨感。远方的狮专注热点时政，欢迎各位的真知灼见。
远方的狮
欧盟国家和美国历来在意识形态和价值取向上应该说是相当接近的，从历史上看，当年的华约与北约两大阵营的对垒，也是出自于这种核心利益。时至今曰，尽管欧盟与美国在某些领域产生了不少矛盾，但其根本的基石并没产生过大的动摇和改变，如果说，真的有一天欧盟和美国达成了这种零关税的贸易协定，本人不会感到惊异。但一项关乎欧盟和美国在经济贸易领域仍存有不同需求的协定真正敲定落实，也不是一件易事。目前我认为还仅仅是达成某种意向，只是说明前段欧盟与美国在贸易上的分歧初步得到了一些弥合，达成了某种妥协，在未来仍在有很大的不确定性。至于我们，首先应保持强大的定力，静观事态的演变，过早的妄测是不明智的，最不应该的是盲目地作出要么乐观或要么悲观的结论。别人的事或许我们无法左右，但自己的事却一定要做好，始终保持警惕，未雨绸缪，抢占一切先机，壮大自己。
飞鸟留痕2O16
首先这个欧美达成的只是欧盟委员会主席和美国总统特朗普达成的意向性协议，这里还会有障碍和问题，他的具体落实还有待时日。
首先零关税能实现吗？我认为不容易或者说较长的时间内不能。法国马克龙对欧盟委员会主容克和美国总统唐纳德·特朗普的谈话就表示：“我们需要美国方面采取明确的行动，需要美国对钢铝制品实施非法的关税逐步降级的信号。对我来说，这是向前推进任何一个主题的先决条件”。
这就是说法国对特朗普的善变太了解了，想想美国对待欧盟，对待其中个别国家的拉拢利诱区别对待，人们对他保持戒心和冷静是必须的。欧盟国家之间的发展水平不同，英国还在脱欧之中，我不懂经济，如果是零关税那么对欧盟不同国家和美国的经济贸易来说谁更有利，经济上的体量和各自领域的优势能否体现或者受损？比如法国和德国这样的国家和其他的那些个国家谁收益受损较大？他们会同意吗？特朗普太精明，也可能是机关算尽！
再有即便达成了，我认为对世界经济贸易的发展是好事，多边贸易也不排除自贸吧？欧盟和美国大多是经济发达国家，他们一样需要和其他经济体互通贸易自由贸易，实现经济上的互补。他们的零关税区难道是个封闭区，会把其他经济体国家排除隔绝吗？这可能吗？
再有提到零关税区，就太敏感，我们还是要欢迎，坚定按照既定目标走下去，世界大的很！顺便说一句：美国参议院周四悄然通过立法，将降低数百件中国制造商品的贸易壁垒。
犹记伊人耳边语
首先这个欧美达成的只是欧盟委员会主席和美国总统特朗普达成的意向性协议，这里还会有障碍和问题，他的具体落实还有待时日。
首先零关税能实现吗？我认为不容易或者说较长的时间内不能。法国马克龙对欧盟委员会主容克和美国总统唐纳德·特朗普的谈话就表示：“我们需要美国方面采取明确的行动，需要美国对钢铝制品实施非法的关税逐步降级的信号。对我来说，这是向前推进任何一个主题的先决条件”。
这就是说法国对特朗普的善变太了解了，想想美国对待欧盟，对待其中个别国家的拉拢利诱区别对待，人们对他保持戒心和冷静是必须的。欧盟国家之间的发展水平不同，英国还在脱欧之中，我不懂经济，如果是零关税那么对欧盟不同国家和美国的经济贸易来说谁更有利，经济上的体量和各自领域的优势能否体现或者受损？比如法国和德国这样的国家和其他的那些个国家谁收益受损较大？他们会同意吗？特朗普太精明，也可能是机关算尽！
再有即便达成了，我认为对世界经济贸易的发展是好事，多边贸易也不排除自贸吧？欧盟和美国大多是经济发达国家，他们一样需要和其他经济体互通贸易自由贸易，实现经济上的互补。他们的零关税区难道是个封闭区，会把其他经济体国家排除隔绝吗？这可能吗？
再有提到零关税区，就太敏感，我们还是要欢迎，坚定按照既定目标走下去，世界大的很！顺便说一句：美国参议院周四悄然通过立法，将降低数百件中国制造商品的贸易壁垒。
涛声依旧23268
如何看待欧美达成的贸易协定，分三个方面来看。
第一，肯定是高层的一个姿态，表面上表明欧盟美国关系并没有太大影响，实际上，大家知道，包括德国总理默克尔在内的很多欧盟成员国的官员都在不同场合指责特朗普的贸易霸道主义，在各成员国都不统一的情况下，贸然搞个协定出来，能否顺利执行不说，领导签订的东西，得不到统一支持，最后肯定是欧洲内部更加不团结，最后直接收益的就特朗普的政治好处和欧盟不想得罪美国的实际妥协而已。
第二，欧盟面对内部分裂，特别是英国的出走，令欧盟有些打击，如果这次又被美国直接打击，并打压欧盟的经济力量，欧盟不但在世界上没面子，可能会收到欧盟内部成员国的质疑，退出欧盟的例子可能更多，这些是欧盟最不想看到的，虽然欧盟很反对美国的做法。但又基于军事和安全问题，硬着头皮签订协议，看起来是和气生财，实际上形式大于内容。
第三，做给同盟国看，美日同盟看起来很美，很重要，欧盟也不想失去美国的宠爱，这些都是做给日本韩国中东国家看的。
欧阳老师123
美国总统和欧盟主席容克 ，就美欧贸易达成一致，这将改变世界贸易格局和世界政治格局。
改变世界贸易格局
世贸组织就是以美国为首西方国家，为了便于发达国家产品打入发展中国家市场，制定游戏规则，但是随着发展中国家崛起特别是东亚印度等经济崛起，对美国构成了威胁，美国和世界主要经济体之间贸易逆差变大，正是在公平贸易体制下，印度，中国经济发展迅速，美国急需改变这种状况。
特朗普和容克就美欧贸易达成一致，零关税，加上日前日本和欧盟达成零关税贸易协定，如果美国再搞定北美加拿大，发达国家零关税贸易体系形成，世界前四大贸易大户，三个结盟，只有中国落单。特朗普司马昭之心，路人皆知。改变现在世界贸易局势，世贸组织瓦解。
现在看来欧日贸易协定，应该有特朗普功劳。
一旦这种格局形成，发达国家市场就会对发展中国家封闭，制约发展中国家产业发展。
同时零关税利于欧美发达国家高技术产品冲击国际市场，让发展中国家产业雪上加霜。比如苹果手机如果零售1500元RMB，它的核心技术和低廉价格，小米，华为就不是对手，没有销售就很难发展，通过关税调节，苹果零售5000，就给了其他产品发展机会。
这个贸易体系一旦形成，将极大遏制新兴市场和新兴技术发展。
改变世界政治格局
世界贸易格局巨变，世界经济体量过万亿一共16个国家，前四大贸易大户，三个结盟。
欧洲强国和美国在这点上有共同利益，容克和特朗普会面完毕，答应共同应对中国。
美国国务卿蓬佩奥，7月16日参议院听证会表示，美国已定成立专门对付中国事务办公室，全面应对中国问题。中国是美国主要竞争对手。特朗普主要遏制就是东亚印度等发展中国家。
加之7月20日，普京提交美国关于俄美共同同意，叙利亚重建计划。俄美关系缓和。
特朗普战略重心在东亚，世界政治格局在变化中
亚洲国家应对变局
特朗普战略重心在亚洲，特别东亚，所以印度等要积极应对。
首先要利用上合组织，东盟，非洲同盟，团结一切力量，应对美国挑战。
其次利用欧美，欧日等矛盾，瓦解分化特朗普盟友。欧元和美元一直有矛盾，特朗普政策朝令夕改，盟友都不放心，对欧盟政策，特朗普就多次出尔反尔。和日本韩国同样有矛盾，利用矛盾分化瓦解美国盟友。
东亚人口将近世界人口50%，有巨大消费市场，是发达国家产品最大消费市场，利用我们市场发展内需，并遏制发达国家产品冲击，保护我们产业。
区区欧美贸易结盟，将极大改变世界贸易和政治格局。
石轩木屋7
才短短几天啊，美欧就又达成一个与之前完全相反的协议，零关税？说得轻巧，这明显就是把贸易当成玩二人转了，这也不过就是特朗普与容克俩人一厢情愿达成协议而己，只能说是特朗普和容克的协议，而非美国和欧盟的协议，想想吧欧盟有十多个国家呢，这说的好像个个都打算祼奔给美国零关税似的，而美国又准备给欧盟诸君开仓放粮，让尔等到美国尽情饕餮？这不是好笑么？其实这根本就是特容二人信口开河，表演贸易之鸿门宴，一个演项羽，一个演项庄，而项庄舞剑 意在沛公，无非还是忍不住剑指俄罗斯和亚洲一些国家，总之在特朗普看来，贸易战没有对手就不好玩了，看来他胃口大着呢，但没什么，今日世界，谁怕谁呀？美欧也别想一手遮天，数风流人物还看今朝......谢谢邀请
绍坚妙玩
谢谢悟空。这个说法并不为过，虽然在27号法国马克龙已表达了异议，但容克是实实在在的欧盟委员会主席，因此，“欧美达成零关税自贸区”没有太大问题。
如果能加上“建设……的共识”，那么语体更完美，也更与实事相符了。
但无论怎样表述，对当前的国际贸易让的大格局都没有多少实质意义，象征性更大。
贸易战，欧洲符了软，特普认了怂
特氏钢铝征税引发的贸易战，使美欧这对传统盟友也剑拔拏张。却促成了已谈多年的日欧自贸协议达成。这当然不是美欧的本质意愿一一特朗普要建立以美国为中心的以双边协定为主的世界贸易新格局，对一切多边的与美国不参与的协定都不满，日欧协定使其不得不认怂。欧洲明白离不开美国，欧美关系才是首要的，欧日在次要位置，不然，欧日自贸谈判也不会淡多年无果又这么快落地，明显是给美国施压。因此，在两天前特氏还对欧恶语相向，一天前推特更象玩笑建议，26日就一拍即合。
其实，零关税是默克尔率先提起的，但在欧都没形成共识。而特氏的三天变脸内容说明，美方也没更多准备。因此，特容就是达成一种共识而已。
为贸战降温，为分歧加盖，在人前展示某种姿态，是特容共识的最合理解读。而战在第三方的我们要这样描述也不过份：跪久了的欧洲就如此了，美国还是纸老虎。
共识内容就是一堆空话
内容空：每有任何实质性的工作安排内容，三零之后，就是如何改革世贸，特别是那几句针对胜很强的话：改革世贸、不公平贸易、强制技术转让、国营企业与产能过剩。很明显，三零内容是过场，针对性的话才是重点。不过，重点部分也是老话重提毫无新意。
前景空：欧盟虽架子完足，但对其参与国主导性有限，特制是在德法意等大国之前。特朗普也有国内支离破碎的派别政治与不同主张。特容会，形式上是美欧元首会决议大事，实质上，不过两个理想者交流认识。要将共识变成行动都早着呢，何况成果？
年轻的马克龙让其共识存在不到三十个小时。
实质空：税政归位使几个月各种行为清空，大豆油气采购是本就需求，宣示改革更不是新意，美欧最高级会唔，除了展示姿态，就剩下过场了。
政治意义不可小视
新闻的第一时间我就记下几个字：到底是狐朋狗友！
特容会达成共识充分说明几个问题一一西方还是西方，任何时候都不忘对新兴大国咬上两口。其宣示的几项针对性语言，不但再次强化了对新兴大国的造罪，而且正诱导一个认知：一切问题都是这样带来的。将贸易战的责任无耻的推到大国头上。
“我们可以妥协，我们依然团结，我们彼此可以最大化互融，但我们要对付那种局面”，特容会展示的这种政治意义，真不能小视。
特朗普的阶段性胜利
用特殊手段让欧洲高级领导与其共同说出针对东方大国的语言，特朗普确实实现了个小目标。
国际贸易谈判新的地雷
这是笔者回答此问要说的重点。特容会虽搞出一堆空话，但对接下来的国际贸易谈判影响将不小：
欧洲，有得争了。“三零、改革、对中”的每一项都是热点，不排除就此将欧盟内搅乱。
欧日自贸的实际落实，要拖延了。
戴到东方大国头上的帽子，也足够各方忙一阵了。
欧美可能建成三零体系，更会让各方忙一阵子了一一更深入分析请见下个回答“马克龙何以反对”。
金砖国家同时在南非开会，对特容会展示了高度的忽视。东方大国“静观其变”不难呈现，但不是每个国家都如此有底气的。
特朗普可以抽身去应付中期选举、处理通俄门了。玩国际政治，特朗普真有一手！
bashanlaike
首先应该关注到的是谁在其中采取主动。美国心目中的双边自贸协定一定是美国为主导的。但是这次不同，应该说展现了美国政策的灵活性。但是难掩🇺🇸衰落的事实。很显然，欧日自贸协定，以及商讨中的欧中自贸协定，让美国看到了自身的败局已定，美国意识到跟全世界打贸易战最终会结果。所以美国迅速转变了态度。但是，这次欧洲显然拥有了主动权。错误的战略得难以为继，虽然可以被美化为声东击西的战略，却难以掩饰霸权衰落的被动和无力干预的尴尬。
美国曾经为了打击欧元而发动战争，但目前看欧元已经出现了重新崛起最好的机会。美国向通过打击中国的崛起来维持自己的霸权地位，但是目前看却按下葫芦浮起瓢。所以美国出现了战略失物，已经走向了衰落的快车道。美国到目前为止，都在努力使自己变成一个区域性大国，全球霸主的雄风已经没有了。
新生活114501
世界零关税贸易是大趋势，但绝不是美国的趋势。美国在世界卷起了一场关税疯，可是到头来却是自己啪啪打脸的进行零关税的贸易合作。我认为美欧达成的零关税意向贸易协议并不能持久，可能短期是存在着重大利好关系，可是面对特朗普的“特没谱”以及经济周期潜在的危机，达成的协议在风险面前可能就是废纸一张，甚至进一步恶化美欧之间的贸易往来。
一、经济周期的复始：衰退、萧条、复苏、繁荣，任何一个阶段都少不了，下一次的经济危机也会一定到来，只是时间问题。而在上一次经济危机来临时呢？毫不手软的美国对欧元区“下狠手”，下一次还会例外吗？在美国人眼里没有永远的朋友，只有永远的利益！所以，从经济上升段来看，这将对于欧美是重大的好事，能够促进双方贸易往来、刺激经济发展。可是一旦处于 经济的下降期，欧美“对喷”的局面可能就开始了。
二、世界零关税贸易是大趋势，欧美日虽然占着世界55%的贸易比例，但是最终的主导者一定不是他们。为什么？他们没有最广阔的市场基础。在全球贸易化的背景下，将来谁拥有最大的市场谁才是真正的主导者。而面对已经十分成熟的欧美日相互的国际贸易，就算是将关税降至零，还能提高多少的经济贸易增长？只能是稳步小幅提升，并不会出现质的飞越。
