四版退市後，細分品種的推介與交易又活躍起來，這是件好事，
一是可以擴大四版的宣傳，增強人們對四版的興趣與吸引力；
二是可以把紙幣印刷技術的研究引向深入，留下一筆遺產；
三是推動四版收藏走向多元化、序列化、專業化。
細分可以說是四版收藏永恆的熱點話題。正因為細分的存在，才有了入大全的討論，引發了不少的爭議，我現在提出一個初步標準，供大家商榷，以期形成共識。
目前市場主流大全是14個品種，即官方公告認定的版別大全。除此之外的都可以劃為細分品種，它們要入大全應該符合以下條件：1、獨立冠號；2、肉眼識別；3、工藝改變；4、操作性強。
獨立冠號是進大全的首要條件，它的重要性在於通過看冠號就能和其它同類別的品種區別開來 ，我把它叫大一眼清，無論單張、刀、捆、條甚至箱的都可以根據冠號去辨別，不可能發生混淆、誤判（除非造假）。縱觀三版27枚大全都有其獨立冠號，背水當時爭議較大，之所以進大全，不僅僅是有水印的顯性區別，沒有獨立冠號作理論支撐也是不行的。
肉眼識別俗稱一眼清，它不借助任何工具、儀器就可以和其它品種區別開來。目前四版可以細分幾十甚至一百多種，多數肉眼不能辨別，遠遠達不到入大全的認同度。
工藝改變指的是紙張、防偽、顏色、冠號、字體、油墨等印刷工藝發生重大改變形成的品種。這裡面情況比較複雜，細小差別的品種太多，可分為幾個大類，即三...冠、熒光、藍號、幼線體等。這裡必須是重大改變，而不是細微變化，如三版的背綠、二、三冠、凸印等。看得見、分得清，有廣泛的認知度。
操作性強是實踐層面。理論再好，如果沒有可操作性、市場不接受，那也是空談。這裡涉及誰進誰不進，進多少合適，是銷售商說了算還是擁有者說了算？還有具體技術層面的問題，如價格定位問題、品種選擇問題、大全叫法問題等。
舉例來說，幼線體進大全呼聲強烈，現在它已有七八個品種進哪一個呢，因為大全是單張配冊，我想選擇帶“1”的最好，但從成本角度考慮則優先選擇價格最低的品種，似乎矛盾就產生了。另外0和4不太好辨別也不能迴避，萬、十、個幼單張是0或4放在大全裡如何區別？
配大全主要是為了銷售，內在目的是為了體現、提升幼線體的價值，而購買群體是普通愛好者或者是外行，推介效果可能並不好。
這裡聲明一下，任何細分品種都有其研究價值、收藏價值，進大全與否並不是衡量其價值大小、地位高低的唯一標誌。純粹收藏體現的是一種境界，對品種的選擇屬於愛好、興趣，自己喜歡、玩的高興就好，而對於投資而言需要有自己的判斷，不宜盲目跟風。當然，做生意嘛，能掙錢就好，最後，祝大家收藏快樂，事事如意！
閱讀更多 錢幣收藏說 的文章
