提起崔永元，父輩們都不會陌生，因為當年的《實話實說》節目可謂是響徹大江南北。但是年輕人對於崔永元的認識，可能就是當今的互聯網上關於他的風言風語了。有的人說他是壞人，有的人說他是好人……總之是褒貶不一，各執一詞。作為一個普通公民，我也有我的看法。
首先，《手機》到底影射崔永元了嗎？我認為影射與沒影射都沒有關係，重要的是電影上映後，全國的觀眾都把嚴守一的原型當作是崔永元了，並且對他的妻子、女兒，以及他本人的工作和生活都造成了很大的影響。所以，《手機》的相關人員根本上是難辭其咎的，並且負有主要責任。
其次，崔永元是攜私怨帶動群眾報復嗎？我答案是否定的。《手機2》的拍攝引起崔永元的強烈不滿，他開始反擊。反擊中最有利的武器是偷稅的證據。面對明星高收入反而偷稅，低收入群體反而得足額繳稅，這自然會引起群眾的反感。所以，群眾跟隨崔永元，都是自願的，與崔永元無關。
最後，很多人質疑崔永元到底有沒有真憑實據。如果有，為什麼不乾脆利落地交給相關部門，痛痛快快的將違法分子繩之以法。那我倒要反問了，如果證據全部上交了，問題沒有得到解決怎麼辦？鑑於崔永元之前受到的人身威脅，你認為他交出證據後能安然無恙嗎？所以，證據就是籌碼，一點點推出去的勝算會更大。
崔永元事件大致如此，而且仍然在持續發酵。作為普通群眾，想必已經有了自己的判斷，知道孰是孰非。但我還是要表達一下我的觀點。
崔永元患過抑鬱症，這一點大家都知道，也都是半信半疑。然而我卻毫不懷疑的相信，他曾經是一個抑鬱症患者。試想，一個受大眾崇拜的光明磊落的人，突然間遭到全國人民鄙視他言行不一，生活作風有問題，有哪個人的內心能夠承受住這樣的打擊？我估計他當時都不願意出家門，不願意見任何人，因為他害怕別人質疑的目光，他不抑鬱怎麼可能呢？
再者是轉基因事件，崔永元不是科學家，他判斷不出轉基因產品是否有害，況且科學界也沒有定論，他所強調的是產品商標上要註明是不是轉基因產品。即使是這樣，他還是一個人在戰鬥，無論是機構還是媒體都沒有人支持他，他的內心會有怎樣的變化呢？我想他從這件事情裡看明白了很多事情，作為一個性情耿直，胸懷坦蕩的人，想必是第一次認清了社會現實中的險惡與人性的麻木。
現在，他學聰明瞭，變得狡猾了，但是他的正義之氣沒有變。他以個人恩怨為由，站出來打擊明星偷稅之事，個人恩怨實則是個幌子。這就好比古時打仗，你得發佈討賊檄文，不然出師無名，必定不會得到眾人的支持。至於他一件一件地拋出證據，無非是想打個持久戰。就算最終不能勝利，一是他可以保全自家性命；二是他可以使敵人名聲掃地，變成過街老鼠，人人喊打。
說到底，崔永元是一個怎麼樣的人呢？我想歷史會記上他一筆的。因為他的偉大之處不是他強調的關於轉基因產品該不該在商標上標識，也不是他舉報偷稅的義舉，而是他讓群眾從中學到了該如何獨立思考，該做一個怎樣的人！
閱讀更多 明星名人坊 的文章
