前段時間，專員身邊的一個朋友問了專員一個問題，專員也覺得有必要跟大家分享一下。專員的朋友說，“既然區塊鏈的賬本都是透明的，特別是公鏈，沒有任何的權限控制以及准入機制，也就意味著，世界上任何一個地方的任何一個人都可以看到這筆交易，為什麼還會這麼多人說比特幣是匿名的，甚至說很多人利用比特幣來進行所謂的非法的交易呢？”專員聽到這個問題，其實專員也很容易理解，專員覺得現在很多人都對這個所謂的“匿名”都是有一定的誤解的。
今天專員也想跟大家來聊聊區塊鏈所謂“匿名”的相關東西
首先，專員想根據自己的理解來跟大家聊一下“假名”與“匿名”的區別，其實這兩個概念，放到平時很少人會去區分它，他們倆唯一的區別專員覺得，也就是在隱私保護的程度不一樣而已。專員今天提這個的目的，其實是想跟大家說，專員認為比特幣，以太坊等沒有特殊隱私保護處理的公鏈，都只能稱得上“假名”，沒有到“匿名”這種程度。
為什麼這麼說呢？
1
現在我們很多APP，網頁也好，在註冊賬號的時候，都需要實名認證，做實名認證的目的是為了什麼呢，其實很簡單，就是為了把你在這個平臺上的賬號與你在現實世界的身份做綁定，也就是我們經常說的“KYC”認證。而在比特幣的操作中呢，他根本不需要進行身份認證，只需要進行十分簡單的公私鑰對生成的操作即可，任何人可以擁有任意多對的公私鑰對，通過自己的公私鑰對，可以隨意的進行比特幣的交易。而在這個過程中，沒有任何的實名認證的操作，也就是說比特幣網絡中的公私鑰對(也就是我們傳統意義上的賬戶)，跟現實中的身份其實是多對多的關係，並且很難會知道現實身份跟賬戶之間的對應關係。
也就是說
在比特幣的世界中，我們所使用的賬戶就是我們的“假名”，在比特幣網絡中我們的交易都是通過這些假名進行交易，因此這個就是我們傳統意義上“匿名”交易。我們可以在區塊鏈網絡中跟蹤一個賬戶的所有交易記錄，但是我們不能根據這個賬戶的對應到現實世界的真是身份。
但是大家想一想
假如說一旦脫離比特幣網絡，我們想要利用比特幣進行法定數字貨幣的轉換的話，其實就是需要將某一個比特幣的賬戶地址與現實中的身份進行綁定，一旦這個的身份。
有這種情況的產生，就出現了一個技術，叫做“混幣”。
何為混幣？
其實很簡單，就是利用一大堆大家互不相干的賬戶，把一大堆互不相干的交易放到一幣交易中來，那麼從表面上看來，其實就是很對對應哪個“Input”對應了哪個“Output”，其實本質上就是通過一系列的操作，來提高賬戶追蹤的難度。
但是，其實“混幣”的那種操作，只能在一定的程度上提高了對比特幣交易追蹤的難度，但是不是說無法追蹤，也沒有從本質上解決這個問題。
緊接其實想通過，密碼學的手段來進行某些匿名的操作，最著名的就是基於零知識證明的“零幣”和基於環簽名的“門羅幣”。
門羅幣主要有兩個特性：
1. 不可鏈接性：無法證明這兩個交易是發送給一個人的，也就是無法知道交易的接受者到底是誰。
2. 不可追蹤性：也就是說無法知道交易的發送者到底是誰。
不可鏈接性，其實主要就是通過一個隨機的中間地址進行操作，而不可追蹤性則是利用環簽名技術。在環簽名中，有很多公鑰，環簽名中的任意一把公鑰才是交易的真正的發起方，但是我們卻無法知道具體是哪一個，也就保證了交易的不可追蹤性。
在零幣中，主要通過的就是零知識證明，也就是說在整個交易轉賬的驗證中，我們無需公開交易的具體信息，在整個轉賬的過程中，其他節點可以根據僅有的一些信息來驗證這筆交易的真實性，但是最重要的也是沒有洩露交易的發送人和接收方。
文末
綜上，雖說專員只是簡單的講了隱私的保護的一些手段，也沒有講解其中的一些原理，但是專員今天想跟大家說的是，比特幣其實並不匿名，一定程度上更多的是假名而已，通過某些數據分析的手段，也是可以進行某些交易方的監測的，而且專員可以告訴大家，隱私保護不管是聯盟鏈還是公鏈，都是大家想解決的一個重要問題，專員也在持續的跟進新的隱私保護的方案，有機會會跟大家繼續分享。
閱讀更多 區塊鏈技術專員 的文章
