齊志斌

清軍在崛起的過程中人數從來就不是一個問題，清軍早已習慣了以少打多的情況，從努爾哈赤起兵起，就有“十三副鎧甲”的說法。

以寡敵眾是家常便飯

薩爾滸之戰作為明與後金的決戰，努爾哈赤完成了以弱勝強的經典教學。

自此以後，以弱勝強、以少勝多早就屢見不鮮。例如：大淩河之戰中，後金軍隊各種以弱勝強、以少勝多。包圍大淩河城後，明朝派兵救援。

明朝救援前軍2000人被300金軍擊潰。阿濟格率領1000名金軍接著擊潰6000名援軍。

明朝接著派孫承宗和吳襄救援，皇太極和多鐸率領200名親隨擊潰明軍7000人的前軍部隊，人數比例達到恐怖的1：35。

接著皇太極率2萬軍隊將孫承宗的4萬援軍擊潰，明軍救援失敗。

諸如此類的戰役實在是太多了。

以眾擊寡同樣常見

後來清軍大舉入犯，每一次都是在絕對優勢兵力的情況下進行的，這就像毛海建先生《天朝的崩潰》中表述的那樣，每一場戰役中英軍都是以多打少，放在200年前簡直如出一轍。

拿山海關之戰來說，清軍有10萬之眾，加上吳三桂的5萬，兩家精銳就已經達到15萬了。據顧誠先生考證，李自成只有10萬軍隊。我們就不談軍隊的質量了，戰鬥力根本沒法比。

李自成當時在北京的軍隊很少，所以他就撤了。各地分散的大順軍不僅數量少，而且質量差，壓根就不是清軍、吳三桂的對手。

對於南明而言，也就是五鎮，江北四鎮額兵12萬，左良玉則一直處於半獨立狀態。對於四鎮來說，均無法表現出對清軍的人數優勢。左良玉雖然人多，但比較廢，當時的情況是清軍打得李自成滿地找牙，李自成打得左良玉滿地找牙，也就不多說了。

漢人內部缺乏統一戰線

對於反清力量來說缺乏統一戰線，大順、大西、南明諸政權起初都是相對敵視的，他們均將對方視為頭號敵人，這也就大大削弱了他們的力量。

清軍在定都北京以後就基本不用消耗自己的力量了，滿人的江山有投降的漢人幫他們打，實在不行才由清軍出面。

此外，在內地盛行投降主義，只要清軍一到，就有一大批要投降的人，無論他們身居何位，所謂的四鎮就有2個直接投降的。

關於明清鼎革，很大的問題還是在漢人自己身上，而且有很多漢人已經認同了清朝的政權，反清已經變得越來越不現實了。

孝陵衛小校

清軍入關時，滿蒙八旗兵加起來總共二十萬，而當時明朝的人口有幾億。清軍能夠以寡敵眾，以少治多的原因如下：

其一，明朝是被李自成為首的農民軍推翻的，清軍是以為崇禎皇帝報仇的旗號入關的，師出有名。明末時期，明朝政府內憂外患，既要防禦日益強大的後金，又要鎮壓國內的農民起義，軍民苦戰久矣。李自成攻破北京，崇禎自殺之後，在京城大肆搶掠權貴財物，山海關總兵吳三桂家眷也在其中，國仇家恨讓吳三桂選擇聯合清軍對付李自成。所以清軍才能夠順利地進入山海關。其後，清軍以追擊李自成為由馬踏華北平原，在北方基本上沒有遭遇激烈抵抗，因為出於對李自成大順軍的憎恨，以及對滿清“為君父復仇”口號的認同，北方士紳對滿清基本沒有什麼敵意。

其二，從皇太極開始，滿清就提倡學習漢文化，在打著“為君父復仇”旗號的同時，清廷宣佈認同華夏士紳最看重的綱常倫理，認同儒學，孔子繼續配享文廟，對對投降滿清的漢朝官員和知識分子都給予良好的待遇。對待明朝的官僚和士大夫階級，清軍給的選項是隻要你投降，官照做，福照享。這種情況下，許多明朝舊官僚們當然選擇投降清軍。

這些投降清軍的漢族官員或者謀士，又幫清軍出謀劃策，免除三餉，極大的減輕了百姓的負擔，這又使清軍獲得了民心。所以清軍入關時，沒有遭到反抗。

其三，明廷殘餘勢力及各路反清勢力內鬥不休，大順軍、南明朝廷、南明地方勢力如左良玉等，沒等清軍殺來已經在內鬥中把自己打殘了。“薙髮令”出爐後，雖然清軍在南方遭到了江南士紳的誓死抵抗，但終究大局在握，揚州十日、嘉定三屠的悲壯，已無改於滿清入主天下、統一全國的大趨勢。

毛劍傑

中國社會科學院考證，明末的人口大概在1.5億左右。關於史可法守揚州這件事兒上，你說史可法紀念館裡面寫的史可法以400名敢死隊員殺死清軍精銳鐵騎一千多人，要知道清朝當時除了蒙八旗和漢軍旗，滿洲八旗總人數也就五六萬人。最精銳的八旗鐵騎也就是最能打的那一部分也就兩三萬，多鐸率領攻打揚州的清軍是百戰精銳之中的精銳八旗鐵騎，要在揚州死一千多精銳八旗鐵騎，那將是很大的損失，也怪不得《南渡錄》裡面寫清軍把史可法打成了粉末，並在揚州進行了大屠殺。史書記載，左良玉的部隊號稱80萬，實際人數大概有20萬元左右，大都是李自成投降過來的，江北四鎮僅僅劉澤清所部人馬就超過23萬，再加上福建鄭芝龍所部20萬人馬，還有南明的大量的地方部隊，南明軍隊的總人數應該不下100萬人。在比較長的一段時間內，左良玉始終以最大限度的忍耐，希望能夠維持和平，但馬士英不斷的壓迫之下，左良玉手下的那些李自成投降過來的部隊，卻再也忍受不住了，於是起兵討伐馬士英。在此之前，河南的地方豪強本來效忠於南明朝廷，史書記載馬士英的妹夫駐紮在開封的河南巡撫越其傑腐敗無能，記恨抗清義士陳潛夫，於是馬士英把陳謙夫以莫須有的罪名逮捕。於是河南的地方豪強在清兵攻來的時候，沒有進攻清兵，明朝軍隊在河南防線所部署的大批軍隊 很快崩潰，河南的地方武裝也沒有支援明朝軍隊，後來猛將且製造著名的嘉定三屠的劊子手李成棟也投降了清軍，這是清軍能夠從黃河順利打到錢塘江邊的重要原因。\r

這一點有幾個事實在眾多史籍中都有記錄。首先，當時史可法名望極高，所謂忠義著於華夏而被弘光政權排擠，在揚州的禮賢館，史可法聚集了很多火炮專家，從包括澳門葡萄牙人手裡引進了當時世界上最先進的火炮技術，能夠製作當時世界上最先進的火炮，當然這些火炮在揚州之戰中對清軍造成了多大殺傷在史書上是有爭議的，南明軍隊的單兵實力遠遠不如清軍，當時的圍攻揚州清軍是最精銳的八旗鐵騎，史可法手下的劉肇基殺死的一千多清軍，主要是用火炮殺傷的，而不是用步兵作戰殺死了清軍。另外史可法是在違抗軍令的情況下防守揚州，兵力部署極其單薄，沒有任何外援助。\r

當時馬士英民憤極大被臣民們比作秦檜，當然我們都知道實際上馬士英比秦檜壞多了。在那個時代不斷有人要求史可法起兵清君側，起兵討伐馬士英，但史可法始終委曲求全，直到最後死在了揚州，馬士英則始終不斷破壞，不斷給史可法小鞋穿，讓他始終無所作為。\r

e_listen141814398

清軍入關之初，滿、蒙、漢八旗共計不足十萬，加上旗奴、包衣、蒙古各部騎兵和吳三桂關寧軍也不過二十多萬人。擊敗李自成後，北方原先投降李自成的明軍降軍紛紛投入清軍麾下，大約有三十萬人，其中以大同姜襄軍隊最多，戰力最完整，這也是他後來起兵反清的本錢。

清軍入關後，本部兵馬看著不多，但是附庸軍特別多，無論是明軍，李自成餘部，還是張獻忠的大西軍，無論是軍隊數量還是戰鬥力都無法與清軍相比。清軍為了讓這些附庸軍賣力奮戰，可以說是極盡籠絡的，恩威並施，首先是用八旗的強大戰鬥力震懾，再用厚賞籠絡。要知道明朝財政已經奔潰，明軍軍餉很低，後勤匱乏，平時的三餐都無法保證，因為國家沒錢只能靠地方士紳助餉，士紳多給點就吃飽點，給的少就餓肚子，明軍是官軍，又有士紳文官看著，不能明搶自己的百姓，只能這樣慢慢維持。

而清軍不一樣，明朝是敵國，百姓自然是敵人，不管是八旗還是附庸軍，燒殺搶掠完全沒有心理壓力，還可以震懾地方。基本上後勤壓力比明軍小的多，清軍打仗不僅不用付出，還有大量繳獲，而明軍不管打輸打贏都是賠本買賣，因為只能一直投入而沒有收入，積攢的錢糧基本上都打空了。所以明朝是越打越弱，最後連軍隊都養不起，而清軍是越打越強。

林城朝雨

既然如此順利，那說明清軍肯定不是以寡擊眾！

靜夜史

努爾哈赤以13副鎧甲起家，逐步統一女真各部，1616年建立後金，1618年，公開發布七大恨告天，以明朝殺害父祖為名正式起兵伐明，到1644年，多爾袞在吳三桂的幫助下正式進入北京，建立起對全國的統治。總共不到30年時間，為什麼13萬八旗子弟就能征服數以億計的漢人呢？其一：明朝吏治腐敗，連年天災，稅賦沉重，國庫空虛，百姓民不聊生，軍隊將官貪生怕死！其二：李自成入京後放縱手下殺人搶劫，給老百姓造成了恐慌，而部將劉宗敏又搶了軍閥吳三桂的愛妾陳園園，洗劫了吳三桂家，更加速了吳三桂向八旗投降的步伐。李自成管不住手下，義軍內部矛盾重重！其三：吳三桂的投降更加速了滿清入關！其四：眾多漢人的幫助，像范文程，洪承疇之流！其五：八旗鐵騎確實能徵善戰，但這不是主要原因！綜上所述，滿清入關是多方面成就的，既有天時，又有人和！以上就是我的觀點，謝謝！

闢寒大王1

任何組織在剛發達初期都有良好的氛圍，紀律啥的。自以為大功告成後，懶散享樂胡作非為就蔓延了。爭權奪利也開始了，天下已定，只管往家裡搬就是。遼金蒙在這個規律上表現的最突出，興旺初期都是能以少勝多。清朝也是，擊敗退化的敵人而已。然後，八旗兵也迅速退化。

鋒點1

百萬起義軍沒有後勤補給全靠一路燒殺搶掠供給部隊，把正規軍拖半死了但也把大明能搶到消耗的物資消耗的差不多了，物資齊備軍律嚴明的正規清軍入關時要面對的就是些無物資可搶沒後勤補給無組織無紀律的土匪軍罷了

關鍵字: 歷史 以弱勝強 中國古代史