李欽宇
誹謗罪如若成立，黃毅清是有可能坐牢的！
崔永元曝光范冰冰、馮小剛等人偷稅、漏稅案以來，遭受了各方面的壓力，但崔永元所曝光的事情是有事實依據的，昨日國家稅務部門已經披露了相關情況。卻沒想到，突然冒出來黃毅清稱要曝光崔永元的情婦，讓人一時摸不著頭腦......
從前，老羅從來不知道黃毅清這個人是誰，在黃毅清微博曝光馬蘇等人之後，他才開始逐漸進入視野。縱觀黃毅清曝光的這些人，大多是娛樂圈的人，很多圈內的人因為行業特殊，可能確實是有一些他所曝光的事情存在而沒有回應，也可能只是不想因為這些負面消息而引來不必要的麻煩而不想回應。
只可惜，黃毅清這次選錯了人！出風頭是要付出代價的。本來老羅剛看見崔永元的微博時，還以為只是針對黃毅清的誹謗行為提出的民事糾紛，沒想到細看之下，竟然是誹謗罪，這可是涉嫌刑事犯罪的事情了。根據《刑法》第二百四十六條規定，採用捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，構成誹謗罪，可能被判處三年以下有期徒刑、拘役、管制等。那黃毅清的誹謗罪名是否成立呢？老羅認為，應該從其是否是捏造事實的角度出發，如黃毅清根本拿不出他所謂的事實證據，最終法院查明確實捏造事實的，那麼黃毅清接下來就可能面臨牢獄之災了。
同時，法律規定誹謗、侮辱等罪名除非是嚴重危害社會秩序和國家利益的之外，是刑事自訴案件。自訴，是相對於公訴而言。一般的刑事案件中，都是受害人向公安機關報案，公安機關立案偵查之後移交人民檢察院提起公訴。自訴案件，因為情節輕微或者是公安機關不受理的，受害人可以直接向人民法院提起刑事訴訟，人民法院在審查過程之中同樣可以請求公安機關配合調查。故，才有了崔永元於本案中提出的刑事自訴。
娛樂圈太亂，網絡也不是法外之地，侵害他人權益的，同樣應該受到法律的懲戒！
羅召均律師
前有馬蘇因黃毅清說她吸毒、賣淫，而到法院提起刑事自訴，要求判決黃毅清構成誹謗罪，依法承擔刑事責任，現有崔永元因黃毅清多次稱他包養小三卻有拿不出證據，故憤怒而起訴，同樣是要求黃毅清承擔誹謗罪的刑事責任，我在想，就黃毅清這樣的人，一年要吃多少官司呢，法院都可以幫他辦張年卡，歡迎他隨時光臨了....
何為刑事自訴？黃毅清是否可能構成誹謗罪？
這樣的新聞對於我們法律人而言，是最好的普法機會了。首先來解釋一下“刑事自訴”的概念，可能有人會有疑問，要追究犯罪嫌疑人的刑事責任，不是都要公安機關立案偵查，然後移送檢察院提起公訴嗎？沒錯，一般情況下是這樣，但是也有例外，在某些特殊情況下，被害人也是可以自己向法院直接提起訴訟，要求追究刑事責任的，這就叫刑事自訴，下面來介紹一下可以刑事自訴的幾種情形：
1、告訴才處理的案件，又稱之為“親告罪”。就是要被害人自己親自去告訴法院，法院才會處理，不然國家公權力機關一般是不介入的，這種案件包括誹謗罪、侮辱罪、暴力干涉婚姻自由罪、侵佔罪以及虐待罪；
2、輕微的刑事案件，而且被害人要有證據證明。比如故意傷害罪、非法侵入住宅罪等；
3、被害人有證據證明自己的人身權或者財產權已經被侵犯，而且被告人需要承擔刑事責任，但是公安機關或檢察機關又不予追究刑事責任的。
只要符合以上的三種情形，被害人就可以自己過去法院起訴立案，而不需要經過公安機關、檢察院這道程序，就可以要求追究被告人的刑事責任。
黃毅清是否可能構成誹謗罪？
首先，我們先來看一下何為誹謗罪，誹謗罪就是指被告人故意捏造並散佈虛構的事實，足以貶損他人的人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為，這個量刑時三年以下有期徒刑、拘役、管制。
本案黃毅清多次發表言論稱崔永元包養小三，這個事實已經足以貶損崔永元的人格，破壞崔永元的名譽，而且黃毅清發布的信息被實際被點擊、瀏覽次數已經達到五千次以上，被轉發次數也達到五百次以上的，符合情節嚴重的構成條件，現在法院要審理的就是黃毅清所散佈的“崔永元包養小三”的事實是否是虛假的，如果是虛假的，那他就要承擔刑事責任，如果是真實的，那就不需要承擔刑事責任，最多就是民事侵權，侵犯了崔永言的個人隱私。
因此，對於吃瓜群眾的我們來說，要判斷崔永元是否有包養情婦的行為，就看法院怎麼判決了，不過一般這樣涉及個人隱私事項的判決，法院有可能不公開，但是我個人還是相信小崔的，他確實是一個很有正義感的人。
李欽宇
起訴別人誹謗，肯定是每個人的權力。
這個沒什麼值得奇怪，崔永元終於知道“起訴”了！說明這才是真的疼了，所謂《手機》的影射相對於這個貌似“實錘”的東西，倒顯得不那麼“困擾十五年”的痛苦了，水是潑到臉上了，究竟是“冷水”還是“髒水”，崔永元看樣子是真的“不起訴無法面對”。
將心比心，這幾個月崔永元在網絡掀起的對包括范冰冰，馮小剛，劉震雲，以及華誼兄弟和馮小剛的妻子，劉震雲的女兒的謾罵，崔永元是不是也要反思一下，自己是不是個有基本底線的人呢？起訴別人沒問題，捫心自問一下如何？
感到被誹謗，心裡很痛吧？但是為什麼？
自訴案件立案了，這也很正常，至於是不是真的誹謗，也許有結果，也許沒有。
我不評論崔永元是不是真的像黃毅清說的那樣的不堪，但是，我想好幾個相關的人的名字，以及名聲，究竟是壞在誰的手裡？
在法院沒有判決之前，任何主觀的猜測都是毫無意義的，這一點，崔永元仍然需要習慣，其實，如果能等到判決黃毅清誹謗罪成立的判決書出來後，再拿出來曬到網上，那樣才是真的有底氣，目前仍然擺脫不了心裡沒底的虛脫，事先擺出了“或許人家不管”這樣的甩鍋節奏，還是心眼太多。
崔永元應該清楚，僅僅在網上煽動仇恨，帶動某種節奏，還不如認真配合相關部門把自己知道的一切說出來，不管是娛樂圈還是紅通施建祥，這才是最好的心態，也是一個正常人應該有的理智態度。
還是拭目以待吧！
步武堂
我支持崔永元。支持崔永元之精神。
從實話實說中的崔永元，到轉基因時的崔永元再到手機2時的崔永元，無不讓人尊重讓人憐憫。
實話實說時的崔永元比起馮小剛，劉震雲之流，名氣可響得多了，可崔卻陰差陽錯和這二人交了朋友。俗話說：成功是因為睬在了巨人的肩膀上。是的，馮劉二人做到了，小崔被睬成抑鬱症，而馮劉因手機成功開心的開著慶功酒。
轉基因，是因崔方爭鬥才走了大眾的眼簾，如果沒有崔，轉基因知情權就會剝奪，黃金大米事件也會不了了之。25個小白鼠將得不到任何賠償，而利益集團卻還在瘋狂的攻擊著崔。從用國內小學生作轉基因試驗來看，那些轉基因學術中的權威人士對轉基因的安全性也是不敢確認的。這才是大家反轉的真正原因。
手機的繼集2繼續開拍，徹底激怒崔。泥人尚有三分火氣。況崔乎！崔在一次採訪時說：對待流氓，你得比他更流氓，你才能鬥得過他。所以小崔用近乎最沒底線的方式開始反擊。但也得到了大多數明眼人的支持。其實大眾都明白，大眾真正的訴求是解決娛樂圈陰陽合同，洗錢等問題，而小崔恰巧提出了這個問題，初期黃毅清對徹查娛樂圈的陰陽合合表示支持後，得到了多少人的支持，這就證明了支持小崔的人是很理智的，反而那些反崔的人卻毫無底線，為反而反，為反而黑，為黑而毫無做人底線。
崔的起訴結果是什麼不知道，但至少從黃的舉動可以看出：黃怕了。
無論結果怎樣，支持正義，哪怕用流氓的方式！
寶爸社評
大聖認為，既然是以誹謗罪立案，那就綜合考察犯罪構成的各種主、客觀要件，特別是黃的微博散佈的有關崔“婚外情慣犯、有私生子、全家移民國外”等等是否屬實。並且結合微博等散佈的廣度和深度，由此可能對崔人格和名譽造成的負面影響及後果是否達到“情節嚴重”，來綜合判斷被告黃毅清是否構成對原告崔永元的誹謗罪。
具體分析如下：
一、何為誹謗罪？“誹謗罪，是指故意捏造並散佈虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。犯本罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。”
二、誹謗罪屬於“告訴的才處理”的刑事自訴案件。因此崔永元自己或者委託律師起訴立案。 通俗地說，就是需要自訴原告（被害人）自己到法院起訴。 
因為一般的刑事案件屬於公訴案件，由公安立案，檢察院起訴，法院審判。但是由三類案件屬於“告訴才處理”。
刑事自訴的受案範圍 ：
（一）告訴才處理的案件 1、侮辱、誹謗罪（但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外）2、暴力干涉婚姻自由案；3、虐待案；4、侵佔案。
（二）人民檢察院沒有提起公訴，被害人有證據證明的輕微刑事案件 1、故意傷害罪；2、非法侵入住宅案； 3、侵犯通信自由案；4、重婚案；5、遺棄罪；6、生產、銷售偽劣商品案（但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外）； 7、侵犯知識產權案（但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外）； 8、屬於刑法分則第四章、第五章規定的，對被告人可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件。 （三）被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。
三、一個行為構成犯罪，需要考察四個構成要件：主體、主觀要件、客體、客觀要件。
主體要求是具有刑事責任能力的主體，黃應該具有完全刑事責任能力。除非他拿出證據證明自己符合減、免刑事責任的條件，比如屬於未成年人、或者有精神問題（需要司法鑑定）。
主觀上有誹謗他人的故意。黃在一段時間通過微博等平臺持續發佈有關崔的言論和微博，這些言論和微博，主觀上是否屬於故意的，請大家自己評判。法庭也會做出認定。
客體即侵犯了法律賦予公民的人格尊嚴和名譽權。
客觀方面表現為有具體實施的誹謗行為。比如黃具有包括髮布一系列微博等的行為；而且通過互聯網擴散的廣度和深度來看其影響力；最終考量對崔人格尊嚴和名譽造成的負面影響是否達到“情節嚴重”的程度。進而判斷是否達到“誹謗”罪的客觀要求 。
綜合起來看，總體來說需要滿足誹謗罪的四個犯罪構成要件。焦點在於黃的微博所散佈的有關崔的內容經過法庭調查審理，確認是否屬於事實。進而判斷是否構成誹謗。
四、如何承擔刑事責任 犯誹謗罪的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
五、最後大聖截取幾個黃的微博供大家參考，相信這也是崔起訴的重要基本證據。
微博截圖1：
微博截圖2：
微博截圖3：
大家有什麼看法呢？
大聖釋法
黃會不會負刑事責任，這要看雙方質證，是名譽侵權還是誹謗，這要由法院判決。
從崔永元公佈的受理文書看，這是個"自訴"案，還不能說就是個刑事案件，因為"誹謗罪"只是崔的"自訴"
但崔芬們則己經狂歡:黃毅清已被刑事立案，應負刑責。 法制社會中，在法 院 判決之前，任何人不可以加罪於人!!現代法律的原則是"疑罪從無"→崔應該給翠粉們好好地普法一下子。
我象翠芬對名人不爽一樣，對黃亦很不感冒，取消了對他的關注 →他指證崔有外遇的說法，在結論上言之鑿鑿，也象"一抽屜合同"一樣，在實錘上也是草旗飄飄，被追罪也是活該。
黃的犯傻 之處在於：他是實指，是點射，還信誓旦旦地說要負法律責任，實際是人 傻 錢多!!
而崔的聰明之處在於，他那一抽屜合同是虛指，是 亂 掃，掃到誰是誰，他那500個有偷稅漏稅嫌疑名單也是這樣l!
實際上，兩人是一個硬幣的兩面，誰贏誰輸都是神仙打架，小鬼看熱鬧罷了。
但從大眾效果來看，在民粹上，黃毅清只是個小混，而崔永元則是大 MO 頭!!
月亮TA爹爹
講真的，很多人都在支持小崔，我也不理我，只想支持他，但是我的理由主要是在兩個方面
第一個理由就是從私人角度來看
小崔他是為了維護自己的權益，自己的形象可以說是自己的聲譽，一個人如果不愛惜自己的羽毛就是不可想象的，尤其像他們這種公知人物，有頭有臉的，誰不愛惜自己的名聲，形象面子
就拿他們拍戲來說，把小崔給惹毛了對吧，大家都在江湖上混，都是稱兄道弟的，不管是否虛假，但是面子上的事情大家都會相互給的，我認為某個導演做的有點過分了，他明明知道對自己的兄弟和朋友，有傷害，但他依然這麼做了，並且還矢口否認，對某導演的認知，如果他真的非常有道理，肯定會立馬反咬一口，絕對不會沉默
沉默了幾個月之後才發了一篇文章來進行反駁，我覺得很沒力度，我當時在微博上看他的反駁文章，好像是有十條吧，覺得很多都牽強附會，就相當於潑婦罵街，蠻不講理一樣，各種歪曲和有趣概念
那麼小崔出於私心搞別人，我認為這非常棒，沒什麼一個人們維護自己的形象，面對沒錯
第二個方面就是公共角度來看
他在維護自己思想方面的事情，同時也做到了與公眾利益相結合，兩者相結合，而且都是充滿正能量，我覺得這沒什麼不好，小崔說白了，他是一個記者，一個主持人，一個文化人，他骨子裡有那種傳統文人的清高
雖然他已經是人情面吧，但是她的這種清高是在骨子裡的，是中國文人幾千年的一種文化傳統，它並沒有消失
剛才說了，既維護了私人，也做到了公利。
我只想說，小崔這次乾得很棒，就把他攪個底，朝天鬧他個天翻地覆把很多別人不知道的事情全部公之於眾，讓大家都開開眼界，眾人膛目結舌，縱然不敢想象，縱然萬劫不復，縱然刀山火海來吧，讓我們在這個時代，在這個開放的時代，見證和看到所有的陰暗沒關係都可以接受
如果人們一直都是做沉默的大多數，我想這並不是好事情，總需要一頭野豬！
很多朋友私信問我有什麼投資的書籍可以推薦？在這裡統一回復，私信我“書籍推薦”4個字，給你一份靠譜的，投資清單。
再次統一回復一下：
很多朋友在評論中說這圖片是廣告，其實大家要相互理解。很多朋友都把頭條號開通了，都成了一個自媒體，那麼作為運營自媒體的個人，我們必須把自己當成產品，用心的包裝和運營，我是在每一個回答都會貼上這樣的圖片來推廣和宣傳自己。
這是一種以市場用戶為嚮導的思維模式。
希望大家相互理解，用心的回答很重要，但同時相應的套路和手段也不能少。就如同這個答案一樣，既要為四在同時也能有他用。
一舉兩得何樂而不為？
金成財
我感覺“鐵鍁”頭終於碰到“硬茬”上了！黃毅清這兩年，哪裡有熱鬧就往哪裡挖上兩下，愣是把自己當成了娛樂圈“挖掘機”。
又沒有王思聰哲學專業的思想覺悟，非得“生搬硬套”；沒有周立波那樣的口才，偏偏要“鸚鵡學舌”；沒有卓偉那樣的魄力偏偏要“東施效顰”。人家崔永元忙著說事，他一下子竄出來“助攻”，比崔永元都積極。看人家不搭茬，直接撓人家一把，人家能不起訴嗎？
有些娛樂圈明星一聽卓偉要發話，心裡先一哆嗦！那是因為卓偉只點“死穴”不廢話，人家搞曝光有著拼命的覺悟！人家講證據！這一次黃毅清說崔永元“包養小三”，請拿出切實的證據來，否則難以服眾！
想出名太心切了！黃毅清啥都敢說，遭官司已經不是第一次了。惹了馬蘇、李小璐、范冰冰、潘石屹，你又惹崔永元，讓人驚掉下巴！惹了這個，惹那個，自己變“蒼蠅”就別怪別人喊打！
有人說娛樂圈開開玩笑不要緊，娛樂大眾嘛！但是黃毅清常把“玩笑”開大！不止一次開玩笑開到對簿公堂的程度，說明他本身有些做法欠妥！
黃毅清說崔永元“包養小三”！這話說出來，全國人民有幾個信的？難道這哥們練“娛樂神功”走火入魔了？“包養”是個能讓人身敗名裂的罪名，話雖不多但用心惡毒！我要是崔永元我也起訴他，還得讓他承擔法律責任！
上一次馬蘇風波未盡，這一次永元巴掌來襲！黃毅清有何感想？“禍從口出”真是個教訓，還是收斂點好！
紅色雄起
99隨便語：崔永元敢起訴，說明他心裡沒鬼；黃毅清你應當明白，有的熱度可以蹭，有的熱度不應當蹭！
黃毅清為啥要針對崔永元呢？
從去年底的李某璐夜宿事件之後，黃毅清真的成了“網紅”了，反正網上什麼事情熱度最高，什麼人的事兒火了，黃毅清都跑去湊一腳。
要麼宣稱自己有“內幕消息”，要麼對準事件主角，沒頭沒腦一通噴。
如此的結果，黃毅清的“AndyHYQ”微博號徹底火了，很多人有事沒事去看一眼，有沒有自己感興趣的消息。
這一次崔永元起訴黃毅清，當然不是第一個。
早在年初的時候，李某璐事件中，有傳聞說要起訴黃，結果據說他立刻跑到了國外，後來發現虛驚一場，又悄悄跑回來了。
估計也就是那一次，讓黃毅清的膽量再次膨脹，後面做的越來越過火。
後來馬蘇是起訴了黃毅清的，認為黃毅清公然捏造事實，誹謗她本人，且情節嚴重，已構成誹謗罪，這件事曾被新京報，新浪等各大媒體報道，但最後的結果不清楚，估計是不了了之。
黃毅清你本就是名人，成天蹭別人熱度，要臉不？
要我說，黃毅清你去摻和李某璐等明星的事兒，我們歡迎，但你跑來摻和崔永元的事，而且跑來亂噴，詆譭崔永元的名譽，間接幫助某些明星，就有點過了。
誰對誰不對，你真當我們觀眾是傻子，不明白嗎？
有的熱度能蹭，有的熱度不能蹭！
話說，崔永元針對的是一幫明星人物，至於這幫明星到底有沒有幹過缺德的事，人人心裡有桿秤，你只要去看看相關事件的評論區，就明白。
人家崔永元抨擊的是偷稅漏稅，就憑這一點，他就該得到廣大網民支持。
反之，往崔永元身上潑髒水，試圖把水攪渾，讓那幫明星悄悄全身而退的人，都不會得到網民的喜歡。
從這一點說，黃毅清跑出來噴崔永元，非常不明智。
這一次，黃毅清兩天連續收到兩個起訴。
有些人可能不清楚，這幾天黃毅清忙得很，就在7月25日，“天使阻擊隊隊長”何柯（真名何柯柯）也把黃毅清給告了，起訴案由是“名譽權糾紛”。
然後就是崔永元，在7月26日以“誹謗罪”起訴黃毅清。
但根據黃毅清微博顯示，對於這起誹謗案，黃毅清倒是嘴裡顯得很不在乎，甚至在微博上稱：“崔教授起訴我，我覺得是一件好事。”
黃毅清對此是什麼態度呢？
從目前情況看，黃毅清並沒有“退縮”，而是擺出一副，要與崔永元鬥到底的模樣，甚至公開把所謂的“同居女友”的姓名爆了出來。
黃毅清你這是要弄那樣，難道嫌自己事情不夠多，不夠大，想再多一個人起訴你？
結束語：反正我是覺得，這一回黃毅清給人的感覺，是有點“中邪”了，我們堅決支持崔永元，堅決與之鬥爭，給黃毅清一次教訓！
判他幾個月拘役，或者賠償一大筆錢，都很好。
99隨便
網上不是法外之地，亂噴必須付出代價，雖然現在疫苗安全性不高，但瘋狗也不能太猖狂。
要說現在網上最大的噴子，我感覺非黃毅清不可，他懟王思陪、懟崔永元、懟周立波、懟唐爽、懟前妻、懟潘石屹爺倆兒等等，沒有他不敢噴的人，也沒有他不敢噴的事兒，每到有了熱鬧的網絡熱點事件，他總是像瘋狗見了屎一樣，第一時間到達現場，就怕趕不上熱乎的。
黃毅清有點不識抬舉，他懟過的人不回應，他總認為人家是害怕，其實他完全錯了，人家只是不配合他而已，你一個跳樑小醜，不管怎麼回覆都是輸，反而讓小人得志更加得瑟。
黃毅清除了今年初因為李小璐馬蘇那事兒得點民心之外，其餘做的任何一件事都招致罵聲，為了蹭熱度已經到了沒皮沒臉的地步。天天兒自詡也是混圈子的人，說實話，要不是黃奕瞎了眼跟你有了段夫妻之實，你哪有機會在娛樂圈現臉啊，現在和黃奕離婚了，不但欠著人家的扶養費，而且還隔三差五消費人家，來保持自己的熱度，一個大老爺們還好意思在那叨叨叨。
黃毅清懟名人，其實就是想引起人家的關注，因為不痛不癢的人家不會注意，所以就越來越離譜。他先後多次惡意攻周崔永元，在網上許諾公佈證據，可到頭來又拿其它事兒來搪塞。
小崔人家一直不回應不是因為心虛，而是人家要忙重要的事兒，不會配合你在這裡瞎胡鬧的，等他有了空不會放過你的，這不，直接法院起訴了。
崔永元起訴他，如果誹謗情節嚴重，造成嚴重後果，是可以構成誹謗罪的。而且還可以申請精神賠償費，黃毅清不是天天喊著不差錢兒嘛。
是時候給黃毅清點教訓了，而且還要深刻一點，讓他好好長個記性。
