「亮劍八閩」C位出道的執行戰隊，高「烤」模式下持續執行！

連日來的高溫酷暑，

讓小夥伴們如入蒸爐，如浴桑拿。

而這樣的高“烤”模式下，

龍巖法院執行依舊在行動，

請隨小編圍觀本週執行一線的精彩瞬間！

上杭法院

Part.1

丘某與李某茂、李某娘民間借貸糾紛案，經法院生效判決，李某茂、李某娘應歸還丘某借款25000元。案件進入執行程序後，李某茂、李某娘對法院的敦促執行視若無睹，拒不履行生效判決確定的義務。

7月23日，執行法官將被執行人李某茂強制拘傳至法院，經和申請人協商，李某茂當場繳清全部執行案款。

決戰決勝基本解決執行難

Part.2

羅某、闕某夫婦因民間借貸在上杭法院共涉及三起執行案件，涉及標的13萬餘元。經法院發出執行通知，羅某、闕某夫婦既未主動履行，亦未主動申報財產，且因羅某、闕某夫婦長期外出，執行法官多次尋人未果。

7月24日，上杭法院接到執行線索，稱久未回家的羅某、闕某近日回老家裝修房屋。接報後，執行法官迅速出動，帶領法警趕往被執行人所在地，並將闕某拘傳回法院。在執行法官欲對其實施15天的拘留時，闕某方才意識到怠於法院執行的嚴重後果，當即聯繫家屬籌錢，當天下午履行全數案款。

Part.3

溫某僱請李某伐木卻拖欠工資，經法院主持調解後仍一拖再拖，李某遂向法院申請強制執行。執行中，執行法官多次到被執行人住所尋找被執行人，但溫某長期外出，行蹤不定。

7月25日，執行法官接到執行線索，溫某於近日回到家中挖魚塘。接到線索舉報後，執行法官帶領法警起早趕往溫某家中執行，將溫某拘傳回法院。

經執行法官耐心疏導、言明利害，促使雙方達成執行和解，溫某當場支付執行款15000元，案件得以執行完畢。

決戰決勝基本解決執行難

執行在路上，執行不停歇

決戰決勝基本解決執行難

我們全力以赴

永定法院

“被執行人邱某茂已被控制在派出所內，請派人處理。”

坎市派出所來電啦~

7月24日下午4時許，永定法院執行“110”指揮中心接到坎市派出所民警打來的電話後，立即出警前往派出所將被執行人邱某茂帶回法院。據悉，這是龍巖市法院與龍巖市公安局建立執行聯動機制以來聯合布控抓獲的首名被執行人。

圖為執行法官到坎市派出所將布控抓獲的被執行人帶回法院

簡要案情

邱某茂是4起金融借款合同糾紛案件的被執行人。2016年11月至2018年4月，邱某茂因向農村信用社貸款或為他人擔保貸款未還先後被起訴至法院，並被申請強制執行，涉案標的達51.77萬元。永定法院通過查控系統未查詢到邱某茂名下有可供執行的財產，而邱某茂則長期躲避執行，分文未履行法律義務。

7月20日，

永定法院將邱某茂

列入首批與公安聯合布控人員名單

距布控僅過了4天

案件即出現了轉機

原來

7月24日下午，邱某茂為了找工作到坎市派出所開具無犯罪記錄證明。在開具證明的過程中，民警發現其在永定法院移送的失信被執行人布控人員名單之列，遂立即將其控制，並聯系永定法院處理，於是便出現了開頭的一幕。

邱某茂被帶回法院後，執行法官要求其主動履行還款義務，並告知其不還款的後果，但因其仍拒不履行還款義務，遂將其依法司法拘留。

將邱某茂移送拘留所拘留

01

為有效破解“查人找物”難題，龍巖法院加強與公安機關的協作配合，聯合出臺機制，從協助查詢信息、查控被執行人、查扣車輛、查詢和限制出入境、打擊拒執罪等方面加強執行聯動。

02

此外，永定法院還與公安機關聯合下發了《關於執行聯動的獎勵辦法》

執行難，首要的問題是查人找物難

與公安機關建立聯動機制

有利於暢通被執行人及其財產發現渠道

改變“登門臨櫃”查人找物傳統模式

實現對被執行人信息查詢、車輛查扣、

人員布控等方面“一網打盡”

龍巖法院將不斷加強

與各執行聯動部門的溝通、協作

構築更嚴密的聯動網、懲戒網

切實讓被執行人無處遁形

長汀法院

2018-07-26

清晨5點，天還未全亮

長汀法院大樓前，執行幹警們整裝待發

由黨組書記、院長曾健彬、黨組成員，副院長戴毓萍分別帶隊開展清晨執行，“執行風暴”再出擊！

執行一直在路上

清晨5:30

執行人員來到被執行人修某家中。被執行人父親稱修某不在家，本院執行人員依法上樓查看，發現被執行人修某房門緊鎖，敲門無人回應，被執行人母親稱只有兒媳住裡面，執行人員要求進門查看。大致五分鐘後，房間門打開，被執行人妻子抱著孩子走出來，房間內似乎並無其他人。本院執行人員依法進房間查看，窗戶因設有防盜網無法進出，執行人員遂開始查看櫃子，打開第三個櫃子時發現被執行人修某躲在裡面，本院執行人員立即對其採取拘留措施。

執行人員找到躲在櫃子裡的修某

執行人員依法對修某採取拘留措施

執行人員實力證明

和我們“躲貓貓”是不存在的！

此後的執行行動

也按照計劃有條不紊地進行著

視線回到院裡

關於申請人黃某與被執行人李某離婚糾紛一案，被執行人李某欠申請人黃某55000元補償款。7月26日當天，本院將被執行人李某傳至執行局，擬對其採取拘留措施。

李某迫於法律威懾，積極與申請人溝通、協商，最後達成執行和解：李某當場支付5000元，剩餘款項由被執行人自2018年8月份起每月支付1500元至還清所有款項止，此份協議由擔保人李某某提供擔保。

執行成果

此次清晨執行行動共拘傳被執行人14人，司法拘留9人，達成執行和解3件。

閱讀更多 龍巖中院 的文章

關鍵字: 法院 裝修 法律