L60
之前也回答過類似的問題，我這裡再說一下。
第一個，華為本身的產能不夠。
現在的市場，不是你想生產多少芯片就生產多少芯片的，像臺積電這樣的芯片代工廠一定會均衡各個芯片廠商的利益，如果都給華為代工了，高通的生意怎麼做？到時候高通一激動不跟你合作了，這麼大的損失單靠華為增加的訂單能夠彌補嗎？
而且華為現在也屬於是如日中天，自己品牌的手機銷量增長很快（甚至於最近傳出來華為的nova系列也要採用麒麟970芯片）。而且按照下圖所示的手機芯片出貨量可以看到，華為的芯片實際上產量已經很高了，所以說追求更高的產能、把這些芯片賣給其他友商，不現實。
第二個，華為自己也未必想賣芯片給友商。
說是友商，實際上都是赤裸裸的利益衝突。比如說現在的有些手機廠商有產能危機，所以旗艦產品總是沒有現貨，現在你給他足夠的芯片，那這些手機廠商會造成的威脅一下子就大了很多。
而且華為走的基本上是高溢價的路線，而且已經逐漸在3000-4000元檔站穩了腳，這個時候把自己的旗艦芯片賣給友商，友商轉手就裝在千元機上，你說華為的這些手機還賣不賣了？所以說從商業利益的角度上來說，華為寧可搞自己的廉價版手機——榮耀系列，也不會給友商用自己的旗艦芯片的。
第三個，友商也不是這麼容易可以接受華為的芯片的。
首先，友商也要掂量一下，養活華為的芯片部門是不是會對自己的商業地位不利——甚至於到時候華為做個廣告說華為麒麟芯片已經用於XX友商就足夠給自己的商業地位造成不小的打擊了。
其次，華為的芯片要想跟高通相比，還差些火候，友商對於這種差別還是很在意的，到時候自己的手機分開來高通芯片版和麒麟芯片版，沒準就要形成左右手互博的狀態，造成的損失友商也不願意承擔。
最後，就算是友商願意要華為麒麟芯片，芯片與手機本身的整合，還有芯片與系統的整合都不是一蹴而就的。友商拿到了這枚芯片之後如何調教是一個大問題，不是一時半會兒可以解決的。費這麼大力為他人做嫁衣，友商也未必樂意。
當然了，出於降低成本，也許華為和友商也會有一些合作。
華為也不是完全沒有可能出售自家芯片的——甚至於華為海思日後半獨立，作為一個芯片供應商也不是不可能。而且友商為了打破高通一家的壟斷，跟老對手合作也同樣有那麼一點點的希望。
總之，在商業上沒有永恆的對手，只有永遠的利益，沒準有一天高通之類的廠商就逼人太甚，把國內的友商給逼到華為的懷抱呢？這都是說不準的。
SilentTurbine
華為的海思處理器公開賣沒有競爭力，很難賣出去，華為也不一定想賣。其實華為早期賣過，非常不理想，現在海思出貨量上來了也並不太需要外銷平攤費用。
為什麼要買海思的處理器？
我們都知道K3V2，事實上K3V2的前身K3就是面對公開市場銷售的一款處理器，K3的競爭對手是聯發科、展訊等，不過山寨機也願意採用這顆芯片，因為沒有聯發科的turn-key模式用起來方便。K3V2也有其它廠家用，2014年惠普就推出三款採用K3V2的平板產品Slate 10 Plus、Slate 8 Plus以及HP 10 Plus，除HP 10 Plus為惠普自己的產品外，其餘兩款均是華為的貼牌產品。在這之後就再有沒有其它廠商採用海思的處理器了。
現在麒麟970看似還不錯，但是推出了真的會有人買嗎？很可能不會，嫁入麒麟970真的推向公開市場，那它的競爭對手就會是高通835和Exynos 8895。面對這兩個競爭對手你會選擇麒麟970嗎？性能功耗方面沒有什麼優勢，唯一能打動買家的就只有低價了，但是海思會賠本賺吆喝嗎？我認為目前不會。另外就是看開發是否方便，聯發科的崛起很大程度上就是其turn-key模式給客戶開發帶來了極大的方便，而這方面海思並不完善，芯片賣出去並不是像intel處理器一樣插上就能用的，還要進行二次開發，提供技術支持。友商用海思的處理器還要擔心一些額外的風險，畢竟在手機市場上兩者是競爭關係。
所以說海思想在公開市場發售也可能並沒有什麼買家。
華為並不一定想對外銷售海思處理器
IP授權費，工具費，流片，晶圓，封測費，研發，這些都需要大筆的費用，雷軍說也表示研發製造芯片成本非常高。那怎麼來降低成本呢？最有效的方式就是大批量生產，量越大均價越低。相信很多人聽說了聯發科的X30處理器賣的比高通驍龍835還貴，為什麼呢？原因非常簡單，就是成產的太少了。華為手機的出貨量逐年攀升，2017年出貨量為1.53億臺，主要採用的都是海思處理器，根據Counterpoint Research第三季度全球智能機片上系統(SoC)市場統計報告顯示，在收入方面，海思已經逼近三星了，可能並不需要外銷來攤薄成本。
隨著海思處理器性能的提升，已經稱為華為手機與友商差異化競爭的關鍵因素。海思想在公開市場發售處理器提高出貨量，唯一的辦法就是以較低的價格出售產品，然而過低的價格就可能使友商把該處理器用在中低端機上。可以想象華為用麒麟970的手機售價3000以上，友商低價拿到麒麟970發售一款1500的手機，這樣對華為來說是一種傷害。
一位華為的管理人員曾經對我說，華為手機有什麼問題涉及到處理器的問題，海思團隊會一起幫忙搞定。如果是友商採用了海思處理器，海思團隊能提供這樣的支持嗎？目前來看是不能的，與其這樣不如自己用好了。
萌哈科技
華為自己研發的麒麟芯片真不是敞開了賣就能賺錢的，英特爾自己能做CPU為什麼不去賣電腦？NVIDIA自己都能做GPU了為什麼不去賣顯卡？高通的芯片和基帶那麼牛了為什麼不去做手機？這裡面都有不成文的行業法則，歸根結底還是商業利益。
一、華為目前的麒麟芯片市場定位不明確。華為近年來的麒麟960、麒麟970的性能相比以往有了很大提高，基帶也做的不錯。但是看看它的競爭對手，高通的芯片基帶方案非常成熟，整體性能尤其是GPU明顯還是強於麒麟，當然價格定位也高；聯發科的芯片性能較弱，但是價格優勢非常明顯。這樣麒麟芯片上市後可能會正好卡在兩者中間，恐怕難以找到自身的明確定位。
高通835的價格如果說在60美元，那華為賣的肯定不能比它高，這樣放開賣的話很多友商可能會把麒麟芯片的手機賣到千元機的水平，先不說華為能從中賺到多少錢，但是這樣肯定會拉低麒麟的定位。如果華為旗下搭載同樣芯片的手機賣的貴很多，消費者就不會買賬，這樣就會降低華為手機的利潤，長期來看是很不划算的。
二、麒麟芯片是華為手機保持核心競爭力的關鍵。我們可以看一下現在的手機市場，排名最靠前的蘋果、三星、華為這些廠商都具備自己設計的芯片，而且還都不外賣，同樣銷量很大的小米也早已投身設計自有芯片，這些都是因為擁有自主設計的CPU是保持自有品牌手機核心競爭力的關鍵。這裡面有幾點原因：
1、SOC芯片作為核心配件對一款手機的量產和供應起著很大的作用，手機廠商不能長期依賴於高通等公司，一旦供應鏈出問題就乾瞪眼。
2、自有芯片可以充分對旗下的手機產品針對性優化和設計，從而達到更高的效能和易用性，增強旗下手機產品的競爭力。
3、做手機芯片不像PC芯片那樣麻煩，可以購買arm公司的公版授權進行開發，交給代工廠生產即可，實力雄厚以後還可以修改設計，高度定製（這樣說起來簡單，實際操作起來仍然是比較複雜的）
因此華為只要把持著麒麟芯片，就能保持旗下手機產品線的最佳的性能和用戶體驗，自由發揮餘地很足，即使麒麟性能本身不拔尖，也不會明顯弱於使用高通835的手機產品，換句話說，麒麟芯片就是代表著華為手機的DNA，這一點就和蘋果的A系芯片有異曲同工之處。
三、誰會來買華為的芯片？三星和蘋果顯然不會，小米正在投入做自己的澎湃芯片肯定也不會買，其他的OPPO、魅族也很難說，相互都是競爭對手，在有高通、聯發科等多種選擇的情況下肯定也會避免買華為的芯片。所以說華為真把麒麟低價敞開了賣也不一定會有多少銷量。
說到這裡，想到了PC界的英特爾、NVIDIA它們也正是因為專注於做芯片，不去涉足具體成品才能擁有眾多合作伙伴，畢竟不能上游下游的錢都讓你賺了不是？
四、可能出現的產能問題。高通專注於賣芯片都經常出現供應不足和排隊的情況，華為手機本身的銷量就不低，到時候的芯片要同時滿足友商和自己手機的需求量恐怕難度不小，賣好自己的手機就行了，幹嘛非要操這個心？！
總之呢，不管哪家手機廠商想要有長遠的發展還是要擁有自己的核心技術，華為這一步算是走對了，國內不少廠商也在跟進，當然，自主研發芯片不是件容易的事，希望國產手機CPU能夠走進千家萬戶，而且這裡面絕不僅僅只有麒麟。
嘟嘟聊數碼
這個提問有很多的謬誤！
1、手機處理器不是CPU，它內置了CPU、GPU及許多的控制器。採購了華為的處理器，意味著供應鏈上可能會有很多環節會落入華為的控制，而且銷售數據也會被華為掌握，這對友商來說，是不可接受的。
2、華為的處理器是基於ARM架構的處理器，運算單元的架構、運算指令都是英國ARM公司設計好，華為、高通之類的公司向ARM公司購買架構授權。因此不能說是華為獨立研發的處理器，只能說是華為具有獨立產權的處理器。而華為獨立購買處理器授權主要也是為了規避高通的供貨控制，而不是性能上有啥優勢。小米之類的友商只要高通的大腿抱得緊，暫時也沒有很大的動力去自己搞芯片，畢竟術業有專攻。
3、華為的處理器是委託第三方（三星、臺積電、中芯國際、intel）代工生產的。既然都是代工生產，那麼華為的芯片成本相對於高通、MTK、三星的主控芯片，並沒有什麼優勢。真的打世界大戰，你也別指望這玩意還能繼續造。
4、華為與國內大部分手機品牌商構成了激烈的競爭關係。相比之下，MTK、高通只是單純的芯片供應商，所以友商跟MTK、高通做生意會比較放心。
5、業界已經有一個三星為榜樣。三星自產手機、芯片。三星的芯片也對外銷售，但除了三星自家的產品，其他的品牌外購三星處理器的，基本沒有成功的產品典範。
從耗子胖成豬
首先，這個芯片不像內存卡，買過去就能用。你華為想賣的話，還得提供很多服務，幫手機廠家完成部門設計工作。就手機廠商的芯片，也就三星小規模供應過魅族，而三星供應，肯定是把很多基帶都搭配好了，魅族不需要多大的研發成本。但是三星只供應過一次，算是實驗下。
華為呢，本身海思芯片性能就不好說，自己用了什麼方法達到那個性能還得保密，能輕易告訴合作伙伴麼。三星自己都不再外供芯片了，何談海思。
高通賣，是搭配了很多專利，反向授權等，賺了芯片錢，還收了專利錢。對手機廠家而已，是非常划算的，成本可以很低，在高通保護傘下，不需要被相關專利問題糾纏。
再者，海思自己的研發還得大規模投入，未來的競爭力，物聯網等等，從企業長遠看，海思芯片也不應該過早的考慮外部供應，分散研發人才，打亂研發規劃。
價格問題也是得考慮，如果海思的970成本比高通貴，那怎麼賣？低價賣你生產一臺虧一臺，沒辦法平攤研發費用，只能加劇虧損。高價賣，哪個廠商傻麼，有性能更好價格更便宜的高通不用？
除非，你給我股份？這也可能就決定了目前只能華為自己用。都是自家的公司，雖然貴點，但是通過手機售價可以賺回來，只是少賺點。
月下有車
華為耗巨資研發手機芯片就是不想在芯片方面受制於人，因為華為作為國內最大的手機廠商和其他廠商是競爭關係，所以一方面華為不會出售，另外其他手機廠商也不會考慮購買。另外華為海思芯片產能有限，價格較高，同高通等通用手機芯片廠商想比沒有優勢，手機開發成本較高、相關生態不是很完善，所以對於其他手機廠商並沒有什麼吸引力。
一、華為作為國內最大手機廠商和其他廠商是競爭關係
華為通過打造自己的手機芯片獲得了競爭優勢，併成功登頂國內手機市場，手機芯片作為華為的核心產品，不會考慮賣給競爭對手，而競爭對手也不會考慮購買。
二、華為海思供貨量有限，成本較高，性價比不突出
華為海思芯片從供貨量而言和高通差距還是很大的，所以相對成本要比同級別高通處理器要高很多，性價比不是很突出。從華為最近在中低端手機啟用高通芯片就可見一斑。華為手機芯片在高端和低端都有佈局，但在中端卻基本還是空白，因為芯片產能和產品線的問題，華為自用都存在一些問題，更別說賣給其他手機廠商。
三、配套生態不完善
因為華為海思芯片市場佔有率較低，所以周邊為海思做配套的廠商和產品相比高通等通用手機芯片要少很多，相對成本較高，對其他手機廠商沒有吸引力。
四、開發成本高
華為海思手機芯片作為華為自有手機芯片，因為進入市場較晚，技術併為開放，對其他手機廠商而言用海思芯片開發手機產品難度和成本都是很大的。
五、自研芯片將是手機大廠的必由之路
從蘋果的A11芯片和華為的麒麟970芯片可以看出自研高品質芯片對於手機廠商而言是多麼重要。為了不受制於人，並且提高手機產品的核心競爭力，自研芯片將是手機大廠的必由之路，像小米雖然背靠高通這顆大樹，但仍然投巨資研發自主的澎湃芯片。
短期看高通、聯發科等通用手機芯片廠商的產品仍是國內手機廠商的首選，畢竟供貨量可以保證，性價比較高，開發成本較低。但從長期看國內手機大廠將會選擇自研芯片，畢竟只用這樣才能不受制於人，真正提升手機產品的核心競爭力。隨著我國大力發展芯片產業，未來將有更多的國產手機芯片問世，而手機芯片的價格也將不斷下降，而真正受益的將是國內手機廠商和消費者。
智慧新視界
聯發科先了解下，你就知道為何華為不考慮將自家處理器賣給友商了。
聯發科的處理器從低中高三檔都有，雖說性能上比高通要弱一些，但性價比卻高很多。
但結果呢？國內廠商是怎麼做的？按價格分類，基本都用在了中低端產品上了，比如華為用在了榮耀上，小米用在了紅米上，高端上一個沒有，直接把聯發科的品牌價值帶到溝裡了。
以至於現在聯發科賭氣不再研發高端處理器了！
所以，華為麒麟處理器目前的性能相比高通還是有不少差距的，如果交給友商，那勢必不可能放在真旗艦上，就算三星，也是到了這兩年，才將獵戶座與高通混用。
而如果達不到混用的檔次，那就會存在性能差異，差的那個就會被打臉的。
所以，現在華為不賣麒麟的原因也就是基於次，並且自己也不採用性能高於自家的高通產品，這樣就避免了技不如人的尷尬。
不過，當麒麟真的趕上或超越驍龍的時候，華為肯定會混用或外銷麒麟處理器的！
Double豆科技數碼說
研發巨大是必然，華為的定位在這裡，華為研發處理器就是為了讓自己的手機更賺錢，研發處理器的初衷並不是為了銷售處理器，而且華為是一家手機廠商，並不是一家芯片廠商，如果你能認清這一點你就能明白為什麼華為不賣處理器了！
手機處理器在一臺手機上是有著非常重要的地位的，無論是從產品力（手機整體表現和性能等）還是硬件成本上都是起決定性的作用，為什麼今年的手機都紛紛漲價了，還不是因為手機的元器件漲價了，早前一加手機CEO劉作虎就發微博抱怨手機元器件漲價比深圳的房價都漲的快，網友神評：手機又要漲價了...
而手機處理器又在手機成本里面佔比較大的元器件了，如果自己掌握了處理器的研發和生產那必定是要節約很大一部分成本的，還能少給高通一部分專利費，要知道高通是出了名的專利費貴，而且還是按照手機售價的百分比收的，華為自己研發了處理器，從成本上就能節約不少了。
而且華為還不用看芯片廠商的臉色，對於量產爬坡方面也是有天然的優勢，而華為自己研發處理器就是為了提升自我手機的影響力，綜上所述華為又有什麼理由把自家的處理器賣給別的廠商呢？
最關鍵的一點是華為麒麟處理器和高通處理器還存在一部分距離，甚至說和三星的獵戶座處理器都還有一些距離，很明顯的一點就是在遊戲穩定性上面麒麟的處理器是不如高通驍龍處理器的，特別是在於GPU跑分的時候，比如華為Mate10Pro和搭載高通驍龍835的機器對比！
在認知度和知名度上面高通處理器是優於華為麒麟處理器，目前安卓陣營來說消費者最認可的還是高通處理器，就連三星的國行機型都是高通的處理器，當然了這其中有一些獵戶座不支持全網通的原因，但是這也看出高通處理器在安卓陣營裡面的統治力了。
特別是今年的中端明星芯片660，可謂是高通處理器普及的最廣的一次，畢竟以前好多廠商都是採用聯發科處理器的！
所以其它手機廠商完全沒有理由拋棄高通而選擇華為麒麟~
雖然說華為在研發芯片上面投入了不少的成本，但是有一點你們需要清楚的是華為並不缺錢，也不缺實力，更不需要和別個手機廠商聯合開放處理器，這也就是為什麼華為能夠這麼早就成為世界500企業的原因了，而且華為早就是通訊行業的NO1了。（華為的主業是通訊）
正是因為華為耗資巨大，且目前還取得了一定的成就，華為就更不能把自己的那一份獨有的優勢出售了，就好像蘋果一樣不出售自己的處理器和開放自己的系統一樣，出售了自己的殺手鐧誰還來買你的手機呢？
研發好的芯片是為了更好的賣手機！！！
水哥愛搞機
關於這一問題，坦白的來說可以直接從利益方面來考慮。華為手機通過自研處理器提高了自己的產品競爭力，而且華為的旗艦機型出貨量佔比非常高，如果華為把處理器賣給小米等廠商的話，小米一定會往下砸市場價格，從而直接影響華為的品牌競爭力。
這只是出於最直觀的一種考慮，我們還要考慮到其他方面。
1.華為處理器的研發費用和華為手機的利潤。
通過2017年末發佈的各家手機廠商淨利潤排行榜，華為手機利潤在國產品牌中排名第一。這說明了什麼？說明了即使華為投入這麼多的研發費用，投入線下店，投入廣告，但利潤依然還是非常可觀的。而這其中處理器所佔比一定是比較高的。
2.華為處理器如何解決產能問題。
我們知道無論是高通的處理器還是華為的處理器都是代工的，華為處理器是在公版架構的基礎上進行優化之後然後由臺積電或者三星代工進行生產。因為目前光刻機的技術國內還是做不出來的，所以主要還是以來臺積電等半導體制造公司代工，也就是說華為最新的處理器目前只能優先供給自己的產品使用。
3.華為處理器如果賣給廠商就等於在一定程度上公開和其他處理器公司宣戰，而實事求是的說麒麟處理器目前還不具備公開開戰的實力。
有人說華為的麒麟處理器發展到今天應該可以抗衡蘋果、三星、高通了吧。其實不然，我們知道蘋果和三星的處理器性能都是頂級的，但是很少外賣，也是為了保證自己的利潤。那麼華為處理器最大的對手就是高通了，高通目前400系列（入門級）、600系列（定位中端）、800系列（衝擊高端）以及馬上推出的700系列，產品定位層次分明，出貨量在國內穩居第一。而華為處理器主要分為600系列和900系列，事實上華為處理器的產品一般落後於高通半年左右，麒麟659處理器只能和驍龍625處理器性能持平，如果華為公開出售處理器，那麼硬碰硬華為實力明顯還不足夠，所以目前華為做出這樣的判斷是正確的。
4.友商會不會買賬華為的麒麟處理器。
我們都知道，芯片技術目前是工藝非常高的一項技術，但是同樣的垂涎這塊肥肉的廠商不在少數。聯發科在競爭中主動宣佈退出高端處理器領域優先保住中端市場，這也是在市場的淘洗中逼不得已做出的選擇，因為目前在高端處理器領域麒麟處理器的表現已經要對比聯發科更有優勢了。我們還容易想到小米發佈的澎湃s1處理器，這都顯示了在友商掛名之下隱藏的激烈競爭。我們做這樣的假設，如果華為高價出售處理器，那麼“友商”一定不會買賬，友商也是追求利潤的；如果華為低價出售處理器衝擊銷量，那麼華為是絕不允許的，而友商依然不一定會買賬，為什麼這麼說呢？因為廠商在長期的競爭中基本都形成了比較穩定的合作關係，小米為什麼能夠每年最先拿到高通的800系列處理器，為什麼魅族很長一段時間內只能萬年聯發科，直到最近去年才和解。華為低價沖銷量，高通一定會採取對應措施，友商會怎麼選擇呢？
5.還有一點就是，廠商對於處理器的優化問題。
有時候我們會奇怪，為什麼搭載同樣處理器的機型跑分差距比較大實際體驗差距也比較大呢。這就是優化的問題，我們再結合魅族的魅藍note6首次搭載驍龍625處理器為什麼系統更新反覆推遲，因為bug太多還沒優化解決。我們知道，華為的麒麟處理器一定不是直接採用的公版架構，那麼優化起來就需要重新進行定製系統優化，這就需要重新費時費力進行打磨了。華為的手機之所以可以完美的適配華為處理器，就是因為自家打磨，知道里面的架構，但是廠商能發揮出麒麟處理器多大的性能還是個謎。
綜上，儘管華為投入研發處理器的費用比較高，但是在目前的條件下華為還不具備出售處理器的實力。我們還是希望國產繼續發力，雖然國產手機近幾年取得了非常大的成績，但是對比蘋果三星的利潤和國際市場佔有率依然不夠。希望我的回答能夠給你提供一些參考意見，也歡迎各位朋友下方留言評論給出你們關於這一問題的看法。
屁屁海的兄dei
第一，華為自己設計芯片最大的原因還是基帶問題，高通處理器其實是買基帶送處理器，ARM只授權，不自己賣成品，意味著授權誰都能拿到，但是基帶才是高通的根本，擁有標準制定權的，也就意味著專利壟斷，華為自己也有基帶專利，也能參與到標準的制定，為了在以後不被高通要挾，最好的辦法只能是自己做。
第二，研發是需要投入大量資金成本的，那麼擁有產品定價優勢最關鍵的還是處理器，因為處理器供貨商太少了，而且最好的處理器供貨商還是競爭對手，那麼華為最後選擇自己投入資金自己做處理器就好理解了，自己擁有了產品定價權，不會被其他品牌影響。
第三，先說個例子，MTK處理器，當時MTK把高端處理器賣給小米，小米直接把他用在了紅米手機上，直接把MTK打回到以前的狀態了，還有魅族基本銷聲匿跡了。我們且不說這背後有什麼不可告人的東西。如果你是華為在明知自己處理器還沒能完全超越別人的情況下賣給別人，別人把他當低端處理器用，那你自己還能剩下啥，以後只能等死了。再來看看蘋果，自己設計A系列芯片之後就只剩下基帶需要購買了。有很大的定價自主性，但是高通基帶專利是按整機售價百分比收專利費的，蘋果那麼高的售價，銷售量又大給了高通那麼多錢，高通還提這提那的要求，蘋果肯定受不了，所以索性鬧翻了找英特爾一起研發基帶芯片，這也是為什麼以前高通都不鳥小米，現在緊緊抱著小米的原因，大金主跑了，只能退而求其次了。這次高通新的處理器發佈會把小米捧上臺就是因為現在蘋果離開後，小米成為除三星外份額比較大的合作伙伴了，以前高端處理器小米一直是處於貨源不足，產量都賣給蘋果和三星了，現在小米取代了蘋果的位置成為高通第二大的需求商。轉過頭說華為，華為如果把處理器賣給友商，你是嫌自己命不夠長把刀交給自己的競爭對手，讓自己死得更快嗎？何況每年華為投入44億美元的研發費用，這個錢怎麼來？單單靠基帶專利是不夠的。再說個最近的新聞5G的事情，自己國家的3大通訊商都不想用，你還能指望友商能跟你永遠穿一條褲子嗎？是不是太幼稚了。
所以綜上所述華為不可能賣給友商的，友商自己背後捅刀子的事情太多了，企業大到一定程度以後，就不能單純的只考慮商業上的問題了，政治，視野，戰略都必須有自己的考量，只有自身強大了，才能走的更遠。
中國正在一步一步的往前走，很多有實力企業還需要更多的時間和空間來發展，發展會帶來這樣那樣的問題，只有發展才能解決問題，這畢竟是我們自己國家的驕傲，你可以不喜歡，但是請給他們時間成長，總有一天會長成棟樑。
以上純屬個人觀點，寫得有點亂，不喜勿噴
