小公舉談球論道
喜歡風301
從電視鏡頭上看，李運秋的動作極其惡劣。推搡拍打帶上腳踢。有電視鏡頭為證。韋世豪雖然也是犯錯，但和李運秋的性質沒有可比性，被對手惡意犯規後，謾罵爭吵，顯然也是錯誤的，這種行為在足球這項身體接觸衝撞很激烈的項目中，很常見，在裁判的判罰中，最多黃牌警告而已。韋世豪是錯誤的，但和李運秋的有違體育道德的動作和行為沒有可比性。記得齊達內的莽撞頭撞和馬特拉齊的惡語傷人是一個很好的例證，這裡國內裁判各打五十大板的做法太業餘，某個角度講，國內裁判助長了中國足球的惡劣行為，造成中國隊一到國際賽場就因低級犯規被懲罰。中國有句俗語，君子動口不動手，國外也有相關法律，對動口和動手的法律責任是有級差的。請問，李運秋的性質和韋世豪一樣嗎？
求道69063215
本來從上次u23國際比賽因為韋世豪的傲慢，無知，不服從判罰，帶領中國隊取得一場比賽一紅七黃的敗績，給國足帶來急壞的影響後，對有韋世豪的比賽棄之。不料他有在中超出現罵人，往自家門踢球的新聞。趕緊在視頻上進行了回頭看，一看簡直令人震驚。又是韋世豪，紋身，脾氣暴躁，球場特獨經常不顧球友感受耍大腕，獨自帶球放大腳。多好的機會不會給隊友。我看了幾次世界盃，把烏龍球彙總起來，也沒有出現過這樣的世界潑，怎看怎像他故意往球門踢的。以往他被新聞媒體吹噓新的球星，未來的裡皮稱足球希望。
就是他的個性，上次在國際賽事上被委任隊長後，不知天高地厚，無視教練，球場上霸道無比，經常犯規飛鏟對方球員，好像自已勇猛無比，就是他在國際級裁判法加尼的眼皮子底下飛鏟犯規，被罰第一張黃牌，也就是這張黃牌，激怒了這位公子，不顧廉恥，火冒三丈，簡直放棄的踢球帶領全隊人員圍攻教練，致使正常比賽成了一場野蠻無比，你拉我拽飛鏟洩私憤，出現中國被罰一紅，七黃的惡果，罪魁禍首就是韋世豪。
賽後，足協和球隊並沒有對他的拙劣表演給予譴責和處罰，而是上報亞足聯控告裁判執法不公，變相支持了以韋世豪為首球隊錯誤行徑。沒想到法加尼執法世界盃，受到國際足聯和觀眾高度評價，給了中國足球當頭一棒。
由於韋世豪帶隊做了一件蠢事，給中國足球帶來極壞和難以挽回的影響，特別是有損於u
23球隊的國際形象，這次他有在國內聯賽耍大腕，疑似罵人，造成球場騷亂對於韋世豪來說在正常不過了，如果查證屬實他確實先罵人，足協應快刀斬亂麻，嚴懲球場此類行為，正球場文明之風。
就是因為韋世豪的表現，有他的球隊比賽棄之，有他的報道棄看，有關他的報道廣播關之，，，，。
晨起有感而發，或許得罪了韋世豪球迷惹起激怒，但是希望為了中國足球的希望而諫言是沒有錯誤的，大家會對我的一些觀點給予看定的，，，，。
理療劉
近來中超好不熱鬧，韋世豪、李運秋的事件讓雙方俱樂部在口頭上各不相讓。
根據著名記者宋詞在個人社交平臺最新透露出來的消息來看，北京國安方面並不接受李運秋（本人在微博上）的解釋，而且已經把他的表現整理為說明函遞交至中國足協。此外，國安也表示自己沒有“護犢子”，已經對韋世豪在比賽中爆粗口的行為做出了對被批評教育。
對此，很多球迷表示國安幹得漂亮。平心而論，李運秋那一下是有些上頭了，球場上各種動 作相信大家也見了不少，這種直接奔人去的是比較惡劣的。就算巴坎布的確要拖延時間，你把人一把拽開我是 可以接受的，但你把人家頭直接往地.上按，後面還想上腳，這真是過分了。
換句話說，幸好巴坎布沒反擊，這要是假設雙方換位，李運秋自己能受得了把頭被人往地上按的氣？這個動作就算被足協處罰也沒啥好說的。
當然如果不罰，我們也管不著，我們也只是看客而已。個人覺得，國安雖然表面護犢子但是對韋世豪的教育力度太小，應該學恆大。恆大的隊內賞懲機制明顯已經走在中超前面。參考恆大之前罰預備隊球員和阿蘭，都是罰錢+隊內禁賽。
至於後續結果如何，我們繼續吃瓜。
時刻體育
7月28號這天，也就是中超第十四輪北京對申花的比賽，發生啦許多既讓人意想不到又讓人震驚事情。比賽快要結束的時候，韋世豪替補上場踢進去一個烏龍球，本來就是個烏龍球但是確異常的詭異，也許韋世豪自己都沒想到踢的這麼精準！說實話一個烏龍球按理說進就進啦大不了平局也不所謂。可接下來的事情確帶來了很多的爭議，比如申花球員李運秋對北京球員巴坎布按頭的動作和北京球員韋世豪對申花球員朱辰傑的辱罵，引來了外界的熱議，重點就是對兩位犯錯的球員誰該更嚴厲的處罰哪？看上面的圖片，相信大家也瞭解一二啦！我個人認為都應該嚴肅處理，這個和一碗水端平沒有一點關係。李運書對巴坎布的武行動作固然惡劣但是大家再看看韋世豪對朱辰傑的辱罵，從口型來看大家應該知道他在罵什麼吧！如果是我我早上去打他啦！這就是士可殺而不可辱的道理，你踢我打我可以但是罵娘是絕對不允許的！而且韋世豪在球場上的不理智是很多次啦！就是出於保護培養韋世豪的角度看也要嚴肅處理韋世豪！就像李毅說的好，脾氣不改難成大器！至於李運秋我想通過這次教訓下次估計不會在犯這麼惡劣的事情啦！我不是國安球迷也不是申花球迷，但是我依然認為兩人的行為同樣惡劣，這是我個人想法於情於理都是一樣的！！！ 普通導演
現在看來，北京國安在整個事件的處理上就不厚道了，明顯是雙重標準。
前國安球員，現申花隊的李運秋確實侵犯了巴坎布，上下其手，在其倒地時還故意用腳撞了一下，雖然對巴坎布傷害不大，但性質極其惡劣，屬於吃紅牌的動作，而且還應追加處罰，以正賽風。
國安隊要求足協嚴肅處理李運秋事件，從出發點來說，是正確的，讓我們回放一下韋世豪的所作所為。
北京國安U23球員韋世豪於第89分鐘替換上場，不到一分鐘打進烏龍世界盃，心情鬱悶至極，在隨後的進攻中，被申花小將朱辰潔技術性犯規放倒，爬起來後追著朱辰潔破口大罵，就差要動手了。
此種情形同樣令人無法容忍，人小脾氣大，沒有素質，沒有修養，應該嚴肅處理。國安俱樂部怎麼只是內部批評呢？沒有胸懷呀！
在足球場上，不管是誰，只要違紀均應嚴懲不貸！
阿倫196836844
巴坎布沒把手插李運秋鼻孔裡吧？李運秋又上手又動腳的，不停賽？按這判罰尺度，姆巴佩世界盃上就被人打死了。
至於韋世豪罵人，韋世豪罵的是球員吧？鄭智賽場上罵裁判怎麼處罰的？就怎麼處罰韋世豪吧，這個處罰夠嚴厲了吧？
文森特_瓦倫丁
從甲A元年到現在，只有申花和國安這兩個名字一直在；當京滬大戰已經成為中超的一大品牌時，兩傢俱樂部前些年之間的關係已經有些緩和，去年國安那張兩個老同志下棋的海報，更是引起了兩隊球迷的共鳴。
兩傢俱樂部都是中超傳統的老牌俱樂部，相互間的交流在中超層面遠遠多過其他俱樂部，這也是今年虹口足球場安保規定每場只能放600張客隊票的基礎上，經過多方協調，國安拿到了800張客隊票的主要原因。可以說在賽前，兩傢俱樂部的溝通過做的還不錯。
但是這場球北京球迷遠征上海的遠超過規定的800人，當很多國安球迷在場外聚集時，國安俱樂部的工作人員來到了現場。只不過經過溝通，發現根本不可能再多放票時，國安的工作人員就再也沒有出現在球迷的視野中。其實進了球場的國安球迷也看的出來，看臺真的沒有位置了，但是當場外沒有球票的部分球迷和警察發生衝突時，就決定了這場球風向變了。
比賽時，雙方球員都有不冷靜的舉動；李運秋和韋世豪的舉動，都是應該受到批評教育的。但是這一次彷彿國安和申花兩傢俱樂部都把炮口對準了對方，當兩支俱樂部直接通過官方平臺開撕時，過去的融洽不見了。當過去本地媒體“護犢子、噴對方”，變成了官方開炮時，這件事情已經被上綱上線，國安申訴是一種延續。
只不過兩傢俱樂部應該大氣一些，與其想著抨擊對方球員，還不如好好管管自己的球員。畢竟別人的球員就算被禁賽，受益者也不是自己，反倒是管好了自己的球員，可以給球隊戰鬥力帶來加成。
搜達足球
據一個簡單的例子，齊達內當年頭撞馬特拉齊被紅牌罰下，起因是因為馬特拉齊口頭侮辱齊祖的媽媽和姐妹，這說明什麼，罵人的情況在球場上經常出現，很多事情往往是動手的一方遭到懲罰，所以球場上最先嚴懲的是惡意傷人的動作，其次是語言。在這件事情上，因為韋世豪出言不遜國安隊被進行批評教育是應該的，如果足協要罰那就不止罰韋世豪一個人了，其他比賽國內球員口出不遜的多了，還有罵裁判的呢。但是李運秋的這個動作不僅僅是比賽中動作大，而且惡意隊推搡包括按壓頭部，膝蓋頂人等動作，這不是一件小事，足協如果不作為，那麼以後大家都這樣做了。
我建議要罰一起罰，罵人停賽一場的話，那麼惡意動作多少場自己想吧，申花如果這點事情都想不清楚那麼別提什麼底蘊了，或者在上海人眼裡打人必須打出血甚至死亡才算打人動作，上海人不是看不起你，你們打架方面還是別發言了……
UnchartedDrake
我建議上海申花和北京國安兩隊全部球員觀看昨晚恆大對重慶5:0的比賽！向重慶隊認真學習！由於實為差距，就算是大比分落敗也認認真真地踢，不會蓄意傷人，即使進球無效，服從裁判的判定，沒有圍攻裁判！整場比賽乾淨，文明，激烈，無意外發生！值得中超各隊認真學習！
國安韋世豪的烏龍球是大有問題，建議俱樂部監控韋世豪銀行流水賬，和切查上年足協盃上港對申花的銀行流水賬，因為同樣是對申花，同樣的採用犯規手段，同樣挑起混亂結束比賽，這就是有人想控制賽果！
李運秋的犯規處理應由足協決定！任何俱樂部都沒有干涉的權力！怎麼安排處理是有條例可依，沒必要由國安教足協怎麼辦！
國安高層已經有了質的改變！說的少了，辦實事多了，國安的成績已經上升了！但是，必須在管理球員上，著重下功夫嚴加管理！才能有好的成效！
