如果美國用俄亥俄發射三叉戟D5,伊朗會怎麼應對呢?

DJDUE52988


我是“麻辣戰爭”頭條號主編龍舞風行,三叉戟D5是美國海基主力核導彈,一艘俄亥俄級戰略導彈核潛艇裝備24枚三叉戟D5,每一枚三叉戟D5可以攜帶8個十萬噸級核彈頭。

如果美國對伊朗發射三叉戟D5這樣威力巨大的核導彈,這將是極其嚴重的一件事,是人類世界毀滅的前兆。

因為這是核大國首次對無核國家發動核攻擊,而且是在核大國本身的國家安全沒有遭到明顯威脅的情況下,就對無核國家發動核打擊。

這樣的事一旦發生,全球核不擴散條約立刻就會變成一張廢紙,全世界所有的國家無論大國小國都會瘋狂追求核武器,世界將面臨著隨時爆發核戰爭的風險。

因此,美國決不敢對伊朗使用核武器,否則,美國將從世界霸主變成全世界的敵人和罪人,其幾十年來在全球建立起來的所有信譽將全部垮塌。

至於伊朗,在遭到核打擊的情況下,其所有的約束和顧慮都將不存在,將使用全部的彈道導彈對美軍在中東的各個軍事基地發動全面打擊,據評估,伊朗現役的彈道導彈至少有一千枚以上,能夠對美軍在中東的軍事基地發動毀滅性打擊,也能對以色列發動較大規模的打擊。

如果伊朗的彈道導彈攜帶生化彈頭,甚至能夠摧毀以色列。

當然,美國不會對伊朗發動核打擊,哪怕是考慮都不會,這不僅不會得到國會支持,也不會得到美國精英階層和普通民眾的支持。

一個明顯的例子是越戰,美軍歷經幾年的戰爭,遭到重大損失,最後被迫全部撤出越南,在整個越戰期間,美國總統從來沒有考慮過對越南使用核武器,美國社會、媒體也沒有任何聲音提出來要使用核武器。

因為大家都知道,核武器是魔鬼,一旦使用,將是世界毀滅的開始。

關注“麻辣戰爭”頭條號,關注世界軍事分析。


麻辣戰爭


俄亥俄級核動力潛艇

1.封鎖霍爾木茲海峽。不論是用沉船,還是短程導彈,還是水雷,伊朗有能力封鎖最窄處僅56千米、平均深度79米的霍爾木茲海峽。儘管答主不是軍事方面的專家,但也知道,“俄亥俄級”發射三叉戟導彈的威力,意味著美國向伊朗宣戰。從伊朗什葉派政權的角度,美國動武,一定會對霍爾木茲海峽進行封鎖,作為還擊!

2.進行全面動員,準備抵抗美國地面進攻。美國動用俄亥俄級核動力潛艇發射三叉戟導彈,隨後,一定會發動對伊朗的全面進攻。伊朗目前有50萬國防軍,18萬革命衛隊,近100萬的預備隊,還有1600萬適齡青年。一旦戰爭臨近,伊朗什葉派政權會以國家和宗教的名義動用所有可以動員的力量,正如兩伊戰爭期間,打一場全民戰爭。

伊朗軍隊

3.發動中東什葉派盟友。伊拉克的什葉派、敘利亞阿薩德政權、黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝都是伊朗的什葉派盟友。正如第二次世界大戰期間,蘇聯號召全世界政黨保衛蘇聯一樣,伊朗也會號召全世界什葉派保衛伊朗!

結尾:以上純屬YY,美國不可能動用10艘俄亥俄向伊朗發射三叉戟D5,答主的推測也就毫無根據。


美國觀察室


三叉戟IID5導彈是1983年投入使用的,主要裝備的是美國的18艘俄亥俄級彈道導彈核潛艇(SSBN),這對組合是世界上最強的海基核力量,俄亥俄級可載20枚三叉戟IID5,一枚導彈可帶最多12枚分導式核彈頭,射程10000公里,精度高達90米,一艘就能消滅一箇中等國家的大城市。

這對組合如此強大,讓美國不得不削減它過剩的威力。一方面,美俄達成的削減戰略核武器條約(START)中規定,美國只能擁有288枚SLBM和1152個分導式核彈頭(768枚10萬噸級當量的W76核彈頭和384枚47萬噸級W88核彈頭),所以目前美國不僅讓4艘俄亥俄級轉崗去當巡航導彈核潛艇(SSGN),每一發三叉戟IID5,也只能平均帶4枚W76或W88,新一代的哥倫比亞級戰略核潛艇,不僅繼續沿用三叉戟IID5,發射管也從俄亥俄級的20枚降低為16枚。

因此,即使是1艘俄亥俄級向伊朗齊射三叉戟IID5,就能投射80個分導式彈頭,可將德黑蘭、伊斯法罕、設拉子等大城市夷為平地,而伊朗缺乏中段反導能力,根本毫無反擊能力,因為這些導彈當年是為了消滅蘇聯而研製的。

但事實上,核戰根本不在美國對伊可能的戰爭選項中,這會帶來太多的不可測因素,比如核爆引起的毀滅性環境汙染等,而常規戰爭中,美國卻比較忌憚伊朗的軍事實力。

2016年美國海軍特戰小艇在霍爾木茲海峽被伊朗俘虜,美國大兵舉手投降的場面,大家並不陌生,這就說明,軍事選項最後都要服從政治選項。


跟烏龍漲姿勢




核潛艇最大的作用是戰略威懾。由於深藏大洋中很難被發現,能搭載潛射洲際導彈,使核潛艇成為一個擁核國家的終極威懾武器,是懸在敵人頭上的達摩克里斯之劍,我們甚至可以認為,核潛艇是用來嚇人的,不是用來打人的,作為本土之外的重要核反擊支撐點,核潛艇的戰略地位由此可見。



美國要軍事進攻伊朗,完全沒必要使用核武器,而且也不敢用核武器。根據伊拉克戰爭情況,我們可以大致推測美軍進攻伊朗的概況。

第一,6-8艘航母集結,徹底封鎖伊朗周邊海域,F-22牽頭,沒完沒了的各種導彈開始鋪天蓋地,對伊朗的重要設施進行精確打擊。

第二,美軍電子戰部隊同時登場,開始對伊朗全境其實電子壓制,癱瘓伊朗防空系統,供電系統,金融系統和軍事指揮系統。

第三,殲滅伊朗海軍後,美國海軍陸戰隊開始登陸,空軍繼續沒完沒了的轟炸,為陸軍開路,直到擊敗伊斯蘭革命衛隊,佔領德黑蘭。



大概套路就是這樣,伊朗的反抗會很激烈,但以一國之力對抗美國,失敗是必然的。


毒刺劍客


其次,霍爾木茲海峽將是伊朗持續打擊美軍的戰場。打跨伊朗軍隊正規實力不難,要徹底消除武力難,正如以色列對哈馬斯。隨時來自岸邊的襲擊將是美軍的麻煩。

美軍要徹底消除危脅,只有佔領波斯灣沿海,也許這正是伊朗等待的,也是其敢公開宣佈封鎖海峽的原因。

第三,作為戰略武器,即使是常規彈頭,性質也不同。幾千公里,伊朗打不了防不住,但美國一旦真動用,伊朗有辦法知道,他的反擊也不會是常規態了。中東有足夠多的美國目標供伊朗選擇。

突發奇想,普金那句“俄羅斯毀了,還要世界幹啥”,真是說給俄羅斯軍隊聽的?


bashanlaike


請問提問的兄弟,你是真敢想,你設想的是紅警遊戲麼?美國要若只是征服伊朗,常規力量也然足矣,不過就是打算付出多大成本而已。



首先,我們很清楚的知道,軍事不過是政治的延伸,美國在日趨衰弱之勢下,何以冒天下之大不韙一開始就直接對伊朗動用核攻擊?

其次,我請問的是不具備中段反導能力的伊朗,在面對核攻擊下,以現在的軍事實力與綜合國力而言,能有什麼辦法應對?


再次,聯合國的幾個大流氓為什麼擁有核武又拒絕別國擁有,這都不過是為政治的話語權提供資本,這個平衡不是誰敢於輕易打破的!

最後,美國一艘所攜帶的核武就足以平掉一箇中等國家主要城市,還同時上10艘,你嚇到我了,這是要幹掉整個中東嗎?

美國針對伊朗不過是因為的存在不符合他現在的利益,伊拉克的薩達姆、阿富汗的塔利班、利比亞的卡扎菲等等,誰不是美國豢養出來的打手,最後除之不過是因為不再聽其話而已嘛!
軍事行動終究的目的是啥,不過是為其霸權而服務對不?又不是想要三戰,成為全球公敵!

靜觀時局


這問題都有人回答。😂😂😂

三叉戟2d5是美國終極殺器,發射只有一個可能,就是完全毀滅。

該導彈攜帶8到14枚當量可達48萬噸的核彈頭,一枚完全可以毀滅伊朗所有大點城市。

……

打區區伊朗,除非美國戰略導彈管控出問題了,否則絕對不會發射該導彈。如果發射,總統和所有部長顧問都得下臺並接受法律制裁。

如果打伊朗,和打伊拉克路數差不多。

戰機航母第一輪,如果還打,海軍陸戰隊,如果再打,陸軍。

不一樣的是,美國戰機和戰略轟炸機——主要是B1-B(具備一定隱形能力還可超低空高速突防)會攜帶大量鑽地炸彈進攻伊朗本土和在敘利亞南部的地下導彈工事。

沒了。



西北大地


你顯然看多了動輒“核平”的網絡軍事垃圾,你腦子裡對世界的認識只剩下無限度的武力和殺戮。

首先你說的核打擊力度是世界末日型的,雖然核大國準備了這種能力,卻盡最大努力爭取不實際使用它,而是寄希望於在這種力量面前對手會屈服。

美國對伊朗實施了長期的制裁,是為了阻止它發展核武器(伊朗是否有充分自由發展核武是另一個問題),但也僅止於制裁。

在伊朗未武裝挑釁美國的情況下,美國連對伊朗發起全面的常規戰爭也沒有考慮,儘管制裁對伊朗棄核效果不佳,伊朗軍事人員甚至在中東多地與美軍為敵。

所以,你假設一個目前沒有任何可能性發生的情況,來探討伊朗如何應對,只能回到戰爭遊戲的情景中去,那裡可以肆意狂想,你一天毀滅世界100次也沒人說你。

不過在嚴肅的現實層面,我還是可以給你一個預測,伊朗只有坐等國家滅亡,人口大部分滅絕,領土變成地獄,還要連累整個中東的生態環境。

你問應對,可能無非又是想伊朗可以核反擊,發動全球恐怖活動等。但伊朗的核武器還沒搞成,恐怖活動是可能,但你假設的是美國毀滅性核突襲,伊朗連象樣的預警手段也沒有,半小時內就毀滅了。


吳戈


如果美先動手打擊伊朗,本身就是向主權國家的侵犯,如果再使用核武,在世界更站不住腳,必將遭到世界攻擊,再者只要美國率先動手,伊朗做出任何反擊都是天經地義。伊朗與美國的交鋒不是一日兩日,一年兩年,所有應對措施都已就序,只要美國一出手,美國受到的打擊肯定不比伊朗輕,這是百分之百的,兔子急了還咬人呢。


浪花147234770


美夷如果使用俄亥俄級核潛艇發射三叉戟D5,伊朗基本上沒有還手之力。

伊朗雖然是中東地區數一數二的軍事強國,但面對美夷的侵犯打擊時,只是比南聯盟、伊拉克、利比亞稍強一點。憑伊朗軍隊的實力,是無法抵禦美夷的攻擊的。但是,如果美夷妖兵在把伊朗現政權打倒後,妄想長駐伊朗,那麼倭狗在七七事變後長駐中國的結局,就是美夷在伊朗的結局。(圖片來源於網絡)



分享到:


相關文章: