南陽煙花
對於這個問題，我還是會選擇歐文。雖然兩人的能力方面各有優缺點，但是相對而言，我覺得歐文更好一些。
首先這個問題是雙狀元的比拼。約翰-沃爾是2010年被奇才隊選中的狀元，凱里-歐文則是2011年被騎士選中的狀元。兩人都是控球后衛，但是各有優缺點，當然也有不少相同的地方。當然，榮譽，數據，還有綜合因素各方面比較才比較公平一點，我就從以下幾個方面來分析一下兩人的利弊。
首先得分能力方面歐文佔優，在得分能力上，沃爾生涯場均得分為18.9分，歐文是22.0分，所以相對而言歐文得分能力更強，同時通過數據對比，明顯三分能力，包括出手次數及命中率都是歐文略高，雖然二人都有很強的內線突破能力，反擊速度都很快，這點他們差不多，關鍵球得分上也是歐文更強，具有球場的大心臟。但是歸根結底，歐文得分能力更強。
其次助攻能力沃爾佔優，沃爾的生涯場均助攻為9.2次，歐文是5.5次，很明顯沃爾助攻能力更強，沃爾更像進攻的發起者，不是進攻的終結者，雖然歐文的傳球助攻也非常強，但是相對而言，他更是得分的終結者，因此沃爾這一項更優，能帶動隊友進攻。
還有戰績及個人榮譽歐文佔優，雖然沃爾領銜的奇才隊，戰績一年比一年好，但是始終沒能在東部有所作為，相比於歐文，跟隨騎士進總決賽，還在總決賽力挽狂瀾，幫助騎士拿下總冠軍，可以說那一年歐文的貢獻及含金量是非常大的，作為球隊的核心，他非常有效的發揮出自己的作用，上賽季歐文雖然缺戰，但是殘陣凱爾特人依舊進入東部決賽，而且甚至有機會進總決賽，戰績方面歐文的確佔優。
個人榮譽沃爾5次全明星，1次三陣，1次防守二陣，2次月最佳球員，8次周最佳球員；歐文1次總冠軍，5次全明星，1次全明星MVP，1次三陣，4次周最佳球員。個人榮譽也是歐文佔優，兩位球員都非常努力，也都是聯盟頂級的後衛，但是我個人更喜歡歐文的風格和打法，如果我選建隊，我更希望他是球隊的大心臟，具有領導力，關鍵時刻得分的關鍵先生，所以我選歐文。
體育俗咖Noc
沃爾和歐文，分別作為10年和11年的狀元。兩人之間也一直在相互較勁、相互不服氣，都想證明自己才是東部最好的控衛。如果要在沃爾和歐文之間選一個人作為建隊基石的話，我會選擇沃爾。我們來比較一下兩人。
一、個人能力。沃爾和歐文雖然都是控衛，但兩人的球風不同。沃爾身體素質出色，爆發力超強，速度驚人。是目前NBA帶球突破速度最快的球員，同時沃爾的創造力也很優秀，能夠準確的將球送到隊友手上。歐文控球出色，進攻手段多樣，關鍵時候得分能力出眾，而且球風飄逸，觀賞性強，令人爽心悅目。
沃爾職業場均拿下18.9分4.4次助攻9.2個籃板1.7次搶斷0.7個蓋帽，投籃命中率43.2%，三分命中率32.7%。5次入選全明星陣容，1次入選最佳陣容，1次入選最佳防守陣容。
歐文職業生涯場均拿下22分3.4個籃板5.5次助攻1.3次搶斷0.3個蓋帽，投籃命中率46.2%，三分命中率38.8%。5次入選全明星陣容，1次入選最佳陣容，1次奪得全明星賽MVP，1次奪得總冠軍。
就目前兩人的人氣來看，歐文的人氣要高於沃爾。歐文在進攻端的能力也要強於沃爾，但是在防守端、助攻能力以及全面性上沃爾多要強於歐文，更符合一個成為一個球隊領袖。
二、帶隊能力。 沃爾進聯盟以來就一直被奇才作為領袖培養，帶領球隊4次闖入季後賽，3次進入第二輪。季後賽可以場均拿下21.9分4.3個籃板9.8次助攻。
歐文目前的職業生涯要分為三個階段，在騎士的前3個賽季歐文獨自帶隊沒有帶領球隊殺入季後賽；14-17年的3個賽季詹姆斯回到騎士，帶領球隊3次打入總決賽，歐文在當時球隊扮演的都是二當家的角色；17-18賽季歐文加盟凱爾特人，成為球隊名義上的領袖，雖然在賽季末受傷，但是不能否認歐文在球隊中的作用，以及他的進步。最後未能出戰季後賽，還是相當可惜。
沃爾雖然沒有帶領奇才取得非常出色的成績，但也多次帶領球隊殺入季後賽，在個人帶隊能力上大家都有直觀的認識。反觀歐文在騎士時期獨自帶隊，成績相當差。加盟綠軍雖然最後球隊取得不錯成績，但是球隊真正的領袖是主教練史蒂文斯。更為尷尬的是在歐文受傷之後，球隊依然打出了出色的戰績，季後賽更是闖入東部決賽與騎士大戰7場，遺憾告負。
沃爾和歐文都是目前NBA後衛線很出色的球員，兩人都有各自突出的特點。綜合考慮歐文在進攻能力上要強於沃爾，不過更多偏向個人為主。沃爾在串聯球隊，以及個人防守能力上都要強於歐文。作為個球隊領袖，沃爾能在更多方面幫助球隊，感染隊友，是合適的球隊基石人選。
煤球5574
看了前面幾位的回答，一肚子疑問 ，明明選的是建隊基石，到你們嘴裡就是歐文打球好看，所以我選歐文！???
選建隊基石不是找帶隊能力強，能出成績的球員嗎？難道是得分能力強，打球好看的？
沃爾是聯盟中最被低估的後衛之一。14-17連續三個賽季場均助攻超過10次，歷史上也沒幾個能做到。生涯至今場均9.2次助攻，排在歷史第7，比基德和納什還高。作為球隊老大四次帶隊進入季後賽。
反觀歐文，單獨帶隊沒進季後賽就算了，成績還是聯盟倒數的，承認歐文個人能力很強，但是你要說他比沃爾更適合做建隊基石是不服的。
到目前兩人的職業生涯為止，建隊還是會選沃爾！
001體育
沃爾和歐文年齡都差不多，沃爾是2010年參加選秀被奇才選中狀元，而歐大叔是2011年被騎士選中的狀元！總體來講：雖然都是控衛，但明顯歐文更趨向於得分，而沃爾喜歡串聯助攻隊友！！
如果球隊需要更多的觀注度，吸引更多的球迷無疑歐文更甚，更容易包裝！！
但如你所問如果單單要選一個建隊基石沃爾更適合，為什麼呢？
首先打球風格所決定：歐文是一個殺手，喜歡衝鋒陷陣，更加喜歡得分；而沃爾大局觀強，更喜歡串聯球隊。
其次帶隊成績：這裡指獨自帶隊！歐文雖獲萬千球迷愛戴但獨自帶隊一直不是很理想，至今還沒有證明獨自帶隊的成績（和詹姆斯一隊除外）；而沃爾不同在奇才8年4進季後賽，3次次輪，1次首輪在沒有大牌球星加盟的情況下無疑是成功的。
經過這些年的磨練沃爾已經成長為一名合格的頂級指揮大師，帶隊經驗豐富；然歐文還在茫然中掙扎。差距已經越來越大！！！
當然如果真要取捨還真難！如果兩人同隊那就更好了，哈哈！！！
強子說球
楊教授觀點：
這個問題不難選擇吧，歐文是更出色的那個球員，也是不可錯過的那個球員。
歐文和沃爾？
這不是一個級別的球員，一個是全明星球員，一個是聯盟的招牌球員，差距還是比較大的。
舉一個最明顯的例子，歐文是阿迪達斯旗下的招牌代言人，沃爾卻沒有獲得球鞋合同。這樣的對比夠明顯了吧。
在和詹姆斯一起打球之前，歐文只是一個出色的單打得分手，但是，和詹姆斯的合作徹底激發了歐文的潛能，讓歐文產生了蛻變。
歐文一個人帶隊的時候，他能拿很多分，但是，球隊沒辦法贏球，他沒有去帶動自己的隊友，沒有找到贏球的鑰匙，而在詹姆斯身邊，歐文找到了那把關鍵的贏球鑰匙。
現在的歐文，在球場上已經遊刃有餘，自己得分也可以，帶動隊友也沒問題，成為了真正的球場掌控者，接下來，就是要帶領球隊，建立真正屬於自己的江山了。
沃爾是一個很好的後衛，一個很好的核心後衛，但是，缺少殺手鐧，關鍵時刻得分困難，這是沃爾的侷限。
在NBA，沒有投籃是不可能獲得真正的成功的。這成為了沃爾的致命傷，那時靈時不靈的投籃表現，讓沃爾很難再上一步臺階。
而且，靠速度吃飯的球員，也容易遭受傷病的打擊，時間也是這類球員最大的敵人。隨著身體能力的下降，沃爾的球場表現也會不斷下滑。
所以，歐文會是那個更好的建隊基石。
楊教授說球
歐文和沃爾相似的地方還是很多的，比如都是選秀狀元出身（歐文11年、沃爾10年），然後都分別帶過球隊，個人能力出色，後來都是身邊來了好幫手才進入了季後賽（12年奇才選了比爾，2013-14賽季奇才進入季後賽，14年騎士迎回詹姆斯，引入樂福，殺進總決賽）……
但是如果選擇他們其中一個作為建隊基石，我會選擇沃爾！
組織方面
作為一支球隊的大腦和指揮官，很顯然沃爾會更加的出色，職業生涯至今沃爾場均可以貢獻18.9分4.4籃板1.7次搶斷以及9.2次助攻，而歐文職業生涯至今場均為22分3.4籃板1.3次搶斷以及5.5次助攻。
兩人的數據對很明顯的區別就是沃爾的組織能力更加的出色，是一名比較傳統型的控球后衛，而歐文的得分能力更強，組織方面稍弱，更像是一個得分後衛。
帶隊方面
沃爾從進入聯盟至今一支在奇才效力，球隊戰績也逐年變的更好，並且在2014年開始已經連續4年進入季後賽兩度殺進半決賽，而沃爾的身邊沒有太耀眼的明星在，只有2012年的探花布拉德利·比爾，而比爾也是近兩個賽季才開始成長為聯盟一流的得分後衛。
歐文還沒有證明自己的帶隊能力
相比較之下，歐文在沒有詹姆斯和樂福的那兩年騎士一直都是東部的魚腩球隊，雖然歐文個人能力十分的突出，但是在帶隊方面歐文要遜色沃爾。
綜上所述，歐文像是一個得分手，並且具備狙擊手的各種特質，但是如果選擇建隊的基石還是會選華盛頓牆哥。
關注“俠説籃球”，與你分享最有溫度的籃球觀點！
