幸福250669084
打農藥是機動噴霧器好還是電動噴霧器好？
噴霧器咱們常用打藥工具，從最早的手動噴霧器，到後來的電動噴霧器，到現在的機動噴霧機，可以說噴霧打藥設備也是不斷更新發展中 ，給我們農民朋友帶來不少方便。
電動噴霧器最早的“普蘭迪”可以裝40斤水的，價格200左右吧，它的出現解決了老式噴霧器手壓的勞累，充一次電10多壺水吧，它就像是噴霧器界的自動檔，它解放了我們的右手，背上它我們打開開關在田地就可以噴藥了，它的噴霧量有2檔可調，用水量和手動噴霧器一樣。
機動噴霧器，由最早的旱田噴藥泵發展而來，現在主要有一體汽油機帶動噴藥機和分體噴藥泵單體後配機車動力二種款式，它的優點是噴藥半徑長可達10米，而且可調整噴霧狀態，兌藥可以用種地大水桶或者專用塑料桶，兌一次藥可以達幾百斤水到千斤水，相對電動噴霧器效率更高，藥液輸送管採用快速接頭，可以接到幾百米，噴藥機完全可以帶的動。
可以說倆種噴藥機器各有所長各有所短，電動噴霧器小巧靈活，更適合小面積噴霧作業，和水田的呲溜封閉除草，水旱田的定向噴霧除草，機動噴霧機藥液量大、噴霧遠更適合大面積噴霧作業和果園、樹類的有高度防病防蟲。
以上是金田農人分享！歡迎關注金田農人問題回答！
金田寶哥
題主沒有描述清楚自家的需求，機動噴霧器和電動噴霧器，根據需求的不同，可以說是尺有所長寸有所短，各有各的優點。硬是要比較的話，肯定是機動噴霧器好，你要是覺得不對，拿來我和你換。簡單來說你肯定不願意用機動噴霧器換個電動噴霧器，因為它們根本就不是一碼事。
機動噴霧器
機動噴霧器包括皮帶輪及皮帶、泵支架、泵體、葉輪及軸、儲藥室及管道，有的還具有壓力監控，能根據需要調整壓力的大小，最大能噴射近十米，工作效率那是相當的高，從效率上講，機動噴霧器高電動噴霧器起碼十倍。
電動噴霧器
這個比較好理解，大家都應該用過，以前背身上的手搖噴霧器一桶水下來，手痠全身還被農藥溼透，電動噴霧器的出現，很好的解決了這些問題，現在幾乎已經普及了。其加裝一個依靠電池運轉的小型電動泵，釋放了右手，還能有效消除農藥外洩的情況，減少了農民免受農藥危害。
哪個好？這就像是非要拿槍和炮來比，威力不一樣卻各司其職，你家三分田總不能推個機動噴霧器去來一發吧？隔壁田估計都要被你禍害，加上其稍顯笨重的體型，反而降低了效率，一臺電動噴霧器，來場說走就走的衝勁，你還在配藥的時候，這裡已經解決了戰鬥，而且霧化效果好，省時、省力、省藥！
未來機動噴霧器是發展趨勢
正如當下種田種地的農民越來愈少，土地流轉的情況也越來越多，未來幾年說不準你就手握上百畝良田，正是你揮斥方遒指點江山的時候，此時配上機動噴霧器，能讓你的工作變得更有效率。你要是搞臺電動噴霧器，估計你還沒噴完藥，排前面噴的又產生了新的病蟲害，噴藥你都夠嗆。
所以說，不同的噴藥需求，兩者各有各的優勢，沒有什麼可比性。
農人說民俗
點擊右上角關注賣柚子的小夥子！為你分享更多三農資訊！打農藥是機動噴霧器好，還是電動噴霧器好？
這個主要看你的需求了，如果是果園或者大田作物，機動噴霧還是不錯的選擇，不管是工作效率，還是霧化效果，電動噴霧器都是和它沒法比的。但是如果是小面積種植，就像我們平常種那一畝三分地，還是電動噴霧器就夠用了。小巧方便，操作簡單。幾畝地一個人打藥也用不了多長時間，效率還是蠻高的，最主要是價格不貴。缺點就是電容量有限，不能長時間連續作業！
而目前來說機動噴霧器大多都是兩衝程的汽油發動機。工作效率和霧化效果確實不錯。但是價格高，使用成本也高，打一畝地不說藥水用的多，光那油錢就得好幾塊。而且比較使用一次比較麻煩，過於笨重，移動不方便。最主要價格昂貴，不宜維修，小塊地根本不適合。
縱觀這麼多年，噴霧器的發展變化真的是太大了，隨著科學技術的不斷髮展，從最開始的手壓式噴霧器，到自動化的電動噴霧器，後來的機動式噴霧器。直到近幾年又流行的植保無人機，極大的方便了我們農藥的使用，提高了工作效率，大大降低了勞動強度。要說哪種方式最好？我覺得應該還是看你自己的需求了！
賣柚子的小夥子
打農藥是機動噴霧器好還是電動噴霧器好？
這個沒有可比性，不是一個檔次的。就像大人小孩打架一樣，不在一個段位上，只能說都好，都有優點，也都有侷限性。
有些農作物用電動噴霧器就好了，比如小塊的旱田，人揹著電動噴霧器就搞定了，動用機動噴霧器的話，未免有大炮打蚊子的滑稽感。
但是對於噴打農藥作業面積比較大的地塊，機動噴霧器就能夠施展它的威力了。兩個人操作，一個推著車子，一個儘管拿著噴頭來回的掃射噴霧，一趟走下去就是一畝地的有效噴霧面積。相比而言，小小的電動噴霧器就是小巫見大巫了。
電動噴霧器的優點就是靈活機動，可以適應現在農村小片小塊的分散地塊，我們老家的農田，基本都在三畝一下，有的幾分田，只有用電動噴霧器才能發揮它的效力。就那麼多地，一桶藥水就夠了。而且地塊又不是挨著，推著機動噴霧器也不方便不是？一大桶藥水幾百斤，少了不划算，多了推不走，都是不方便的。
不過我認為，大型的機動噴霧器還是有很多好處的。如果是兩個人通力合作的話，確實很省力氣。而且機動噴霧器的噴管可以無限的伸長，藥桶不移動就可以噴打很遠的農藥面積，而且掃射的範圍也很寬，可以開會的走動。但是在小地塊就顯得大材小用了。
兩種噴霧器都很先進了。記得以前都是手動打壓加氣的老式噴霧器，人揹著笨重的藥桶，還要不停的壓動加氣杆。
我覺得吧，機動噴霧器對小塊的水稻田比較方便。藥桶在地塊外面的推車上，人只要拿著噴頭就可以了。比較省力氣。科技的進步就是節省人力，解放人力的，當然是越先進越好。
農民妹子一枝花
這個問題，實際上跟電動汽車好，還是內燃機汽車好是類似的，從消費者使用角度而言，就是考慮投入和產出比，還有方便性，從這些角度來看，電動有先天不足，機動的當然要好，請關注：容濟點火器
電動噴霧器，使用了電機加電池來做動力驅動，這種結構會比較簡單，比手動的要強，但是因為電池先天不足，能量密度比不夠，所以使用起來，連續作業的時間肯定短，電池用一段時間容量還會下降，需要更換，當然它維修相對會簡單一點，而且噪音小。
而機動的，雖然很多使用了二衝程發動機，效率未必那麼高，但是對比之下，能量密度比還是遠遠超過電動的，無論是噴射行程，還是作業持久性，都會遠遠強過電動的。缺點是噪音很大了，而且也會發熱，還會汙染一點環境等。
如果大農藥的面積小，用電動的就好了，如果是大面積的，當然需要用機動。雖然電氣化是農業機械的一個重要的發展方向，但是它同樣面臨著電瓶的技術瓶頸問題，還需要很長時間電動的東西才會趕得上機動的效果吧。
容濟點火器
我以前就在農機點專門修這個的我來說說！
電動噴霧器之針對小農戶，自己家的幾畝小菜園用的，方便不容易壞。壞了維修也便宜，無非就是換電瓶60元,泵60，其餘的就是開關，充電口等都是10一修。
機動的噴霧器針對大的承包戶，幾十畝，幾百畝田。分為發動機和泵。容易壞，維修貴。注意保養也不容易壞。但農民兄弟誰天天有時間弄他呀，所以容易壞。下面說一下保養：
1，發動機要工作50個小時換一次機油，不要不捨得，很重要。摩托車機油就可以。
2.機油濾芯一年換一次
3.農活結束後機子長期1個月以上不用，必須把油箱的和化油器的汽油放乾淨，不然肯定壞。等著給錢給修理店吧！
4.泵頭不能缺黃油，現在有免黃油的泵頭，可以用那個，省了不少麻煩。裡面的皮圈一年換一次。
各位農民兄弟對農機有什麼不瞭解的可以問我，我一定知無不言？
百家雜談笑談人生
噴霧器是農民不可缺少的農具。從打去揹負式手壓噴霧器開始，經歷了電動式，機動式，可以說效率提高了好多倍！
噴霧器原理也不相同，三角叉式伯努力原理，離心盤拋甩原理，超聲霧化原理。
用那一種好問題個人認為要看噴藥面積，農作物的生長時間，以及電動和機械兩種噴霧器自身特點。
機械作業效率高，大面積使用，從一端開始，從高處向下，速度快，果樹下部葉片著藥較難，對於剛退花的幼果，壓力大有傷害！操作較為專業。
電動的作業效率次之，面積不太大，可在果樹等行間作業，著藥均勻，存在問題，電池質量良莠不齊！
選擇哪種噴霧應該根據自身情況定！
楊曉金45481237
各有所優。
機動噴霧器的優勢在於：相對來說打藥速度更快。
電動噴霧器的優勢在於：相對來說人工操作可以進行局部操作，打藥更仔細。
自己選一下吧
