中國足協處罰江蘇蘇寧球員帕萊塔6場停賽的依據是什麼,是否過重?

蘇大仙侃大山


呵呵一笑!今天下午,中國足協給出了一張罰單,大致內容是這樣的,江蘇蘇寧隊外援帕萊塔因辱罵裁判停賽6場!

好吧,承認一點,辱罵接受懲罰,應該的!但有一點讓大將軍不太滿意的是,為什麼這麼嚴重。咱先舉個例子,毅騰于濤因蹬踏對手被禁賽6場,還有劉小龍飛踹遼足新援頭部被停4場。

哪些性質更惡劣?很多球迷都說,動動腳的處罰和動動嘴的差不多,下次直接上腳就是咯!當然,大將軍絕對不提倡這種做法,競賽規則還是要遵從,這不是打假,是足球運動。那麼咱再回頭理理帕萊塔這件事,

6
場處罰是不是太過了!

辱罵行為出現在與廣州富力第六輪次回合比賽中,導致原因是周雲被裁判認定手球,裁判給了對手一粒點球的機會。當時比分是22,蘇寧只要保持平局就能晉級下一輪,然而,裁判還是堅持給了對手一個點球。

這粒點球可判,也可不判,但是問題就在於石禎祿的前後判罰尺度不一,而且非常照顧富力。對於他們的犯規簡直是看不見,看不見。有興趣的朋友可以翻看大將軍前面寫的一個問答,是關於石禎祿的,裡面列有諸多例子,比如特謝拉多次被剷倒,黃紫昌禁區被放倒竟然被吹犯規等等。

在這樣的“照顧”下,加上在補時階段被判罰一個點球,換誰都不願意啊,帕萊塔上去理論幾句怎麼了,發洩一下內心的憤怒怎麼了,雖然罵人不對,但真的不至於給予如此重的處罰,還有一點就是為什麼帕萊塔會這麼憤怒,裁判你心裡不知道。

對了,還有一個謎團得向大家請教一下。蘇寧主場迎戰人和,特謝拉禁區被萬厚良放倒,裁判沒有給點球。為此,蘇寧足球俱樂部向足協提出了申訴;隨後,在與富力的比賽中,蘇寧再次被裁判照顧,因犯規和不公平不公正,俱樂部再次向足協上訴。

這是蘇寧9天內兩次上訴,均沒有得到答覆。很想知道這是為什麼,難道足協所有部門裡面沒有能管裁判的,對裁判無計可施?顯然不是啊,足協給出的罰單是因辱罵裁判,帕萊塔才被停賽的啊,所以足協是有裁判委員會的吧。還有,就是對待球員的過錯,足協真的是快、準、狠的呢。不過,咋對待裁判的過錯,或者是大家都能看出來的不公正,就做不到這樣的。

哎,中國足球的發展,難道不需要裁判嗎?他們不是中國足球的一部分嗎?我這樣理解對不對?應該是對的!


一號大將軍


江蘇蘇寧外援帕萊塔在足協盃的比賽中辱罵裁判,受到足協停賽六場的嚴歷處罰是根據場上違紀條例作出決定的。

認為裁判執法不公,或者錯判漏判,要保持克制冷靜,比賽之後可以向足協申訴,在比賽進行中,辱罵裁判是違反職業道德的,也是嚴重的違紀行為,也在一定程度上干擾了比賽,如果其它球員也像帕菜塔一樣,辱罵裁判,那不亂了套。我認為足協對帕來塔的處罰及時合理。

那個點球該不該判,我看過視頻回放,認為裁判判罰的點球,沒有問題。


分享到:


相關文章: