“國產有三寶，小蟻量子公信寶”，這曾是幣圈人喊得響亮的口號。
而這三條國產公鏈明星，也曾取得亮眼的成績：小蟻首次眾籌，10天就募得了2100個比特幣；量子鏈上線第一天，最高價格66.66元，漲幅33倍；公信寶則對外宣佈，已經有了百萬級實名用戶。
但隨著熊市到來，曾經的三個明星項目，不僅幣價進入凜冬，緩慢的項目進展和技術研發，也開始備受質疑。
在不久前網上洩漏的李笑來錄音中，“NEO是個傻X項目“、“量子鏈忽悠了大多數人”，這些“真心話“，讓外界更加緊張。
小蟻、量子與公信寶，這些曾經備受追捧、製造了無數暴富神話故事的公鏈項目，他們還好嗎？
1
小蟻
“NEO是個傻X項目，根本沒東西，後來全是資本盤玩起來的，達鴻飛手裡沒幾個幣。”
成立於2014年，曾經有著“中國第一原創區塊鏈項目”之稱的小蟻（NEO）為什麼會被李笑來說成這般不堪？
起初，小蟻正是憑藉著技術優勢和原創的技術理念、原創的代碼編寫贏得了一片呼聲。
2015年6月，小蟻開始在GitHub上實時開源。10月20日，小蟻ICO眾籌，10天就募得了2100個比特幣。
“我對小蟻項目的期待，一個靠譜的，中國的，區塊鏈項目。”在小蟻ICO之前，現任維優創始人兼CEO, 元界基金會主席顧穎曾激動地說，“有了小蟻項目，我也可以告訴老外朋友們，中國人不光是挖礦和炒幣，我們也有區塊鏈創新。”
2016年8月，小蟻（NEO）二期ICO眾籌，一個月募得6100個比特幣。有趣的是，當時參與眾籌的1500人中多半是外國人。
“這次ICO不少海外的參與者就是憑著GitHub上小蟻項目的頻繁更新，來判斷我們靠譜的程度。”小蟻創始人達鴻飛在ICO之後接受採訪時這樣說道。
不過，小蟻前期的發展並非一帆風順，甚至幣價，也沒有太大的起色。一度還因為二期ICO定價高，而引發爭議。
2014年小蟻的眾籌價是1元，直到2017年年初價格依舊徘徊在1元左右。但是，2017年是ICO“輝煌”的一年，7月份小蟻價格開始一路上升，並在2018年1月16日突破1200元。
小蟻幣價走勢
在幣價高漲的同時，小蟻的的項目進展也不停傳來“好消息”。2017年6月22日，小蟻正式更名為“NEO”。
但是，隨著熊市到來，小蟻的技術基因，從備受稱讚變成了飽受質疑。
2018年年初，就有網友質疑小蟻的共識機制、區塊性能以及去中心化的宣傳與實際情況不符。
當時網友也一一列出了例子，比如，NEO並非如白皮書所言是去中心化的，實際上是一條中心化的鏈；NEO是使用代理節點進行dBFT算法決定出票，而代表節點則是通過用戶投票選出，但在對dBFT的算法描述中，卻缺少關於投票選舉的描述；查看NEO的代碼，也發現這些代理節點是通過靜態選出的，並完全由項目方部署。
今年2月，NEO系統發生了長達兩小時的阻滯。NEO高級研發經理 Malcolm Lerider 解釋，稱這是因為單個節點的故障導致共識流程陷入僵局。一些開發者認為，NEO的智能合約編碼性能差，使得網絡被攻擊的風險較高。
3月6日，達鴻飛在詳細回應了網上的質疑，並稱：“項目還處於早期階段，相較去中心化，團隊更看重效率。”
但目前，對小蟻最大的質疑，來自同屬Onchain旗下的項目ONT（本體）。有報道稱，達鴻飛已經將全部資金、技術團隊移師ONT。
不過，NEO項目在GitHub上依然保持著較為穩定的更新頻率。但在公鏈競爭激烈當下，小蟻的不溫不火，已經不復當年的盛況，也艱難保持著先發優勢。
小蟻代碼庫更新情況
2
量子鏈
2017年6月份，西安的投資圈流傳著這樣的故事：外國語學院的一位大四學生，投資了一種加密貨幣，2個月時間，20萬變成400萬。
故事中，這位大四學生所投資的項目就是量子鏈。
北京時間2017年3月16日晚上8點，量子鏈正式開啟ICO，原本計劃30天、4期的ICO，在117個小時內結束。“全球第8大的眾籌，區塊鏈領域全球第三大的眾籌”，這是量子鏈在ICO取得的成績。
“最高價格66.66元，漲幅達33倍”，這也是量子鏈上線第一天創下的優秀成績。
量子幣分配計劃
量子鏈為什麼會被看好？
一個，是它的提出的新技術，要兼容比特幣和以太坊的優勢，另一個，就是量子鏈背後強大的投資人團隊：比特幣耶穌Roger Ver、 沈波、徐明星、李笑來、陳偉星，還有在當年8月份加入的薛蠻子。這些名字，讓量子鏈項目異常閃耀。
而量子鏈創始人帥初，也迅速崛起為國內區塊鏈技術的代表人物，並且入選“2017福布斯中國30位30歲以下精英榜”。
從2017年3月份量子鏈 ICO至今，時間已過去將近一年半。在這期間，幣圈經歷了多次洗滌，例如幣圈“94事件”，17年年底超級大牛市，以及2018年以來的熊市。在這些時間節點上，量子鏈代幣又表現如何呢？
量子幣價格走勢
“94”是幣圈分水嶺，有些項目偃旗息鼓，也有的項目挺過來並迎來大牛市。在這個時間點，量子鏈價格也一度從最高點的18美金，下跌至10美金左右，幾近腰斬。2017年年底，隨著牛市到來，量子鏈價格瘋狂上漲，2018年1月，量子鏈價格上漲到歷史最高價86美金。然而，隨著2018年連續大半年的熊市，量子鏈價格一路陰跌至8美金左右。
量子鏈的價格，在今年1月達到頂峰，短暫輝煌後卻極速下跌。
“量子鏈號稱鏈接以太坊與比特幣，這就忽悠了大多數人”，在 2018 年 7 月 4 日流出的李笑來錄音中，李笑來這樣評價量子鏈。
雖然李笑來後來解釋，這個“空氣幣”是帶引號的，但在熊市中，無論是量子鏈本身，還是創始人帥初，都開始遭受質疑。
比如，量子鏈核心代碼庫與比特幣以太坊代碼高度相似的問題，又再次被提出。31區發現，量子鏈的代碼更新頻率也逐漸降低，而量子鏈白皮書中承諾的功能，比如“主控合約”機制、身份識別等，還未能實現。
量子鏈近期代碼庫更新情況
再比如，量子鏈官網顯示，目前基於量子鏈的Token已有175種，但這其中138種Token的持幣人數為個位數。
網上再次開始流傳帥初當年與快貝撕逼的黑歷史，並且給他安上了“破發之王”的稱號。得出這個稱號的一個原因是，在量子鏈上發行的數字貨幣，大都在上線後跌破成本價；另一個原因是，凡是帥初站過臺、投過資的項目，也大概率破發。
2017年5月，量子鏈官網微信公眾號上，發表了《未來2年技術路線規劃》，列出了量子鏈的三個發展階段，2018年3月實現隱私性解決方案、 2018年12月實現AI智能網絡等。
雖然量子也在每週更新項目進度，但在熊市和幣價暴跌面前，已經無人驗證這些承諾是否已經實現。
3
公信寶
《基於區塊鏈的公信寶數據交易所，徵信行業亂象的終結者》這是公信寶官方公眾號發佈的第一篇文章。和小蟻、量子鏈相比，公信寶的背景更偏金融和互聯網。
有過2017年ICO經歷的幣圈玩家會清楚地記得，公信寶，才是掀起這一年ICO狂潮的首個項目。
2017 年 3 月15日，公信寶 ICO 正式啟動，ICO原本計劃持續一個月時間，卻在7天內，就完成了最低1000BTC的要求，最終，募集了2951個BTC。
和小蟻、量子鏈的發展軌跡相似，在經歷了幾次起伏後，公信寶代幣GXS價格，從最高70元，跌至如今18元左右。
公信寶代幣公募情況
不過，雖然價格與牛市之前的價格基本上持平，但GXS的成交量，卻出現大幅度的下跌。
通過統計GXS每日成交量，我們可以發現，GXS每日成交量，只能與最初代幣剛剛上線時基本保持一致。
這點與比特幣相比有很大的區別，比特幣在牛市之前每天成交量達30萬個左右，牛市之後每天成交量達50萬個左右。相比之下，公信寶代幣日成交量甚至小於牛市之前的代幣成交量，例如 2018 年 7 月 7 日的代幣成交量只有 2017 年 8 月 13 日代幣成交量的十分之一。
公信寶價格與成交量變化趨勢圖
比特幣價格與成交量變化趨勢圖
成交量下降，一方面是因為熊市大家交易意願不強烈所致，但代幣成交活躍程度小，也側面反應了交易該種代幣的用戶人數變少。
同樣的現象還發生在公信寶官方社區的自媒體賬號中。通過對公信寶社交媒體調查發現，社區用戶成員數量相對較少且互動頻率較低。
公信寶官方自媒體賬號運營情況
以公信寶官方微博為例，關注粉絲數量 1.57 萬左右，每條微博互動數量從2018年初的上百條，逐漸下降到目前的寥寥數條。
公信寶白皮書中技術路線圖，描繪了該項目未來的發展趨勢。從已公佈的數據來看，公信寶並未完成其技術路線中的步驟，例如“基於區塊鏈的去中心化交易所”這一項並未完成。
公信寶技術路線
據項目方透露，公信寶項目落地及部分開發計劃如下所示：
公信寶已完成技術路線
除了開發進程延後，實際上，公信寶項目也在近日受到一些質疑。
2018年1月，一位網友在分析了公信寶的運營模式之後，就認為：“公信寶挖礦app要求你把你隱私全部暴露，這種行為太可恥了。讓你輸入京東，淘寶，還有和銀行一樣然你點頭搖頭。你這是要盜取全國人民的隱私信息。而且還可以拿去私自使用。這已經屬於違法行為了。”
今年5月，有圈內KOL爆料公信寶買賣用戶數據，但該KOL在隨後聲明中否認，稱是自己業務理解不到位。
“很多互聯網金融公司的數據銷售人員，已經跳槽去公信寶做銷售了。”業內人士對31區稱，不可否認的是，公信寶的模式，還是在延續互聯網金融時代的玩法——收集數據、買賣數據。
—————————————
公信寶、量子鏈、小蟻，這三個國產公鏈“三寶”，在近期備受質疑。
也有觀點認為，現在處於熊市，幣價下跌，投資者出逃，都是極其正常的現象。
但是技術最終還是要回歸應用，不管概念喊得多麼響亮、社區、基金組建得多麼強大，這些創造了無數暴富故事的項目，總要回到地面上，也總逃不出創業公司九死一生的定律。
閱讀更多 Bianews 的文章
