火狼62
美國2018年第二季度GDP增長數據公佈了，不是國內一些人之前說的5.4%，而是同比增長4.1%（中國GDP增長是按環比統計）。奧巴馬時期美國有4個季度GDP增長高於這個數字，整個克林頓時期美國GDP平均增長高於這個數字。但那兩個總統沒用推特治國，所以當時沒有嚷嚷得全世界屁民都知道；一些搞經濟的人應該知道的，但不知是選擇性地遺忘了還是怎麼的。
不過話說回來，第二季度GDP美國增長的確是近兩年的最好表現，其中原因很多。特朗普在競選中，就明確提出“讓美國再次偉大”的口號，上臺後為了實現這一核心目標，對內對外的一系列政策可以說是拼了。對內他採取刺激經濟、提高就業的政策，出臺了減稅、縮表、恢復實體經濟一系列措施。對外著他奉行“美國優先”政策，從“巴黎協定”等國際組織“退群”，與多個國家同時打貿易戰、提出印太戰略等等。這些措施招招著肉見血，說對美國經濟發展沒有刺激作用那是不合實際的。第二季度美國經濟增長有亮點，特朗普說是由於他的治理，這也是說得過去的，但也有些勉強，因為說到底最近美國經濟增長，還是美國金融霸權、軍事霸權、科技領先的老底子在發揮作用，特朗普不過是用一些非常規手段在這些方面打了幾劑能量針。
但大國治理的規律是“不謀全局不足以謀一域，不謀萬世不足以某一時”。從中長期發展來看，特朗普治理（或特朗普主義）能夠讓美國經濟更快發展、讓美國再次偉大嗎（實際上美國世界霸主地位二、三十年別人奪不走，現在何來再次偉大之說）？情況可能沒有特朗普吹噓的那麼樂觀。
從美國國內情況來說，美國實現第二季度經濟增長的有些因素是不可持續的。一是減稅的刺激效應將是遞減的，今後也不可能在短期內再出臺如此大規模的減稅政策。二是第二季度的增長中有最近貿易戰刺激了美國這個貿易逆差國居民消費和企業囤積原材料的因素，後面的增長應該還要抵消這個因素。三是美國實體經濟恢復的過程不會太順利。美國經濟虛化時日已久，無論是從產業鏈上，還是從技術人員儲備上和國民的擇業心態上，美國實體經濟要恢復起來都不容易。四是美國的股市存在一定風險，會影響經濟發展。美國的道瓊斯指數從從2008年的7000多點漲到今年1月最高26000多點，其中已經積累了足夠的泡沫，這個泡沫什麼時候戳破，以怎樣的方式戳破實在不是人力可以干預逃脫的。前天臉書在隔夜交易中下跌20%，昨天推特同樣在隔夜交易中下跌20%，週末公佈的經濟數據有特朗普那樣大吹大擂的亮點但股市並沒有按慣例拉伸，可能不是一個好現象。五是美國債務始終是一顆最大的地雷。美國國債已經超過21萬億美元，各種債務加在一起已經接近70萬億美元，這將極大影響美國政府發展經濟騰挪的空間和提高經濟風險度。
從美國對外政策的效果來說，“美國優先”的政策好像也不是暢通無阻。美國有當世界老大的實力不假，西方國家也還不能拋棄這個老大。所以，美國還是能在這個世界上比誰都牛皮並理直氣壯地薅大家的羊毛。但畢竟世界兩極對抗時代已經過去，現在的多極世界格局已經形成，其它西方國家再沒有以前那種對美國的絕對依賴（我不相信假若不是兩極對抗的需要，當時能夠形成佈雷頓森林體系，後來還竟然讓尼克松政府將美元與黃金脫鉤，讓美國形成美元霸權這一最大的薅羊毛器）。現在大部分國家，不僅是中國、俄國、印度等國家都有堅決維護國家利益的意願和一定實力，就是西方其它國家為了自己國家的核心利益，也不是完全對美國言聽計從。你看前兩天特朗普和歐盟委員會主席才宣佈談好了美歐零關稅，接著馬克龍就出來唱反調，日本財務大臣也表示“不會屈服美國壓力與每簽訂自由貿易協定”。也難怪世界上這麼多反對的聲音，以前大家擁護你當老大是因為你在二戰中出錢出槍出兵維護正義，後來是因為你出大氣力阻止蘇聯集團擴張，現在這些壓力沒有了，你還整天只想著薅人家的羊毛，誰真正服你啊，大家又不傻是不是？所以，美國的對外政策實行起來也是困難重重。
所以，特朗普治理（或特朗普主義）到底最終能不能順利實現其目標，還要看事情進一步發展走向。但是，在這一過程中，對中國的壓力始終不會減小，甚至可能特朗普遇到的阻礙越多，他越從打壓中國方面來破局。因此，我們一定要少說“特朗普是中國發展的神助攻”、“美國將在特朗普治理下走向衰敗”這樣自欺欺人的話，紮紮實實做好自己的事情，才能以不變應萬變。
同花大順888888
這個問題要分兩個部分：4.1%的增長率對美國來說是不是個好消息？如果是，能否歸功於發起貿易戰的特朗普？
太長不看版：一，是，但這個好成績可能只是暫時的。第三第四季度的數字未必能有現在這麼漂亮。二，不一定。一個政策從出臺到實施，從實施到反饋，都有滯後性。現任總統是誰與當下經濟發展情況不一定是直接的因果關係。
(來自Telegraph)
第一個問題：7月27日美國商務部公佈今年第二季度GDP增率4.1%，是四年來最高（注意，並不是歷史最高）；失業率只有3.9%，這其實可以算是“全民就業”(full employment)了。標普500指數自特朗普上任以來上升了32%，股市表現持續見好。
但是，這種勢頭能持續多久？美國經濟分析師們認為，GDP第二季度的增速有不少要歸功於這一季度裡突飛猛進的出口(export)。但這隻能是暫時的爆發。比如，因要規避大豆關稅的影響，我國提前購買大量大豆“屯著”，美國的豆農和經銷商在7月6日賣出了大批的豆子，但在關稅生效以後，大豆的銷量必然急劇下降。全年出口總量平均下來其實可能會與往年持平。
(來自多維新聞)
另外，特朗普政府去年推出的減稅政策刺激了消費，聯邦財政支出的擴張也刺激了經濟。但是，許多經濟學家認為若是不減少財政赤字，恐怕會好景不長。美聯儲正想辦法通過加息來抑制通貨膨脹。如果下一個季度仍然是維持現有的增長，通貨膨脹的風險上升，美聯儲不得不加快加息的速度。如此一來，很可能會造成經濟衰退。
第二個問題：當特朗普不斷吹噓在他治下美國經濟達到了歷史最好水平時，《紐約時報》Neil Irwin的一篇評論提出了異議。隨著科技的進步，生產效率不斷提高，GDP增長是必然的。除非是經濟危機。從1947年以來，幾乎60%的時間裡，總統都可以吹噓“經濟表現呈歷史最好”。
另外，在看人均GDP的時候，不僅要看增長，還要看增速。當人均GDP的絕對數字持續上升時，其增長速率其實一直有波動：
從這裡看，特朗普第一年裡2.09%的增率還不如奧巴馬第二任期內一些峰值。
更有意思的是，分析認為特朗普只是繼承了奧巴馬第二任期就已經開始了的“趨勢”：從經濟危機中走出來，美國經濟在前面八九年一直在穩定地復甦。奧巴馬在任的最後一年，美國增加了19萬5千個工作崗位。而在特朗普頭17個月任期，這個數字也不過是19萬。
綜合來看，當下的經濟表現受很多因素影響，包括當下處於經濟週期的哪一個階段，前任政府遺留的政策，等等。我們也有很多的指標來衡量經濟表現，很難一概而論某個特定時期的經濟到底是不是最好。一口咬定是特朗普創造了歷史記錄，未免武斷。
簡而言之，特朗普算是“躺贏”。甚至有分析認為，如果不是特朗普的貿易政策，經濟說不定可以更好。
記者王冠
趙冰峰
美國經濟為內需拉動型，國際貿易一直鉅額逆差，掣肘經濟。特朗普上臺後，不惜發動貿易戰，大幅削減貿易逆差，加上稅改效應二季度進一步釋放，共同拉動美國經濟強勁增長。
美國GDP新高的動力在哪裡
美國是內需型經濟體，經濟增長的第一動力來自消費。二季度，消費貢獻了GDP增長的65%，其中新車購買、醫療保健、住房和公用事業、食品服務等消費數據表現靚麗。
這主要得益於特朗普前期減稅政策。隨著稅改實施，調整後的個人預扣稅津貼和退稅款抵達消費者的銀行賬戶，人們的消費能力將進一步提高。
出口一直是美國短板。特朗普發動貿易戰後，美國貿易逆差二季度進一步收窄，對經濟拉動作用顯著。美國淨出口貢獻了經濟增長的25%。油價當然功不可沒。隨著頁岩油的大規模開發，美國已經成為石油淨出口國。
美國經濟增長能否持續待觀察
美國二季度經濟增長，雖然創四年新高，但仍遜於市場預期。市場曾預期二季度增長破5。
美國經濟增長強勁，吸引資本回流美國。一季度，資本回流超過3000億美元。二季度，資本回流速度將進一步加快。資本回流後，明顯帶動製造業投資。比如，蘋果計劃5年投資1萬億美元。
隨著美國工業增速強勁，海外市場對美國經濟意義不斷提升。美國二季度GDP增長中，出口貢獻了25%。除了油價上漲外，與企業趕在貿易戰前夕爭相出口不無關係。比如大豆等，擔心貿易戰打響之後賣不出去了，所以趕在貿易戰打響之前賣。
當然，特朗普深知這種出口拉動不可持續。為了維持經濟增長勢頭，他需要為美國產品開拓新的市場。
歐盟主席容克無疑給特朗普送上一份大禮。歐盟同意增加進口美國大豆與液化天然氣，並與美國就三”零”貿易區磋商！ 不過，美國不要高興太早。這是兩個容量天壤之別的市場。 以大豆為例。歐洲每年進口1830萬噸、價值65億美元的美國大豆，中國每年進口9500萬噸、價值340億美元的美國大豆，1：5的比例顯示歐洲根本無法填補美國失去的市場。
…………………………………………………………………
史晨昱
最近特朗普又有可以吹噓的功績了，今年年美國第二季度GDP增長率為4.1%，創2014以來新高，而今年第一季度GDP增長率為2.2%。特朗普把強勁的經濟增長歸功於自己的執政能力。特朗普更是聲稱美國經濟正處在過去13年多來最高年增長率的軌道上，美國經濟翻一番的速度將比小布什和奧巴馬主政時快10年多。但是，大部分專家給特朗普潑了冷水，認為第二季度美國GDP的高增長率只是暫時的。受貿易戰的拖累，美國未來經濟增長將會減緩。
第二季度為4月、5月和6月份。特朗普主要是於6月份集中對歐盟、加拿大、墨西哥、日、中等主要經濟體發動了貿易戰。貿易戰對第二季度的美國GDP增速影響不大。由於貿易戰負面影響的逐漸顯現，美國第三季度的GDP增速將會不可避免地降低。美國知名經濟學家Omair Sharif對未來美國比較悲觀，他認為由於貿易戰的負面影響，美國GDP在將來很可能達不到4%的增速，甚至可能連3%也達不到。這是為什麼？
美國第二季度的GDP增速之所以如此亮眼，主要歸功於三大因素：個人消費開支提升、企業固定資產投資增多以及出口的意外大幅增長。在第二季度，美國個人消費開支增長了4%，企業固定資產投資增長了7.3%，美國出口的大幅增長更是給貢獻了1.06%的GDP增速。美國出口之所以在第二季度出現大幅增長，主要是因為在其他經濟體對美國的關稅報復生效之前，美國商家大幅出口農產品（尤其是大豆）和食品飲料等。隨著未來幾個月貿易戰對美國出口的負面影響，可以想象今年美國第三和第四季度的GDP增速將會下行。
睿恪煦
關於這個問題，談幾點個人看法：
第一，第二季度美國GDP增長率達4.1%，這個數據是否真實，值得拷問。在數據造假的年代，美國難道不知道造假？特別是特朗普喜歡自吹自擂，喜歡別人為自己歌功頌德，美國商務部如果不整出一點數據讓特朗普高興高興，不怕特朗普發個推特就炒了商務部長的魷魚？
第二，即使美國第二季度GDP增長率達4.1%是真實的，特朗普也沒有理由趾高氣揚，高興得手舞足蹈。特朗普不是一味貶低前任奧巴馬嗎？上臺後“一切去奧巴馬化”嗎？但在奧巴馬時代的2014年第三季度，美國GDP增長曾高達4.6%。特朗普連奧巴馬都不如，還能高興起來？當然，客觀地說，當時的4.6%與現在4.1%沒有可比性；不過，時代在進步，奧巴馬時代的美國，也不是特朗普時代的美國，特朗普當然應該進步。
第三，美國第二季度GDP增長率4.1%，很大部分是美國發動貿易戰造成的。美國企業想賣出去的東西，比如大豆等，擔心貿易戰打響之後賣不出去了，所以趕在貿易戰打響之前賣出去，美國的出口不就增加了？其他國家和企業的產品，擔心美國發動貿易戰之後很難進入美國，於是搶在貿易戰之前，抓緊把已經生產出來的產品降低價格賣到美國，這樣美國的進口不就增加了？進口、出口就增加，美國的GDP咋能不增加？但是，這種增加是不正常的，必定是經濟泡沫，很快就會破裂。眾所周知，美國發動貿易戰沒有贏家，而且美國是最大的輸家，美國GDP增長是短期效應，很可能在第三季度就要降下來。
第四，特朗普好大喜功，白宮投其所好。然而，美聯儲官員比白宮人士冷靜。據美聯儲預計，2018年美國全年GDP增長為2.8%，2019年回落至2.4%，2020年繼續降至2%。也許這是美國的現實，不管是特朗普還是其他人當總統，大抵都是這個樣子。特朗普冒天下之大不韙發起貿易戰，雖然取得了短期效應，但已經搞得天怨人怒，一旦經濟泡沫被刺破，不要說增加GDP多少多少，只要不是負增長就不錯了。特朗普這個人生意當美國總統，能真正把美國經濟搞上去才是怪事！
毛開雲
明知道貿易戰開打之後，有貨也賣不出去了，所以美國的大豆農民趕在門關起來之前，急著出一批貨。正是這些寅吃卯糧的交易單子，急速推高了美國這一季度的GDP數值。如果去除這些單子的影響，美國實際的GDP增長估計在 2.5%左右。
當然不能否認特朗普上任之後一手抓經濟，另一隻手還是抓經濟，確實對提升美國經濟水平做出了很多。但是這個季度的4.1%絕對有虛高的成分，特別是美國農民趕在關稅壁壘架起來之前，簽單發貨賣一船是一船，對錶面的增長絕對有影響。
可怕的是這個季度的猛漲，是不是搶了下個季度的風頭？貿易戰已經開打，開火的雙方都會有傷、有亡，雙方的經濟都會受到打擊。
就像特朗普說的，5%不可能，有4%以上就很開心了，就算是3.8%或者3.9%，也不錯了。問題是下個季度還有沒有3？4？
七號臺
說實話，美國能夠經濟增長率達到4.1%，我們應當為之謹慎高興，理由有二：一是作為世界上最大的經濟體，美國經濟能夠保持相對穩定、相對向好的格局，對整個世界經濟是有一定好處的，是能夠帶動世界經濟平穩向好的。至少，不會形成較大的利空。相反，如果美國經濟仍然不景氣，就有可能繼續推行量化寬鬆政策。只要美國繼續推動量化寬鬆政策，國際市場的流動性就會越來越強，貨幣之水就會越來越多。一旦美國經濟復甦，就會再次實施加息，繼而讓其他國家遭受更大的傷害，並有可能引發全球性通貨膨脹。所以，只有美國經濟穩定了，世界才能安寧；二是如果美國經濟增長速度達不到特朗普的預期，按照特朗普的性格，就會繼續採取各種令人意想不到的政策，就會把貿易保護做得更加極致、更加喪心病狂，從而對其他國家的傷害也更大。在這樣的情況下，如果美國經濟相對平穩了，甚至好於預期，就會讓特朗普安分一點。
帶動美國經濟增長速度較快的原因，主要有兩個方面：一是就業狀況較好帶來的居民消費擴大，消費對經濟的拉動作用比較明顯。這也符合美國經濟的特點，美國經濟就是依靠消費拉動的。一旦居民手中有錢，就會立刻消費，並帶動經濟增長的加快。而經濟增長的加快，又會帶動就業的增加，居民收入的提升，最終推動經濟增長加快；二是特朗普出臺的減稅政策發揮了一定作用。讓受益企業擴大了生產，增加了投入，帶動了經濟增長的加快。同時，基建投資規模也在擴大，也給美國經濟增長帶來一定的推動。
需要關注的是，這樣的經濟增長速度能否維持，能維持多長時間。因為，自克林頓以來，美國經濟增長並不是十分令人滿意，多數時間在3%以下襬動，很多時候還是在2%以下運動。此次的經濟增長明顯有點超出此前的預期。就算特朗普推出了減稅政策，也未必能夠吸引更多的投資回美國或者外國投資者積極到美國投資。所以，能不能持續，還需要關注。
譚浩俊
7月27日週五，美二季度GDP數據出爐，2018年第二季度美國GDP增長率達4.1%，創近四年來單季增長最高紀錄，略低於預期的4.2%。
想知道為什麼在貿易戰的背景下，GDP還創新高？那麼我們就來了解下支出法核算GDP及歷年數據佔比。
國內生產總值包括一個國家(或地區)所有常住單位在一定時期內用於最終消費、資本形成總額，以及貨物和服務的淨出口總額，它反映本期生產的國內生產總值的使及構成。
簡單來說，GDP =居民消費（C）+個人投資（I）+ 政府開支（G）+淨出口（X-M）
從上圖不難發現，二季度GDP中，居民消費所佔比重最高，且遠高於一季度和去年同期數據。值得注意的是，淨出口做出的“貢獻”自去年二季度以來首次轉為正值，且在本次數據中所佔比重遠高於個人投資和政府開支。
居民消費（C）
如圖所示，居民消費在實際GDP所佔比重持續攀升，在今年二季度維持高位，佔比近70%，創歷年來新高。那麼是什麼刺激了居民消費？
這主要歸功於特朗普此前的稅改政策。在個人所得稅方面，改革體現在標準扣除額大幅提高、個人免稅額取消、州與地方稅扣減設定1萬元上限和兒童抵稅額提高。據測算，新稅改將提高工薪收入5.4-6.3%，增加資本存量8.2-23.9%;三是增加就業崗位，造出180-215萬個全職就業崗位。對家庭減稅將增加家庭可支配收入，促進消費 。
個人投資（I）
雖然特朗普的一系列政策希望引導資金迴流美國，但主要是通過證券投資而非FDI。從此前兩次減稅經驗（與里根1981年和小布什2001年減稅）看，減稅對於FDI影響並不大。畢竟FDI是長期商業投資，影響因素不僅僅是稅收，更重要的是當地的制度環境、商業環境、工會等因素。而證券投資則更加傾向於考慮短期投資收益，減稅對風險資產價格的推動作用有望增加證券投資吸引力。
政府開支（G）
由於稅收無法支撐政府的支出，減稅規模較大，美國債務赤字在不斷增長。特朗普的減稅計劃將在10年間稅收損失1.4萬億美元，Tax Policy Center估計10年間經濟改善將帶來稅收增加~1790億美元。合併考慮，稅改在10年間將使得美國聯邦政府財政赤字額外增加1.2萬億美元。
總體而言，政府支出所佔比重幾乎持續下降，而隨著近年來個人投資在實際GDP中佔比的上揚，二者佔比十分接近，在17%-18%一線。
淨出口（X-M）
貨物與服務淨出口做出的“貢獻”自去年二季度以來首次轉為正值，其中主要原因就是出口大幅增加。受全球貿易環境影響，第二季度淨出口對經濟增長貢獻了1.06個百分點，貢獻幅度為2013年以來最大。
在7月中美貿易戰正式打響之前，美國大豆出口量激增，豆農寄望趕上最後一班貨船。不知大家還記得“貨船”變“飛船”的“飛馬峰號”嗎？
美國商務部發布的統計數據顯示，2018年5月份美國大豆出口產值達到41.4億美元，比4月份多出近一倍，這使得美國的貿易逆差降至2016年10月份以來的最低。
但是美國此後能保持高速度的經濟增長嗎？
一牛財經小編認為：隨著減稅和政府支出增加的效應逐漸消退，再加上全球經濟形勢的動盪，美國經濟增長將會減弱。特朗普打破常規向美聯儲加息“開炮”，這也反映出美國國內對貨幣政策持續收縮可能給經濟增長帶來負面影響的憂慮。
一牛財經
美國GDP增長到歷史新高的4.1%，這符合大家的預料，這一成績在特朗普發起貿易戰前提下能取得，我覺得主要有幾個原因：
第一個原因，美國發起全球貿易，在一定程度上保護美國企業的發展，提升美國本土企業的銷售額。
美國發起全球貿易之後，那進口產品價格肯定會上升，那這樣進口產品就沒有價格優勢。比如原來同一件衣服，美國本土生產的是10美元，進口的只需要9美元，那同樣情況下美國人民肯定會優先選擇進口的服裝。 假如美國對進口的服裝加20%的稅收，那進口的服裝就變成了10.8美元，這樣進口的服裝就沒有競爭優勢，反而美國本土服裝在價格上更有優勢，所以美國開展全球貿易，對進口產品增加稅收之後有利於促進美國本土產品的銷售，這也可以帶動美國企業的生產的積極性，從而促進GDP的增長。
第二個原因是美國減稅之後的後續影響。
特朗普上臺之後大幅降低了美國企業所得稅，企業所得稅率從35%直接降至15%，這個稅收政策直接大大降低企業的成本，提高企業生產的積極性，同時還吸引了很多國外企業的投資。
舉個最典型的例子：
蘋果以前有2500億美元現金放在國外，一直不敢拿回美國，因為把錢拿回美國，要支付高昂的稅費，但是這在特朗普宣佈減稅之後，蘋果在2018年1月份把海外2400多億美元轉回了美國，而且蘋果已經計劃在未來五年投資3500億用於美國本土投資，這一投資將給美國新增兩萬個就業機會，而直接增加的GDP肯定是數千億美元以上。
第三個原因是美國對於海外企業投資給予很大力度的扶持
除了降低企業所得稅之外，對朗讀對於企業投資還推出了一系列扶持政策，尤其是在企業補貼方面，更是下大力氣。
比如富士康宣佈在美國投資100億美元。
2018年6月28日，美國威斯康辛州，一處叫做“快樂山”的空地上，郭臺銘在美國舉行投資工廠的破土儀式，這座美國“富士康”，總投資100億美元，將為美國創造大約13000個工作崗位。
富士康這次到美國投資，特朗普政府給了很多優惠政策。 比如富士康在美國投資設廠，根據特朗普跟富士康協議，只要郭臺銘來建廠，未來15年將提供30億美元的稅收優惠，此外還有約7.64億美元的設廠公共開支補貼，和約1億美元的相關聯通道路興建費用，總共接近40億美元
正是因為特朗普政府推出了這麼多扶持政策，所以目前很多企業都願意到美國進行投資，除了蘋果、富士康返回或者到美國進行投資之外，未來會有越來越多的製造業迴歸美國，比如克萊斯勒將會把工廠搬回來、日本的豐田也會在阿拉巴馬州建廠。
那為什麼這些大企業願意到美國進行投資呢？
最主要的原因就是稅收優勢，此外還有生產資料成本相對低廉，在美國投資，除了人工成本比較高之外，其他生產環節還是有很大的優勢的。 比如生產材料就相對比較低，曹老曾經說過美國的天然氣價格只有國內的五分之一，汽油、電的價格是國內的一半，他還說：“在美國投資100萬，企業可以賺60萬，而在國內只能拿到42萬”
所以特朗普搞貿易戰，貌似很傻，其實特朗普是一個非常精明的商人，他通過一系列的措施推進之後，美國經濟立竿見影，所以能取得4.1%的GDP增長率一點也不奇怪。
