2018-07-31 10:00:40 佚名

君臨天下142298613

你好，實際上單純的好與不好是不存在的，兩件物品相比，肯定各自都會有各自的優點，你所列舉的這兩家智能手機廠商產品也是如此。好與不好，需要從多方面去衡量。

小米手機最大的優勢在於性價比，這一點即使在近兩年大批新興智能手機廠商崛起的大背景下依然如此。高性價比必然會造成相對低於其他廠商利潤的現象。而同時高性價比也會帶來一些負面影響。對於小米而言，成敗都在性價比。高性價比為小米吸引了一大批忠實的手機用戶；同時，高性價比也給小米帶來了一定的負面影響。屌絲機、元件差、手機質量不好，在各互聯網平臺，這一現象屢見不鮮。因此小米給很多人留下“便宜的都是不好的”這一印象。而根據小米表現來看，顯然這一點對小米是不公平的。

另一方面，同樣的問題也出現在了OPPO和VIVO兩家手機廠商身上。由於模仿蘋果手機，VIVO一度成為眾多手機愛好者嘲諷的對象，受手機核心部件處理器影響，VIVO高價低配的帽子久久難以摘下。但從VIVO最近發佈NEX產品來看，市面上這樣的評論對VIVO來講顯然也是不公平的。

所以，手機的好與不好，不單單反應在一部手機好與壞上，小米不好嗎？它有mix系列這樣引領智能手機發展方向的產品，VIVO不好嗎？它同樣有NEX這樣驚豔世界的產品。

對於一部手機或者一個廠商來講，好與不好。說到底還是要看作為消費者的我們在購買手機時從口袋裡掏出了多少錢款。“有錢能使鬼推磨”這句話雖然有些粗俗，但也有一定的道理，當你的消費水平達到一定高度的時候，你自然會享受到相應的服務。想用50塊就買到一塊勞力士的手錶，可又哪裡有這樣的好事呢？

我是數碼滑翔機，歡迎點贊評論，一起探討最新、最有趣的科技諮詢。

數碼滑翔機

想要知道小米手機好，還是VIVO手機好，首先你要了解一下，這兩個品牌的定位。

小米手機：一個為發燒而生的手機品牌，品牌最明顯的特點就是性價比，每一款手機的誕生，都標誌著一個手機的定價被刷新。而自身憑藉著“黑科技”等比較新鮮的技術。吸引了很多的對配置很關注的年輕人。和一些對手機價格很在意的消費群體。

vivo手機：這是個潮流的領航品牌，每款手機都儘量打造成一款受歡迎的外觀，讓大家願意接受他的顏值。但是配置和價格來說，沒有小米這樣的經濟划算，曾經是線下銷售量比較大的品牌，一度被評為“智商手機”，曾經典型的低配高價手機，在vivo NEX發佈之後，得意改觀。

如果要說品牌哪個好，真的見仁見智，注重性價比的說小米好，注重顏值的說vivo好，但是具體還是要看兩家手機的具體型號而定。

如小米手機，在小米最初發布的米1時候，就把曾經3000-4000元的配置手機，硬生生的拉下了1999元的價位，可以說是手機價格的屠夫。而至今，小米8的發佈，售價2699元起，成就了驍龍845史上最便宜的手機。

而vivo手機，在手機領域，以顏值和音質為側重點，在硬件方面卻沒有很少使用頂級硬件配置，憑藉著不錯的宣傳和優化，也給不少用戶留下了不錯的印象。只是在價格上，卻也著實不便宜，如最近熱賣的vivo X21，標配驍龍660AIE處理器，6+128G的內存配置，輕鬆買上了3000元價格，而同時小米的660AIE手機，則沒有超過2000元。

而在最近發佈的vivo NEX上，卻有了很大的改變，頂配的驍龍845處理器，8+128G內存，高佔比的全面屏。售價4498元，就相對來說，比較符合旗艦機型的價位。

其實，如果說哪個品牌好，在選擇手機上，不如把想購買手機的價格，或者配置，列出來，去看哪些手機更符合自己需求，才是最直觀的。對此，你有什麼看法呢。可以在留言區，寫下你的見解。

昀熹手記

很開心能夠回答自己喜歡的問題，我是一名科技數碼愛好者，頭條號寫的也都是關於數碼科技的文章！

對於這個問題，可以分幾個層面來回答！

首先，看品牌！

對我個人來講，我印象中vivo大多數情況是女生更喜歡使用，其優美的外觀和超強的拍照功底倍受女性青睞，所以vivo起初基本上的品牌主要針對的就是女性。而對於小米，一個發燒的品牌，其超強的性價比是所有人對小米的印象，是小米讓智能手機走進了千萬百姓家！所以小米的品牌現在我認為並不亞於藍綠廠的線下廣告宣傳單！對於哪個品牌好，我相信看個人需求吧，不太建議男性朋友用vivo，女性朋友當然也很少用小米！

第二，看配置！

說到配置就得先說小米，小米的超強性價比主要就體現在其牛逼的配置和低於同行的價格，比如小米8，才用了當下安卓陣營的最強旗艦驍龍845處理器，然而售價僅僅2699元起，這一方面，一向高價低配得vivo是無法比擬得！比如前一陣子發佈的驍龍845處理器的vivoNEX售價3898元起，同配置的小米僅僅2999，所以，如果單考慮配置方面，小米能甩vivo幾條街！所以看配置的話，我認為小米更值得購買！