春節期間又有人爭論:中醫該不該廢止?

我是看到問答裡有這個問題,才寫了這篇小文。廢除中醫的叫器由來已久,最厲害的一次是2006年,一個叫張功耀的學者發表廢除中醫的博文,有上萬人簽名支持。我不知道張是什麼專業來頭,只知道他是搞科學史的,引得全國轟動。

春節期間又有人爭論:中醫該不該廢止?

其實,我國曆史上曾有三次廢除過中醫。第一次在1879年,清末國學泰斗俞樾先生在其《廢醫論》中首次明確建議廢除中醫。俞樾先生認為中醫的所有理論均建立在陰陽五行之上,輔以一些肺腑經絡的學說,這是一件非常荒謬且愚昧的事情。1912年,北洋政府頒佈《壬子癸丑學制》,並將中醫排除在正規教育系統之外。1929年,南京國民政府中央衛生會議做出“以四十年為期,逐步廢除中醫”的決定,這便是第三次廢除中醫。

春節期間又有人爭論:中醫該不該廢止?

我不知道倡導廢除中醫的人都是處於什麼目的和心態,但是中醫的源源流長和博大精深,我相信國人還是有所瞭解的,至於中醫的治病救人,中醫中藥便宜又方便,對某些疾病療效更好,很多人也是受惠親身經歷過的。我的父親是老中醫,行醫鄉里60年口碑甚佳,直到移居縣城,仍為鄉鄰服務,解決了不少疑難雜症。

中醫的好壞,到底是不是科學,我們不去爭論,我只是談一下,為什麼有些人對中醫有誤解?

春節期間又有人爭論:中醫該不該廢止?

一是中醫的教育模式實在不敢苟同。據瞭解,目前高校的中醫藥學西醫化非常嚴重,學生學的內容多為西醫,中醫經典竟被列為選修課,甚至中醫學博士都不讀《黃帝內經》。重慶中醫院院長曾定倫說,“由於英語要過級,中醫學生一天到晚忙著背單詞,哪有精力學中醫?這樣培養出來的學生,只能是不中不西。”

第二,中醫秘方醫術已經失傳。據透露,中醫師資格考試,考的多是西醫內容;中醫執業醫師必須具有4年醫學院校學歷才有資格參加考試,而中醫培養模式大多是師徒傳承,許多有實際經驗的中醫師因無學歷而被排除在執業醫師隊伍外,許多中醫醫術和秘方失傳和流失,中醫藥也隨著老中醫的流失而逐漸消亡。

第三,政策上對“非法行醫”和“醫師執業資格”的一刀切模式。一些退休老中醫沒有資格行醫,醫療機構為了自身那點利益,對行醫的老中醫進行“封殺”,讓一些民間真正有效有用的中醫面臨失傳的危險。

第四,中醫藥病院西醫化。現在的中醫院,除極少數堅持以中醫藥為主的方向外,大部分已名不副實,已變成中西醫結合醫院和西醫院,門診上用點中藥,病房裡已完全西醫化或半西醫化,真正學中醫的其實已經被邊緣化。

春節期間又有人爭論:中醫該不該廢止?

中醫是好是壞,自有歷史去定論。我最是看不慣那些沒有經過調查,就隨便說中醫中藥是騙子的人。聽我父親講,當時為了解決農村醫療不足的問題,毛澤東提出“中醫帶徒”的手段,就是讓每個地方的老中醫選擇一名聰明的孩子進行教授帶徒,現在七八十歲的老中醫大多是那個時代的產物,這才拓展了我國中醫的發展與繼承。

【不停的老兩】一個有態度有溫度的頭條號,本文不代表今日頭條觀點,如有高見請在留言區吐槽


分享到:


相關文章: