春节期间又有人争论:中医该不该废止?

我是看到问答里有这个问题,才写了这篇小文。废除中医的叫器由来已久,最厉害的一次是2006年,一个叫张功耀的学者发表废除中医的博文,有上万人签名支持。我不知道张是什么专业来头,只知道他是搞科学史的,引得全国轰动。

春节期间又有人争论:中医该不该废止?

其实,我国历史上曾有三次废除过中医。第一次在1879年,清末国学泰斗俞樾先生在其《废医论》中首次明确建议废除中医。俞樾先生认为中医的所有理论均建立在阴阳五行之上,辅以一些肺腑经络的学说,这是一件非常荒谬且愚昧的事情。1912年,北洋政府颁布《壬子癸丑学制》,并将中医排除在正规教育系统之外。1929年,南京国民政府中央卫生会议做出“以四十年为期,逐步废除中医”的决定,这便是第三次废除中医。

春节期间又有人争论:中医该不该废止?

我不知道倡导废除中医的人都是处于什么目的和心态,但是中医的源源流长和博大精深,我相信国人还是有所了解的,至于中医的治病救人,中医中药便宜又方便,对某些疾病疗效更好,很多人也是受惠亲身经历过的。我的父亲是老中医,行医乡里60年口碑甚佳,直到移居县城,仍为乡邻服务,解决了不少疑难杂症。

中医的好坏,到底是不是科学,我们不去争论,我只是谈一下,为什么有些人对中医有误解?

春节期间又有人争论:中医该不该废止?

一是中医的教育模式实在不敢苟同。据了解,目前高校的中医药学西医化非常严重,学生学的内容多为西医,中医经典竟被列为选修课,甚至中医学博士都不读《黄帝内经》。重庆中医院院长曾定伦说,“由于英语要过级,中医学生一天到晚忙着背单词,哪有精力学中医?这样培养出来的学生,只能是不中不西。”

第二,中医秘方医术已经失传。据透露,中医师资格考试,考的多是西医内容;中医执业医师必须具有4年医学院校学历才有资格参加考试,而中医培养模式大多是师徒传承,许多有实际经验的中医师因无学历而被排除在执业医师队伍外,许多中医医术和秘方失传和流失,中医药也随着老中医的流失而逐渐消亡。

第三,政策上对“非法行医”和“医师执业资格”的一刀切模式。一些退休老中医没有资格行医,医疗机构为了自身那点利益,对行医的老中医进行“封杀”,让一些民间真正有效有用的中医面临失传的危险。

第四,中医药病院西医化。现在的中医院,除极少数坚持以中医药为主的方向外,大部分已名不副实,已变成中西医结合医院和西医院,门诊上用点中药,病房里已完全西医化或半西医化,真正学中医的其实已经被边缘化。

春节期间又有人争论:中医该不该废止?

中医是好是坏,自有历史去定论。我最是看不惯那些没有经过调查,就随便说中医中药是骗子的人。听我父亲讲,当时为了解决农村医疗不足的问题,毛泽东提出“中医带徒”的手段,就是让每个地方的老中医选择一名聪明的孩子进行教授带徒,现在七八十岁的老中医大多是那个时代的产物,这才拓展了我国中医的发展与继承。

【不停的老两】一个有态度有温度的头条号,本文不代表今日头条观点,如有高见请在留言区吐槽


分享到:


相關文章: