最近，拼多多火了。它去美國納斯達克上市，一不小心“小米新品”、“三星科技”等充滿中國智慧的假冒偽劣產品照片傳遍全網。
與此同時，幾篇主張“拼多多帶領底層消費升級”的自媒體洗白文章刷屏，就像當年用另類角度剖析快手一樣，為五環內群眾打開了一個全新視角，也帶來了一輪新的熱度。
但是說真的，快手和拼多多完全不是一回事。前者絕對談不上陽春白雪，可下里巴人也並無大礙，有人要愛聽交響樂，有人只能看看二人轉，這都是很正常的事情。
甚至我們還可以說，快手給娛樂方式極度匱乏的底層人民提供了一個可以安放無限精力的場所。快手提供的娛樂，沒有真假之分，只有高低之別。
而拼多多提供的商品，卻必須在真假上有個說法，因為那都是吃的、穿的、用的。
拼多多創始人黃崢面對最近的質疑，是這樣回應的：平臺上假貨比例不高，但山寨貨確實有需求。
說了半天，他的邏輯還是：買假貨的人，活該。山寨之所以存在，就是因為有這些人的需求。他們自己要買的，我們就是提供了一個場所，要怪你們怪那些生產傢伙的傢伙啊。
按照這種說法，之所以有外掛的存在，還是因為廣大玩家之中，有人想開掛；之所以有毒品的存在，還是因為廣大人群之中，有人要吸毒。
如果黃崢和他的拼多多真的想帶領底層消費升級的話，應該推出更加嚴格的審核制度，上架真正價廉物美的產品。如果說價廉物美太難做不到，那也不應該在信息極不對稱的情況下，將用戶最大程度地暴露在假冒偽劣產品之中。
有人喜歡用“淘寶當年不也是這樣麼”為拼多多洗白，都說了是“當年”，現在都8012了，怎麼還按十幾年前的標準要求企業。
現在的淘寶都會搶答了，知道斐訊有風險，早就全平臺僅售了，拼多多還在滿平臺賣假冒偽劣，不就是欺負用戶不懂嗎？
拼多多里面的“小米新品”、“三星科技”不算什麼，vivk、OPPD有啥啊，小米新品電視也就邊框粗點，三星科技電視邊緣漏漏光而已，套用一句老話，“又不是不能用”。
要看看母嬰區，那才是觸目驚心。Paonmepors，Parmebos，Puobanrs，要是在這裡能買到真正的幫寶適（Pampers），算我輸。按照黃崢的說法，人們對山寨貨有需求，那有人對正品也有需求，為什麼不把價格最低的正品放在最好的位置顯示，而要把山寨貨放在最好的位置呢？
賣個假電視、賣個假手機，這樣也就算了。給不會說話的嬰兒用的貼身物品，也要這種操作嗎？這就是所謂的消費升級？那還不如不升級，用傳統尿布呢，至少沒有亂七八糟的有害物質超標。
目前，拼多多在納斯達克的股價有所回落，但從IPO首日IPO漲幅超過40%來看，投資者對它還是比較看好的。
這就有點可悲了。試想一下，如果拼多多是一家在美國運營的美國公司，別說上市，估計運營都困難，早就被告得鬆鬆垮垮了。
說到底，還是我們對山寨的容忍度太高了。要是容忍度不高，就不會維權者寥寥，更不會有人去洗白了。
另外，別想著什麼“何不食肉糜”。“窮就是活該”才是真正不該有的想法。
閱讀更多 只說科技 的文章
