紅塵樂悠悠
個人覺得“欠債者心理”和“佬大心理”，以“現實現象”等三點，有可能縱使美國老賴下去，但是有一點，“其他地方世界大戰”了，它可能就還清。
- 先說一下所謂“其他地方世界大戰”了，這是有前車之鑑的，美帝曾經在二戰前欠著一屁股債，二戰開始後，他淨買武器兩邊討好處，輕輕鬆鬆還清了債，反倒是很多國家，死傷無數又反倒欠了他的債了。
- 現實現象。就是說現在美國的情況和世界上的情況，美國一味貪婪的金融虛擬化經濟，用資本論中資本家的資本發揮到極致。而世界上其他落後國家隨著世界和平，資本的積累，又興起自己財富的資本家的資本。因此，現在現實現象，美國人由於的貪婪，極速資本化，而實體經濟又轉移低成本國家賺取利潤，對應政府財政開支又過大，特別是軍費，因此支不入出，自身競爭力又不平衡，兼且經濟不振氣，所以現實現象，美國當前難以營21萬億債務中的其中部分還債，至於以後，起碼沒看到相關還債計劃。
- 佬大心理。美國自蘇聯解體，一超獨大以來，一直自視佬大，而加上海灣戰爭、阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，美國支不入出，債務急升，並有種老子天下無敵，老子有的是錢，怎麼借點錢會不還呢的佬大心理和繼續打白條（發行債券、印抄）。
- 欠債者心理。反正經濟不景氣，還也還不上，能欠就欠著，實在不行，就拆東牆補西牆。
藍浩田
應該是，美國永遠不會還清債務，不僅不會還清，還會慢慢增加。
債務對窮人來說，是塊疤，而且是會腐爛的疤。所以，窮人會想方設法地把債還掉。對富人來說，則是朵花，一朵美麗鮮豔的花，且花越大越漂亮越風光越能引起外人關注。
美國為什麼不會還債呢？道理很簡單，債務是美國的一棵“搖錢樹”。一方面，通過支付一點利息，把別人口袋中的錢拿來，做自己需要的事，建自己需要的項目，解決自己需要解決的問題。相反，如果不是依靠舉債，而是到企業收稅，不僅會讓企業的負擔加重，讓企業難以投入更多的財力進行技術研發與創新，不斷提高核心競爭力，而且會讓企業對政府失去信任，不支持總統競選者參加競選。到時候，徒有能力，也難以走上美國總統崗位。所以，美國寧可負債，也不輕易提高企業的稅收，不輕易增加居民的負擔。特朗普面對強大壓力，也要給企業減稅。所以，從這個角度來講，負債對美國來說，就是一棵“搖錢樹”，是一棵可以讓企業更多生財“的搖錢樹”；另一方面，由於美債很多都是外國政府購買的，這對美國來說，無疑也是能夠為其帶來利益的方面。因為，如果美國政府想守住信用，就會讓美元匯率穩定。如果想賴債，很簡單，讓美元慢慢貶值就是。貶到一定程度，外債也就不值錢了，就不需要用那麼多美元來償還了。更何況，其他國家還不敢大舉拋售美債呢。如此一來，外債也就會給美國帶來利益，成為一棵“搖錢樹”了。
既然是“搖錢樹”，那還捨得把債務還清呢？
譚浩俊
明確來說，永遠都還不清的，因為美國始終舊債未清、新債又來，年復一年截止2018年3月已突破21萬億美元大關。
現如今，美國國債規模確實已與其經濟總量GDP的差距越拉越大了。根據當前美債整體規模突破21萬億美元來看，美國2017年全年經濟總量GDP也僅為19.362萬億美元。那麼，美國到底如何還這麼多的債務呢？
眾所周知，美國國債是以支付債息的方式進行償還。而美國國債的期限一般分為短、中、長期三種: 
1、一年以內的為短期國債；
2、一年至十年的為中期國債；
3、十年以上的為長期國債。
另外，美國國債大都是指可流通國債，在可流通國債之外，還有一大部分是不為大家熟知的不流通國債，其中聯邦投資基金持有相當大份額。
因此，要問具體何時還清，這就是一個永遠沒有答案的問題。恐怕連美國人自己都不清楚。我只能告訴你，目前為止，美債都是按時償付債息且從未出現違約。短期來看，美債依舊是國際資本市場的值得投資的產品。尤其美元霸權地位暫時“無人可替”呢。
但是，不斷高漲的美債規模確實值得深思，潛在的風險也同樣存在。以美國目前唯一超級霸權國家的行事風格來看，恐怕會給眾多投資者帶來些許擔憂！
東震木
其實很多債務沒有必要還清，除非破產清算或債務重組，保持一定債務不但彌補了資金不足，而且可以對沖通脹帶來的損失。債務是現代經濟的潤滑油，是經濟運轉投入成本最低的槓桿，是現代經濟的標配。
"借"是彌補需求不足的最有效和最省力的辦法，在人類出現不久可能就存在了，從最初的借人(勞動力)，借工具，借生活品到借錢，這是資本借貸發展的軌跡。解決有生產能力但缺錢或有錢但沒有生產能力，解決有能力掙錢但暫時無能力消費等等，借貸市場巳經滲透了生產與生活的方方面面。
據說美國人沒錢(積蓄)借錢花，掙了錢再還。還了借，借了還，還生活的滿瀟灑。如果在其它國家這個辦法肯怕就不大好使，手中有錢才能花或者才花的踏實是許多人的習慣。另一方面，債權人對借出去的錢要評估，一是有能力還，二是有誠信還，才會借給你。
美國的債務也是建立在還款能力及誠信基礎上的，這無形中拉長了還債期限，借了還，還了借，而且越借越多。如果馬上進行清債，21萬億足可以使美國破產，因為美國的GdP還沒有債務高。這就像許多大型企業一樣，資金鍊不斷，照樣好好運轉著，如若在此期間進行清債，資金鍊就可能斷裂，企業就無法運轉下去，或許形成破產。事實上，這種情況並不會發生，只要企業評級良好，債主就不可能進行清債，因為清債很可能使債主反而受損，最終到手的資產低不上借貸數額(借出去的錢)。
國家和企業不同的是，任何國家都需要有一定的國際流通貨幣儲備，對外交流，留學旅遊，商品及技術進口，對外投資等等都需要外匯。沒有一定的外匯儲備，對經濟發展是極大的制約，不但如此，外匯還是調節對沖匯率變化及本幣貶值的重要工具，因而不可缺失。外匯儲備可以是實物黃金，也可以是紙幣美元等國際流通貨幣。實物黃金的存儲保管需要耗費大量成本及空間，而且變現不方便，受國際金價的影響較大。相對來講，美元不但存儲成本低，而且留足保證金後，富餘的外匯可以購買美國國債，有利息收益。
外匯儲備非得有，於其放在那裡耗費儲存成本，不如借出去掙點利息，這即是一種無奈，也是基本常識。就像我們普通人家一樣，家裡放大量現金不但有失盜的危險，而且有失火或被搶劫的危險，放在銀行裡賺點利息就是大多數人必然的選擇。美元是當今最穩定及保值率最高的貨幣，世界上大量外匯閒錢投資一般都首選美國國債，大家都買美國國債，就不可能出現美國還清外債這種情況。
債務市場沉澱了大量資金，不在這裡就在那裡，只要美國的還債能力和誠信在，債務就不可能清空，也就是說還不清債務。另一方面，自從貨幣脫離了與黃金掛勾之後，貨幣發行不再有制約，各國政府發行貨幣的衝動自覺或不自覺地抬頭，通貨膨脹也就成了經濟發展的伴隨物。各國都在刻意保持一定的通脹水平刺激經濟增長，而債務是應對物價上漲與貨幣貶值的最好工具之一。最極端的例子是炒房客，比如借貸500萬元買房，一年半載後房子可能漲到1000萬，債務沒了還賺錢，和普通人相反，他們不怕漲價，而是盼望漲價。
通脹稀釋貨幣，債務也是貨幣，當然在稀釋範圍。所以，借債衝動也不可避免，美國人不怕借債，特朗普上臺1年多，赤字1萬億。而更奇特的是減了第一次稅，還要減第二次稅，財政稅收少了，赤字必然還得增加，這是特朗普要把包袱甩給下屆政府的自私行為。雖然說別的國家的閒錢不得不"借給"美國，一旦評級機構下調美國的評級，各國經濟界專家認為美國還債風險增高，甚至連還利息也要靠赤字(借錢)解決，人們就會放棄美元，轉投其它收益較高的貨幣，比如歐元，日元，英鎊等幣種。
這時候美元的風險會徹底釋放，貶值崩盤，甚至出現大面積踩踏拋盤現象。錢可能還了，但已經貶值的面目全非。美國國家的信譽徹底完了，美元的地位也徹底完了。所以，美國政府不會輕易讓這種現象出現，持有美國國債的國家也不願意損失的七零八落，人們會不約而同地維護美元的地位，用適當地拋盤或不再購買美國國債施壓和警告美國。美國除了經濟衰退到無力控制，絕不會讓美國失信，美元失位的現象發生。
不要操心美國國債什麼時候還清，讓美國國債繼續飛吧。
吉祥如意170587193
對於美國以及各國來說，保持適度債務是很正常的，因此根本沒必要還清債務；只是債務在國民經濟中不應過高，否則會影響財政運行的健康。
現在美國國債與GDP的比例為106%，每年都通過借新債還舊債，要還本還要付息。如果債務在GDP中的比例越來越高的話，意味著美國每年的財政收入有越來越高的部分需要用於償還債務。
國家的經營和企業的經營一樣，毫無債務並不可取，但債務過高當然也不可取。其實國家、企業經營的這道理跟我們的家庭理財也沒有什麼本質差別。我們總是要量入為出，不能借債高消費，買車、買房時貸款的比例要處於適度區間，應當與我們的總資產及年收入相稱。一般來說，債務總規模最好不要超過資產，債務的增長速度不應超過資產的增殖速度。否則償還的成本將會越來越高。
然而，美國目前的債務規模超過了GDP，債務增長的速度也超過GDP增速，所以已經對美國國家的財政健康來說觸發了一些不良影響。2018年美國的財政赤字預計將超過7000億美元，2020年預計會突破1萬億美元，問題的關鍵其實不是絕對數字本身，而是比率問題。歐盟的財政赤字率安全警戒線為3%，而美國目前的財政赤字率妥妥的超過這一警戒線。當然，美國是國際儲備貨幣美元的發鈔國，抗風險能力無形中肯定也比歐盟強。但無論如何，這都意味著美國每年還本付息的成本逐年增高。這種趨勢當然是不可持續的，總是需要停止下來的，更何況現在已經超過了國際公認的一些警戒線。
如果這種趨勢不能逆轉的話，對美元長期的競爭力以及美國經濟的健康發展都會帶來很大的損害。美國人民的福利保障肯定會因此被砍削，許多基礎設施建設與社會公共事業的經費會被擠佔，最後會導致社會安全感降低，而貧富分化加劇。事實上，特朗普之所以能憑藉民粹主義上臺，從經濟上來看，其實就已經是屬於這種情況帶來的後果。
美國有沒有本事逆轉目前這一惡化趨勢呢？理論上是有的，其實只要連續十年八年適當控制軍費開支就能做到，但這是需要美國兩黨共同下大的政治決心的。事實上美國的軍費開支佔GDP的比例其實一直都是過高的。
建章看世界
提這問題的怕不是經濟工作者，美國的債務有七十多萬億，其中公債二十一萬億，應該說的公債吧？
我覺得提這樣的問題太外行，美國的債務也好，公債也好，怎麼會還完？銀行開不開？銀行可是要有利息收入才能經營。債務都還完了，沒有利息收，它應該關門來。存款人富裕的資金怎麼辦？讓它睡大覺？
就拿公債來說，美國公共債務只要不違約，能夠嘗還到期本息，並不需要還完。它的存在，給國內有富裕資金的人帶來穩定利息收入。美國公共債務二十一萬億，除了七萬多億被國外持有，其它大多數都是自己的國民和國內機構持有，二十一萬億減七萬億，還有十四萬億左右，持有它的人每年利息收入有四千多億美元，可觀！給國際貿易順差賺來的外匯的國家儲備資產一個無風險的投資物。美元是國際最重要的儲備貨幣，儲備不能儲備現金，一個是美國不可能供應那麼多現金，現在美聯儲總共發行四萬多億，國際美元儲備有七萬多億；另外儲備現金會損失利息。也不能放在銀行，美國銀行沒有那麼可靠，金融危機說倒就倒。儲備國選擇儲備貨幣，一般都選擇公債，而不是現金或者銀行存款，更不會投資股市和私債，因為儲備貨幣是一個國家金融貨幣穩定的壓倉石，例如中國，外匯儲備是發行人民幣的佔款，能用有風險的資產來佔款？如果美國不能供應信用度很高的公債，很難有國際儲備貨幣的地位。
特別要說明的是，美聯儲發行貨幣，要選擇優質儲備資產，政府發行的公債被稱金邊債卷是最好的選擇。此外，要量足夠大，美國08年金融危機以後搞QE，一下子發行了兩三萬億美元，沒有數量足夠巨大的美國公債，是沒有那麼大的迴旋餘地的。如果公債都還了，沒有了公債，美聯儲找什麼來代替高信用度，大量發行，在市場存量二十多萬億的公債，給美聯儲大規模去從事公開市場業務，去穩定金融，穩定經濟？
在美國有媒體對公眾作過調查，發現只有普通人把債務問題尤其是公債看得最嚴重；而調查經濟學家，都對債務尤其是政府的公共債務忽視。一般人對美國政府巨量的債務嚇到，美國二十一萬公債每年利息支出都要佔到GNP百分之三左右，還利息都需要國民繳納不少稅收，更不要說還本金。這本金還得起嗎？這會給後人增加多大的還債負擔？可是經濟學家卻覺得不必為慮，因為公債內債部分來說，利息支出不過是國民左手倒右手，因為稅收收入取之國內公民，但是利息付給也是國內持有公債的公民。外債部分，美國人以低息借用了外國的資金，但是它投資國外的資產更多。以中國為例，中國購買美國的公債不過每年收入兩三百億美元，但是美國對中國的投資拿去了多少美元？可能是數十倍的概念。
負債是一種經營方式，也是對財富的利用，只要銀行開在哪裡，就會有借貸負債，所以債務並不需要償還。美國電話電報公司穿世紀經營了上百多年，它一直髮行債卷沒有停止，它一直經營得好好的，它的經營長期保持了良好，債卷有穩定收益。我們說，世界上的債務如果還完了，銀行就關門了。
公債也是這樣，政府開支，可以完全依靠徵稅，不用借錢發行公共債務。例如美國這二十一萬億公共債務是歷史積累下來的，它完全可以在以往的年代把稅率提高，把發行公債籌集來的資金代替了，哪裡會產生這二十一萬債務呢。但是稅是公民的負擔，債是公民的投資，有利息收入。政府通過借錢，發行公債籌集財政一部分資金，這樣減少了稅的負擔。
我們總是擔心債務會不會還，能夠還嗎？其實只要經濟運行流暢，有稅收收入增長，債務率控制住水平，實際上公債是不需要還的。債務在增長，經濟收入也在增長。美國二季度經濟增長了百分之四，只要經濟往上增長，就給它公債增長提供了空間。
總之，公債並不需要還完，如果把公共債務還完了，會造成很多問題，對美國經濟並不有益，可能還有某種危害。從世界主要國家公共債務負擔的歷史情況，公債佔同年GNP的比值，美國目前的水平雖然超過了一倍了，但是並不是歷史上最高。與其它國家比，例如英國1818，1923，1946年，比值都接近或者超過兩倍，最高1946年2.7倍。我們看見英國公共債務佔同年GNP比值最高的時候，也正是英國最偉大的世紀。現在比美國低，但是日不落帝國的國力卻是差遠了。所以，不要看一國公共債務數字大就認為它還不起，擔心它經濟快崩潰了，白操心。
洋子146465305
這是一個非常小白的金融小白問題。有多小白？想象一下你對著經營狀態極佳、分紅穩定的藍籌股工商銀行的總裁大聲問：你們什麼時候退市啊？
一個國家就象一個上市公司，只不過往往比上市公司發展更穩健、稅收收入更穩定。而美國就是這個地球上最大的、收入最多的藍籌股，每年只需要拿出其稅收的8%左右付紅利，這樣的美債不論利息高低，從來都是全球玩家的搶購對象。你們覺得市場會希望這樣的資產退市嗎？
有一些金融常識的人都知道，主權債券從來都是金融市場中重要的一種產品。美債則又是債券市場中最最重要的（沒有之一），是市場上最基礎的金融工具。缺了美債這樣的無風險資產，現代金融市場的運行幾乎就是無法想象的。可以說，美債就是全球金融市場的定海神針，地球上的每一次上規模的動盪（無論是政治的、軍事的、金融的、或者是自然災害的）都會引發許多資金搶購美債，是名副其實的避險天堂。
美債同時也是美聯儲調節美元流通量的最主要的工具，通過回購、抵押等各種方式日夜不停地釋放或收縮市場上的美元，甚至直接購買或拋售美債來加大或縮小市場的貨幣寬鬆程度。
所以不要再自以為是地以為美債還不掉所以美國會怎樣怎樣了。就像經營狀態良好的企業可以一直營運，一個不會垮臺的國家其國債可以一直維持下去，直到永遠。
聽我說完好吧
美國的外債永遠也還不完。
(1)美國會發新債還舊債，是一個永遠的循環。
(2)美國還會不斷擴大舉債的法定上限，維持不斷增長的軍費支出和政府開支。
(3)美國不會不玩美債。發債是美國用來剪世界各國人民“羊毛”的重要手段之一。
(4)美債為美元金融霸權的重要支柱。
(5)美國最關心不是還債問題，而是繼續發債有沒有人繼續買，有沒有人接盤的問題。如果美國因信用問題，發債沒有人買，沒有人繼續接盤。那才是美國的真正危機，甚至是災難。
趙凡丁201
當今美國，是一個名符其實的土豪、劣紳加惡霸，他家的財產最多，拳頭也最硬。
這主，從來不向別人借錢，卻有本事逼別人存錢到他那裡，買他的債券。這是因為他家有美聯儲，有印錢的霸權。你如果有了錢，不存到他那裡，他會叫你的錢到外面買不到東西，叫所有的店老闆都不賣給你，叫你的錢用不出去，變成費紙。甚至還會找個藉口打你。你有錢存到他那裡，他會按時給你結點利息。你要用錢，也可以取點出來，這錢到那裡都可以買到東西。
至於他欠別人的21萬億美元債務，他從來沒覺得多，如你同他商量把錢拿回來，他會說：“就你那點錢？慫樣"！他會帶你看他家的財產，很多值錢的東西，讓你看他家裡那寒氣逼人的刀，非常鋒利。你還是硬要把錢拿回來，開個店，明天他就會帶一幫小兄弟把你的店給砸了。
美國他一直就那麼自信，從來不會考慮還錢這檔子事。這就是當今的美國。
霧裡看花130812208
拋開表面的規定……本質上美國的國債究竟是什麼？
首先是一種信譽……由美國政府擔保……證明你有這個體量的美元支付能力……於是，在世界貿易體系（美元支付體系）中，你有了這個體量的信譽，有人才願意與你做這個體量的生意……
第二，是一種安全保證……你購買美國國債……實際上是一種向美國友好的表示……於是自然可以得到美國相應的安全默認的回報……鑑於目前美國是老大，這種安全默認還是相當有意義的……
第三，是一種無奈的必須……美元是國際支付貨幣……你在國際貿易上如果有結餘，不可能主動換成其它貨幣……因為沒有這個貨幣安全與便利……而大量的結餘又必須找到投資出口以對抗貶值……於是美國國債成為一個非常不錯的選擇……
……
所以，為了滿足上述要求……只要美元支付體系存在，美國國債幾乎會一直存在下去……就是美國政府想取消也是不可能……因為其它政府不願意……而對於美國來說，這實際上就是建立美元支付體系的紅利之一，取消它幹啥？何樂而不為？
結論是……只要美元支付體系存在……美國國債就不會消失……
